你好，這裡是 haryewkun 的個人網站，希望你能夠喜歡這裡的文章。
四川省地震強度示意圖
[
2008/05/15 02:43 | by haryewkun ]
2008/05/15 02:43 | by haryewkun ]
四川地震、PTT乡民
[ 2008/05/13 12:37 | by haryewkun ]
2008/05/13 12:37 | by haryewkun ]
（图片取自维基百科）
昨天（5月12日）下午两点半，中国四川省地震，强度高达里氏7.8级。就连香港、台北、印度、巴基斯坦、泰国，都能够感觉得到，可见，地震强度之大。
上PTT去看，一些台湾乡民，却在幸灾乐祸，为地震叫好。
妈的，实在让人看了很不爽。
他们掺在推文中，偶尔射一记冷箭，他的目的是要激怒你，他希望你会愤怒。
网络上很多这种人。你嘘他，他越爽，跟他们争论是没有意思的。
如果注意看，应该可以发现，上面酸人的都是同样的几个人。
你要是愤怒的反骂他，说“台湾人有什么了不起”，那么这正中他的下怀：本来旁观的其他人，也会加入站在他那边。他的目的，也就达到了。
到目前为止，因四川地震灾区，而造成的死亡人数，已经达到10,834人。
四川大地震是天灾，死伤的都是无辜的老百姓。能够对这说“死得好”的人，心肠如何，也不必说了。
严格上来说，这个应该是俗称的“釀豆腐”。
但我们又不放豆腐，真正做起来，是把猪肉的各部分丢进去汤里煮，觉得还是称之为“火锅”，比较名副其实。
前几年，母亲节的时候，都会浩浩荡荡的带家人出去吃，也因此而吃过苦头——外面实在太多人了，店家服务往往会变差，惹来一身辛苦，却吃不到什么好东西。
这次，也不去什么高级餐厅，改出去打包回来吃，在自己家里，要怎样吃都可以，不用跟别人挤，还可以一面吃一面看电视。
事实上，这一档是我吃过最好吃的“釀豆腐”。它的材料很丰富，有猪肠、猪肚、猪红、鱼丸、猪肉、鱼漂……还有很少见的猪肺。
这么多肉混在一起，却又不会油腻，汤很清晰，味道却很甜美，实在不知道老板是怎么做的。
买一次，可以吃两趟了——把材料吃完，剩下的汤，泡点面条，又是一碗滋味丰富的汤面。
其实我对于是否直播国会会议，没有太大兴趣。对我来说，国会会议，就好像一个股东大会。
董事们会不会在股东大会上，才来决定公司未来的运行方针？
有什么矛盾，早就在私底下的会议室中解决了吧。
以前有人拍到首相阿都拉在国会上打瞌睡，结果很多人都把他称为“睡神”。
我倒觉得他很无辜，当时的国阵，占据超过三分之二的议席，出席国会，不过是一个形式。
国家政策肯定早就在背后谈好了，决策是不可能在这种大会上做出的。
民众往往会把一个国会议员，在国会上的表现：是不是争得脸红耳赤、是不是敢敢shot人、是不是伸张正义……当作是一个国会议员的工作成果。
其实对一间公司的董事来说，管理公司，推动公司的发展，才是他们的“本职”。一年一次的股东大会，只是向股东们报告工作成果的地方吧了。
如果民众不够理性，看到国会议员在国会争得脸红耳赤，就认为他是好议员；看到国会议员在国会上沉默，就认为他是一个坏议员。
这样，大家一定会努力在国会上曝光、争取见报……看过台湾立法院打架吗？
发展到那种程度，人人上台讲话，必然讲究尖酸刻薄；表情要生动，语气要悲壮，表现要出格，否则摄影机拍不到你。
直播没有错，错的是民众。
对我来说，如果治安一天比一天好，经济越来越繁荣，我才不去管，国会议员们是在国会上滔滔雄辩或是打盹。
就像股东大会——如果公司业绩上升，一片利好，我管董事们是不是在股东大会上打盹？
反过来说，如果国会议员掌管的部门，出一大堆的纰漏，就算他在国会上说得舌灿兰花，也没有用。
董事们会不会在股东大会上，才来决定公司未来的运行方针？
有什么矛盾，早就在私底下的会议室中解决了吧。
以前有人拍到首相阿都拉在国会上打瞌睡，结果很多人都把他称为“睡神”。
我倒觉得他很无辜，当时的国阵，占据超过三分之二的议席，出席国会，不过是一个形式。
国家政策肯定早就在背后谈好了，决策是不可能在这种大会上做出的。
民众往往会把一个国会议员，在国会上的表现：是不是争得脸红耳赤、是不是敢敢shot人、是不是伸张正义……当作是一个国会议员的工作成果。
其实对一间公司的董事来说，管理公司，推动公司的发展，才是他们的“本职”。一年一次的股东大会，只是向股东们报告工作成果的地方吧了。
如果民众不够理性，看到国会议员在国会争得脸红耳赤，就认为他是好议员；看到国会议员在国会上沉默，就认为他是一个坏议员。
这样，大家一定会努力在国会上曝光、争取见报……看过台湾立法院打架吗？
发展到那种程度，人人上台讲话，必然讲究尖酸刻薄；表情要生动，语气要悲壮，表现要出格，否则摄影机拍不到你。
直播没有错，错的是民众。
对我来说，如果治安一天比一天好，经济越来越繁荣，我才不去管，国会议员们是在国会上滔滔雄辩或是打盹。
就像股东大会——如果公司业绩上升，一片利好，我管董事们是不是在股东大会上打盹？
反过来说，如果国会议员掌管的部门，出一大堆的纰漏，就算他在国会上说得舌灿兰花，也没有用。
据说，无法全天直播国会会议的理由，是因为成本太高。
新闻部长说，全天候直播，成本高达每日10万令吉，或相等于每个月300万。
除了以上的3百万令吉，政府也必须每月另外支付9百万令吉给马电讯，以使用传播线服务。
单单是在国会装置3架供直播使用的摄影机，RTM就已经耗资 1百万令吉。
很多人骂说怎么可能，我却不敢这么肯定。
要注意的是“全天”和“直播”这两个关键词。
全天，就代表说播放时间是从上午九点，到晚上六点。这么长的时间，都一直在播放国会开会的状况。
而且，因为是直播国会的关系，不能够五分钟进一次广告——总不成国会议院辩论到精彩的时候，议长站起来说，大家请暂停，现在是广告时间？
不能进广告，全天播放，这个成本，自然就要由国会去全面承担。
电视台播放三十秒的广告，如果是晚上的黄金时刻，可要三、四千元。
假设一小时的节目中，1/3的时间是广告，总广告收入费用就是14万令吉。
当然国会会议的时间是在白天，白天的广告价格，远远比不上晚上。但现在是全程直播，国会开会至少也要八小时，一天 30万令吉，不算多吧？
一天30万令吉，一个月900万令吉，这个成本可不低。
除此之外，直播也需要卫星车、主持人、专门的工作人员，全天候在现场待命。听说，卫星车的价格，也不便宜。
如果直播一个节目便宜，很多体育节目，早就可以直播了。
表面看起来，新闻部长说得好像很有道理，无法全天直播国会会议，是因为成本很高。
只不过……我们为什么需要“全天”、“直播”？
人民要的不是“全天直播”，人民要的其实是“全程记录”吧！
解决方法很简单，根本不需要现场直播，只需要几个录影机，现场做录影。
录影好了，burn成VCD或者DVD。一张VCD可以收藏70分钟的视频，一张双面双层的DVD可以收八小时的视频。大致上开会一天，就是一张DVD。
开会30天，做成30张DVD。谁要看的话，用成本价卖给他们好了！
还可以附送一本小手册，包装成专门给媒体提供的版本，可以从网上订购，说不定国会还可以赚的小钱呢。
除了以DVD的方式提供之外，也可以把档案用P2P的方式发布。
根本没有必要全天直播，也没有必要支付钱给电视台作播放费用。
只要有收视率、中间可以放广告，反而是电视台应该向国会付钱。
新闻部长说，全天候直播，成本高达每日10万令吉，或相等于每个月300万。
除了以上的3百万令吉，政府也必须每月另外支付9百万令吉给马电讯，以使用传播线服务。
单单是在国会装置3架供直播使用的摄影机，RTM就已经耗资 1百万令吉。
很多人骂说怎么可能，我却不敢这么肯定。
要注意的是“全天”和“直播”这两个关键词。
全天，就代表说播放时间是从上午九点，到晚上六点。这么长的时间，都一直在播放国会开会的状况。
而且，因为是直播国会的关系，不能够五分钟进一次广告——总不成国会议院辩论到精彩的时候，议长站起来说，大家请暂停，现在是广告时间？
不能进广告，全天播放，这个成本，自然就要由国会去全面承担。
电视台播放三十秒的广告，如果是晚上的黄金时刻，可要三、四千元。
假设一小时的节目中，1/3的时间是广告，总广告收入费用就是14万令吉。
当然国会会议的时间是在白天，白天的广告价格，远远比不上晚上。但现在是全程直播，国会开会至少也要八小时，一天 30万令吉，不算多吧？
一天30万令吉，一个月900万令吉，这个成本可不低。
除此之外，直播也需要卫星车、主持人、专门的工作人员，全天候在现场待命。听说，卫星车的价格，也不便宜。
如果直播一个节目便宜，很多体育节目，早就可以直播了。
表面看起来，新闻部长说得好像很有道理，无法全天直播国会会议，是因为成本很高。
只不过……我们为什么需要“全天”、“直播”？
人民要的不是“全天直播”，人民要的其实是“全程记录”吧！
解决方法很简单，根本不需要现场直播，只需要几个录影机，现场做录影。
录影好了，burn成VCD或者DVD。一张VCD可以收藏70分钟的视频，一张双面双层的DVD可以收八小时的视频。大致上开会一天，就是一张DVD。
开会30天，做成30张DVD。谁要看的话，用成本价卖给他们好了！
还可以附送一本小手册，包装成专门给媒体提供的版本，可以从网上订购，说不定国会还可以赚的小钱呢。
除了以DVD的方式提供之外，也可以把档案用P2P的方式发布。
根本没有必要全天直播，也没有必要支付钱给电视台作播放费用。
只要有收视率、中间可以放广告，反而是电视台应该向国会付钱。
