分页: 7/9 第一页 上页 2 3 4 5 6 7 8 9 下页 最后页 [ 显示模式: 摘要 | 列表 ]

感情不能夠寄托在肉體上

[不指定 2006/09/21 00:35 | by haryewkun ]
感情之所以不能夠寄托在肉體關係上面,一個很簡單的原因,就是肉體關係很快就會膩。

對於沒搞過的人來說,想做的欲望是很大的……但是,做過了之後,慢慢地,肉體的吸引力就降低了。取而代之的,是雙方在性格方面,是否能夠融合?是否有說不盡的話題?大家對於未來是否有同樣的夢想?

認識了兩個月也好,兩年也好,是否足夠長到可以發生親密關係,最重要的是,兩人對於彼此的了解,是否已經到了緊密結合的階段。比方說,大家對於感情的看法,對於婚姻的看法,對於未來的看法,將來要生幾個孩子。這些東西,都溝通了嗎?
因為古代的時候沒有奶粉,所以孩子的養育,是和母親的奶量有直接關係。所以原始人時代,男人尋找雌性時,就會尋找乳房大的雌性,因為這起碼證明她的乳房功能正常。

所以到了現代,這樣的基因還是沒辦法一下子改變,男人還是會追求大乳房的女性。因為本能告訴他,這樣的女性是健康,適合養育孩子的。


我真的不是在開玩笑……sweat

做牛做馬的男友

[不指定 2006/09/18 19:22 | by haryewkun ]
大多女性把負責的那一部份拼命往男生推去,所以她們只能夠找到“條件比不上她們的男生”。

爲什麽?因為條件比她們好的男生,有更好的選擇,實在沒有必要為她們做牛做馬。

所以,如果女生只想要男生為她們作牛做馬,那麼到最後,她們的男友就真的會是一頭牛、一匹馬,而不會是王子。

這個世界,有時候是很公平的。
如果婚姻是一條船,那麼這艘船並不是一直停泊在避風港當中。這艘船大部分的時間,都是在大海上行駛著。

也就是說,男生即使扮演女性的避風港角色,也不是一年三百六十五天都在做。可能一年中,需要借男性的肩膀哭一兩次,平常時刻,大家是一起並肩作戰、分工合作。

我們不要一直在想:“男性等於保護者、女性就等於被保護者”,這樣的想法,會陷於女性扮演被保護的角色的迷思。

我舉一個例子,男性是戰士,女性是魔法師,當有敵人來臨時,男性上前用肉體抵擋敵人,保護女性不受傷害。這時候女性就負責念高級咒文,用高等級的魔法一次過幹掉敵人。

請問上面的例子中,女性是否扮演被保護的對象?

很明顯,女性是被保護的對象,她躲在背後,毫髮無傷,但是她也同樣對戰鬥做出了貢獻。沒有了她,就不能夠迅速消滅敵人。

這就是我所說的,分工合作,雙方都負責自己的崗位,而不是陷入于誰保護誰的迷思。放在情侶的身上,雙方必須嘗試不同的分工,直到找到最佳模式。

情人眼裏出西施

[不指定 2006/09/18 19:02 | by haryewkun ]
情人眼裏出西施這句話,其實應該反過來說,正因爲你看對方順眼了,對方也看你順眼了,所以才會變成情人。

很多時候,同一個人,在不同的人眼中看來,也就有不一樣的味道。總的來說,就是各取所需。青菜豆腐各有所愛。只是在被感情所困的時候,要能夠明白這一點就很困難。

網上看到一篇文章,女性埋怨自己的男朋友,去酒店開房,她尷尬得不得了,想要儘快結束訂房,進入房間,以免被熟人看見。但是她的男友卻在櫃檯慢條斯理、討價還價,花老半天才完成訂房的過程。

實質上,即使她自己也沒有發現的是,她埋怨的,並不是男友“不會訂房間”單單這一項事務,而是男友的“婆婆媽媽”、“不懂得直接了當解決問題”。

也就是說,如果叫她的男友去訂飛機票、去買戲票、任何去和人際交往的方面,她的男友還是會表現出同樣的特質:“婆婆媽媽”。

對,或者錯?

做個比喻,我不會跳舞,也討厭去熱鬧場所。那麼對於熱愛跳舞的辣妹,我的分數自然會下降。但是對於喜歡文靜的女生來說,我的分數卻會上升。

或者說,原Po的意思,可以總結成一句話:“從來沒有見過這麼婆婆媽媽的男生,我很討厭。”

也許另一個女生,卻會說:“我很喜歡這樣的男生,很溫文也很細心,出門也不會浪費錢。”

青菜豆腐各有所愛,各取所需,就是這樣簡單。
分页: 7/9 第一页 上页 2 3 4 5 6 7 8 9 下页 最后页 [ 显示模式: 摘要 | 列表 ]