夏之星系

臺灣能不能自製戰鬥機，這個問題的起源，是說“臺灣能不能夠在不依靠別的國家之下，自主生產戰鬥機”。

為什麼有這樣的需求？因為臺灣不希望什麼事情都被美國牢牢控制在手裏，人家說不賣引擎，你的戰機製造就要停擺。所以，我們一般所謂的“自製戰機”，重點在於“有沒有自主生產的能力”。

以中國、俄羅斯、美國為例子，它們肯定有能力生產自己的戰機，不需要依靠另一個國家來生產重要部件。也就是我們常說的“一條龍”的意思。或者說，美國不必向其他國家買重要組件--它有能力生產全部組件、自己組裝，這樣的能力下生產的，才叫“自製戰機”。

至於臺灣能不能從組裝開始，一步步累積到可以自行生產的程度？這是另一個問題，以現在的角度來說，還遙遠呢。

不知道有沒有人從“軍費開支 除以總人口”或者“軍費開支 除以總國土面積”的角度來研究過軍費開支。

我知道醫療服務就有這樣計算過，也就是“每1000人之中有多少個醫生”，用這樣去判斷醫療水平。我認為這樣才比較客觀。

以警備水平來說，應該是以“每平方公里平均有多少個警察”來衡量警備安全程度吧？

也就是說，在判斷軍費開支時，是否也應該以“每一千公里平均有多少個軍人”、“每一千人平均有多少架坦克、戰機”來計算呢？

我是來自沒有國防壓力的國家，所以有點不太清楚募兵制和徵兵制的優劣及想法觀念。

從簡單的來說，募兵制應該是國家出錢，請人自願加入；徵兵制則是國家強逼徵用，不管你願不願意。

從國家資源的調度來說，募兵制不是應該比徵兵制更有效率嗎？

如果把年輕的愛因斯坦強逼徵去當兵，那是整個科學家的損失。

如果比爾蓋玆在開創微軟的時候就被徵用入伍，那是整個美國的損失吧？

因為對於像比爾蓋玆這樣的人來說，把他用在軟件產業，可以產生的效益，遠遠比讓他入伍當小兵來得劃算。

叫比爾蓋玆捐一億美元出來，大概足夠雇傭一萬名士兵了。再怎麼算，把比爾蓋玆捉進軍隊中（徵兵制），都不應該是劃算的買賣。

我倒是很好奇，軍方真正使用的戰旗模擬系統，是怎樣的呢？

在網上，有時候看到一些新聞，比如說，大陸在軍方內部，用戰棋模擬，計算如果大陸攻打臺灣，會有怎樣的戰果及損傷之類。

當然我知道，這樣的戰棋模擬，就好像下棋那樣，不可能每次執行都有同樣結果。不過最少那也是一個可以基於真正軍事配備、性能，盡量貼近真實情況的模擬系統。

Harpoon 這個遊戲我聽過。就類似曾經有城市規劃系的人，買 SimCity給學生玩差不多。

現在連戰鬥機上面也是一大堆電腦作輔助了，戰術決定還用軍官自己的腦袋，恐怕也太沒有效率了一點。最少，要顯示什麼部隊在什麼地方，至少都應該有個 3D 的畫面來顯示，沒有理由還用沙子來顯示。

像《Stealth》這樣的電影，雖然是電影，但是艦隊中負責支援、計算目標位置、設定任務的，也是一堆高科技的電腦熒幕支持。雖然那只是電影，我是不知道真正的狀況是怎樣啦。

所以，網上常常有類似，什麼戰車 vs 什麼戰車的討論，我以為說，用過戰棋系統模擬看看就應該好了吧？當然不可能精准，至少也是一個方向。