理论物理学、地水火风、费曼、相对论、镭射、激光、化学
世界是三维或者四维的?
[
2007/08/15 00:40 | by haryewkun ]
2007/08/15 00:40 | by haryewkun ]
基本上,現在大家都在猜,猜看我們這個世界,是不是三維。先说一说有关座标的概念:

如果世界是一維的,那麼可以用(x) 來表示每一個地點。
如果世界是二維的,那麼可以用(x,y)來表示每一個地點。
如果世界是三維的,那麼可以用(x,y,z)來表示每一個地方。
時間到底是不是一個維,我認為是有爭論的。
很明顯,如果世界是一維,那麼里面的生物,便應該可以在(x)里面,改變位置。
也就是說,你可以從(1.0)移動到(2.0)
以二維世界來說,你可以從(台北)移動到(台中)
以三維世界來說,你可以從(地球)移動到(火星)
但是如果說時間是其中一維,你可以從(2007年的地球)移動到(1997年的地球嗎)?
至于五度空間,則是四維空間 + 一個時間維。
三維空間的描述法是:(長、寬、高)
四維空間的描述法是:(長、寬、高、未知)
這個(未知)在歷史中從來不曾觀察過,所以大致上我們是認為,現有的世界是三維的。

如果世界是一維的,那麼可以用(x) 來表示每一個地點。
如果世界是二維的,那麼可以用(x,y)來表示每一個地點。
如果世界是三維的,那麼可以用(x,y,z)來表示每一個地方。
時間到底是不是一個維,我認為是有爭論的。
很明顯,如果世界是一維,那麼里面的生物,便應該可以在(x)里面,改變位置。
也就是說,你可以從(1.0)移動到(2.0)
以二維世界來說,你可以從(台北)移動到(台中)
以三維世界來說,你可以從(地球)移動到(火星)
但是如果說時間是其中一維,你可以從(2007年的地球)移動到(1997年的地球嗎)?至于五度空間,則是四維空間 + 一個時間維。
三維空間的描述法是:(長、寬、高)
四維空間的描述法是:(長、寬、高、未知)
這個(未知)在歷史中從來不曾觀察過,所以大致上我們是認為,現有的世界是三維的。

照現在最流行的大爆炸學說,科學家對于蒲朗克時間(Plank time,即5.36╳10-44秒)以前發生的時間,是無法探索的。
所以,對于宇宙存在一個奇點,即一個擁有無窮大密度的點這個推論,其實只能算一個推測。(或者說最有可能的推測)
因為既然對蒲朗克時間之前的時間,已經無法探索(俗稱蒲朗克之牆),那麼以現在的物理學,不應該能夠確認奇點才對。
又或者,一般通俗的雜志,常常都說,黑洞里面有一個無窮大密度的奇點,這個也應該只是猜測。
實際上只要超過Event Horizon ,我們就不知道里面的戕況了。黑洞里面有個奇點,只是猜的——根據是以現代物理學所知,沒有一種力量,可以抵抗足以讓中子星崩潰的重力。
挑戰相對論,会被人当笑柄
[
2007/05/29 06:25 | by haryewkun ]
2007/05/29 06:25 | by haryewkun ]

四川有一个水泥行的老闆,自学理论,尝试挑战相对论。他去买实验器材,真正来做实验。但网上大多人都把他当作笑柄,称他只是打嘴炮。
没错,也许他的实验做得不严谨,也许他的实验几十年前在西方就已经做过,也许相对论牢不可破,但当人家真正去做实验,那就不能够说人家是嘴炮了吧。
我只是覺得,外国的月亮比较圆。對權威的挑戰,如果是由西方人士來做,就會被冠上“思考嚴謹,不輕易相信權威,是科學的好榜樣”。
如果由東方人士,尤其是中國人來做,往往就會被冠上“嘩眾取眾,不知量力,沒有基本的科學知識,人家幾百年前就做過了好不好”。
別的我不知道,我只是覺得,如果霍金生在中國,他要是提出黑洞會爆炸,才沒有人會相信,反而只會成為眾人的笑柄。
也许他的实验几十年前西方就已经做过,但如果人家已经做过,你就不去做,中国的科学水平要怎样提升?
不是要为該新聞護航,只是對于某些戕況有感而發而已。出頭的釘子要把它敲下去,挑戰傳統失敗,會成為笑柄,或許這是為什麼更多中國人不願去挑戰吧。
为什么汽油能够扑灭香烟头
[
2007/03/28 20:04 | by haryewkun ]
2007/03/28 20:04 | by haryewkun ]

那天(星期一)晚上在义丰聚会时,听到了朋友做的一个有趣实验:把香烟头丢进汽油内,不但不能够燃烧起来,反而会熄灭。回来后想起这件事,上网搜索了一下,居然也有许多人进行过这样的实验。
不过,真正的原因,不在于温度,也不在于香烟头没有火焰。根据网上搜索到的说法,香烟头内的温度可以达到600 oC (也有人认为可以达到800~900 oC),汽油的燃点只有430 oC,所以香烟头的温度,其实足以点燃汽油。只是香烟头的体积太小,在它足以点燃汽油之前,汽油已经隔绝了空气,让它熄灭。
所以,当网上有人提出这个问题时(香烟头是否能够点燃汽油),高人立刻反问:“香烟头是否有足够的空气流通?”这可以看出,空气的流通是否足够、香烟头以什么姿势和汽油接触,都会影响结果。
看看理论就好。我大概是不会去亲自实验的……请小朋友不要模仿。把香烟头丢进汽油内,哥哥们是练过的。

可以溶解任何東西的液體
[
2006/07/23 14:20 | by haryewkun ]
2006/07/23 14:20 | by haryewkun ]
從前有一個腦筋急轉彎的問題。
有個教授宣稱發明了可以溶解任何東西的液體,但被人說是說謊,為什麼?
答案就是因為沒有可以裝它的容器。
只是,到了現代,也許就一樣了。世上真的有可以融化任何事物的東西﹐也真的沒有任何容器可以裝。
核融合的溫度太高(離子態)﹐結果沒有任何容器可以容納﹐於是科學家們就嘗試用磁場來包含。。
其實黑洞也算是一種“沒有任何容器可以容納”的東西。
有個教授宣稱發明了可以溶解任何東西的液體,但被人說是說謊,為什麼?
答案就是因為沒有可以裝它的容器。
只是,到了現代,也許就一樣了。世上真的有可以融化任何事物的東西﹐也真的沒有任何容器可以裝。
核融合的溫度太高(離子態)﹐結果沒有任何容器可以容納﹐於是科學家們就嘗試用磁場來包含。。
其實黑洞也算是一種“沒有任何容器可以容納”的東西。





