夏之星系

在光明日报看到一篇新闻：“慕斯達法：國家稻米局有60萬公噸白米儲備量，人民能享有足夠白米長達3年。”

图1：

---

图2：

---

在同一篇文章内，为什么白米储藏量会有60万公吨及600万公吨的差别？

如果单单只是这个，还可以说是笔误，但最重要的是，农业部长的结论，完全不相同。

在星洲日报，报道是说：“目前白米的存量達60萬公噸，足以應付全國人民3個月的需求。”（相关联接）

这跟光明日报一直强调的“可用三年”，是相差很多的。

---

在图2中，写说“國家稻米局擁有9萬2000噸的白米儲備量，足夠應付國民15天的需求”。

从中可以计算出，马来西亚人民一天使用0.6万公吨的白米。

在图2中说“國家稻米公司已經批准60萬至70萬公噸從泰國和越南進口的白米，相等於國家所需進口量的四分之三”、“本地生產的白米只能供應73%需求”。

如果60万至70万公吨白米，等于进口量的四分之三，那么进口量就应该是80万到100万公吨。

如果本地生产的白米只能供应73%需求，那么进口量就是27%。进口量是80万公吨，总需求就是300万公吨。

除以1年365天，马来西亚人民一天使用0.8公吨白米，和前者结论类似。

可以推理出，如果白米的存量是60万公吨，那么便足以应付全国人民100天（3个月）的需求。

如果白米的存量是600万公吨，那么便足以应付全国人民1000天（3年）的需求。

所以，可能是记者笔误，把60万公吨的白米储存量，写成600万公吨，然后再算出白米储存量可以用上3年的结论？

Update：发现星洲日报也有一篇文章，标题是“國內白米夠吃3年‧慕斯達法：勿擔心買不到米”

不知道有没有人可以去翻翻马来报、英文报，看看慕斯達法的原话到底是怎样的。

现代，越来越多人，选择了不要生孩子。有一本漫画，把不生孩子、人工流产，定义为一个族群自我毁灭的先兆。

据说，大自然中，有一种叫做旅鼠的动物，它们的繁衍能力极强，每过三、四年，旅鼠们就会繁衍到足以毁灭它们所处的环境。

这时候，旅鼠们会留下一小群的后代，然后，所有的旅鼠，一致地、壮烈的——去跳海自杀。它们会沿着一条直线，一直向前走，直到大海前，再誓死如归地跳下海去。

在《铳梦》中，描述了一个把生育视为禁忌的未来。在未来，长生不老技术已经被研发出来，任何人都可以通过手术让自己永远生存。

于是，在未来，生育孩子是犯法的，任何人擅自制造孩子，会被逮捕及杀死。立志保护小孩子的幼儿园，被视为恐怖分子，被各国政府通缉及追杀。

现在世界人口有65亿，预估会在2070年达到90亿，一个地球能够承受的极限。所以现代人类，已经开始自发性的减少生育？

才没有这么伟大。

其实……很多人不生育孩子，不是因为没有钱，也不是为了减少地球资源压力。真正的原因，是嫌有小孩子麻烦。

一旦拥有孩子，就必须付出许多代价，要失去很多自由，无法像单身那样，无忧无虑、逍遥自在。

小孩子生病时，你要带他去看医生；小孩子晚上要喝奶，得要起来泡牛奶。

和小孩子一起吃饭，更是一场让人筋疲力尽的战争。

想要两夫妻一起去看戏放松一下，那么，小孩子谁来照顾？把他带进戏院吗？看到一半他突然哭起来怎么办？

单身的时候，周六可以和朋友一起到夜总会狂欢，当你有了孩子过后，抱歉，七点钟保姆就放工了，请回来接你的孩子回家！

没有孩子时，要出国公干，随时都可以去，可以100%投入在工作上。吉隆坡有更好的工作机会，明天就可以驾车下去interview及开工。

有了孩子之后，如果想要搬到另一个州，你要先找保姆、找幼儿园、考虑他的生活环境。如果他已经上小学，你还要考虑帮他转校。

小孩子不像宠物。宠物养腻了，可以随时不养，小孩子可不能够这样。

现在又不比古代农耕社会，在办公室工作不是体力活，就算做到六十岁，也还有谋生能力。依靠孩子的可能性，就大大减少了。

所以现代社会，人人优先考虑车子、房子、事业，每个人都把孩子放在最后面。除非样样都已经具备了，否则谁也不想主动生一个累赘来绑住自己。

辛辛苦苦，养一个孩子，长大后他会回报的几率，实在是不高。与其要养儿防老，倒不如把养孩子的钱存起来，更有保障。

要验证以上的叙述是否正确，有一个方法。

如果有人对你说，现在孩子的教育费很高，养不起，不如不用生。那么你只须进一步问他（或者她）：在你心目中，你认为，需要每个月多少钱的收入，才算是养得起？

真的认为孩子教育费很高而不敢生的人，就能够讲出一个具体的数目，比如说月入四千或者月入五千之类。

如果只是人云亦云，或者以此为借口的，遇到这个问题，就会哑口无言了。

附注：这种问题，如果不是很熟的朋友，最好不要去问。否则对方答不出来时，就尴尬了，我自己也只问过人一次。

本文并不特指任何人，请勿对号入座。本文也没有鼓励说大家应该多生孩子，要不要生孩子，完全是夫妻两人的私事，和别人一点关系都没有。

反而，对于因为怕麻烦而不想生孩子的人，本人表达深刻的理解。拥有一个孩子，要失去许多的自由。很多时候，也不得不以孩子为优先考量。

小时候，我住在乡村。童年玩伴的其中一个玩意，就是捉一些小昆虫，美其名为“研究”，实际是用各种方法解剖。

又或者，拿着水桶，到稻田去捉鱼，到河边去垂钓，去布陷阱捉小鸟。

我这一生中，从未钓过鱼。捉小昆虫来研究，却是做过。

随着年纪渐渐长大后，才懂得，小时候的作为，其实是多么残忍。

有些同伴，捉着一只小昆虫，把它的脚，一支支的拔掉，想要看看它有什么反应。油浸、水浸、火烧、蜡烛滴……什么研究方式都试过。

如果昆虫有智，它在痛苦中问，为什么你们人类要这样做？

我听到人类用平淡的声音说，不为什么，只因为我们有“权”。我们人类比你强，我们捉弄你，不为了饥饿，纯粹只是为了解闷，你不满意？

狮子猎食百兽，是为了充饥。在饱腹的时候，狮子并不会主动攻击在眼前走过的猎物。

只有我们人类，会为了权力、欲望、甚至因为一时兴起，便去伤害其他生物、同种的人类。人类真的比动物优胜？恐怕未必！

这篇文章不在于鼓吹处女情结，这篇文章的目的，是要解释为何有处女情结。

为什么男生会在乎女性是不是处女，这个其实是悠久时间内发展出来的本能。

古代没有办法验DNA，如果要确认孩子是不是自己的“种”，唯一的方法，就是要求对方是处女。

这样至少可以确定，对方不可能是带着别人的孩子嫁过来。

这也解释了为什么大部分女性都不会在乎男生是否处男——男生是不是处男，根本不会影响生殖。

以事论事，对女生来说，自己怀胎十月生来的必定是自己的“种”。

即使她曾经和一个以上的男生交配都好，最多“为父不详”，孩子的妈妈却是绝对可以肯定的。

现在时代，堕胎技术的先进化，因为怀孕了而必须嫁人的可能性越来越少，处女情结也逐渐消失。

但即使如此，对方若是处女，仍有其好处：可以确定对方不可能曾经堕胎。

再次强调：本文虽不鼓吹处女情结，但也不鼓励婚前性行为，只是以事论事……

實際上，現在比較多人認同的神創論，指的是從單細胞生物，到人類的漫長演化，並非完全偶然，而是由一個更高智慧的生命在操縱著。

就好像我們制造微處理器晶片，雖然有多層的步驟，激光雕刻、腐蝕等等，耗時甚久，最後會造出一塊微處理器。

也就是說，這一派認為，人類的確是演化而來，但過程是被神仔細地操縱，參數也是由神來設定。

于是，科學的觀察是正確的，但神創論也沒有和觀察事實相衝突。所以比較多人認同。

嚴格上來說，科學上也不排除人類的演化過程被操縱，只是既沒有證據證明，也同樣沒有證據否認。可能性是有的。

只是少數基督教徒所相信的，卻是上帝親自動手組裝了兩個人類，再把這兩個人類丟到地球上，然後所有後代都是從他們而來。

這兩種情況，不用說是很不一樣的。所以如果我們聽到有人說，某某科學家相信聖經，相信上帝創造人類，我們最好問清楚，他說的是哪一種。