夏之星系

上一次我突发奇想，想要看一看世上最快的拳速，能够有多快，就跑去武术版发问了一个这样的问题：“有人統計過，人體最高的出拳速度嗎？就是從出擊到擊中，需要多少的時間？”

没想到，真的有人丢了一篇论文给我（感谢jkwusun大，相关资料在此），里面包含了有人曾经给奥林匹克拳手作过的实验。



Biomechanics of the head for Olympic boxer punches to the face (Br. J. Sports Med.2005) ，好像是T J Walilko, D C Viano, C A Bir发的。

该论文只看得我头晕眼花，里面记录了各种数据：旋转的速度（rotational acceleration）、击中的最大速度（hand velocity）、有效身体质量（effective punch mass）……

根据资料说，最快的速度可以达到9.4ms^-1。手臂的长度到底是多少呢？我不知道，随便说是一公尺吧，假设加速度是固定的，那么根据 s=0.5at² 及 v=u+at 来算的话……好像是0.2秒里面就从发力到击中目标了。

这种速度真的快得让人惊讶。

过后又有人丢了一个Youtube 视频出来（视频在此），这是咏春的快拳录影：一秒九拳。我靠，这个速度还真的是快到离谱。根本就是佛山无影手，他全力出击的时候，真的是只看到模糊的影子。

虽然这样快的速度，必然会影响每一拳的杀伤力，但他只要在手中夾一枚刀片，或者在藏一些利器，這樣的速度，他一秒可以把對手的大動脈切開幾次了。

我甚至在想，就算是空手對拳，他只要其中一個手指的指甲，留得長一點，磨得利一點，便是一個凶器。這樣的速度，只要給他進入攻擊範圍內……

最后一个视频，是咏春的拳手在拆招，开始的是正常速度，我们只能看到他们拳来拳去，接下来到慢镜头的时候，才可以看出，他们的每一个动作，都是那么的优美及有力量。（视频在此）

在比较中国武术和西方科学的体能训练时，很多人都会有一個盲點……現在還在練中国武术的，是否能夠代表以前練中国武术的人？

我认为，中国武术有很多東西，都在悠長的歷史中失傳了。

比方說，羅馬時代的建築技術，讓當代人驚訝。但羅馬時代結束後，歐洲進入黑暗時代，沒有人能夠再做到羅馬時代的技術。

這樣的年代，長達數百年。直到再度復興，歐洲人才重新追上千年前的技術，進而超越。

武術、氣功、修煉不比建築，建築有個廢墟留在那邊給人看，武術卻不可能。現在誰能夠知道千年前武術家的水平？

如果照歷史的記載，中國千年前，還有人御劍飛行、破碎虛空呢！現在的人不就當作神話來看嗎？

而且，現在练中国武术的人，有些隱藏在民間，能全部找出來嗎？

我们并不能够说，西方科学的体能训练，这一百年一直在进步，所以肯定优秀于这一百年来毫无进步的中国武术。

因为在逻辑上，一個百年未見進步，卻有兩千年歷史的東西，不見得會遜色于一百年來不斷進步，但卻只有兩百年的歷史的東西。

中国历史上，武聖是關羽，但却好像从来没有听过谁被称为武神。反而是战神还有可能。这一期的火凤燎原，就用了“战神斗武圣！”作为标题。

我記得，中國人，對于一個人的稱呼，先是“賢”，也就是賢者。之後才能稱“聖”。

“聖”是對于一個人在全方面最完美的稱呼。

“神”則是神而明之，也就是在某方面達到最強境界的稱呼。

而在中國，武包含了很多含義，並非單單武力。所以武能夠稱聖，而戰則只能夠稱神。

嗯，以上我只是隨便說說的……我也不知道是不是如此。

從遠古時代設身處地感受一下，大概就能夠把整件事情聯係起來。

在遠古時代，以獵殺為主，男性更強，所以手上持有棒類武器，近身作戰。女性則偏向照顧孩子，作為後備。

所以在這樣的狀況演化出來的，就是男性的陰莖 - 男性手上的武器。這兩者同樣是具有延伸攻擊範圍、具有侵略性的武器。

女性則在那時候開始，就和衣服作為聯係，同樣具有收容、包藏性的功能。這也是為什麼女性往往會和花朵有聯係的緣故。

到了農耕時代，男性手上持有的工具更加複雜，但是不外是刀、劍、斧、槍這些兵器，這些東西，自然也有可能和男性的陰莖聯係起來。

開始進入農耕時代後，生活方式開始改變，從獵殺動物的遊牧生活，演變成固定在某地方居住的耕種生活。這時候開始出現了“王”的制度，也許這就是為什麼有文明以斧頭作為王者的象徵的緣故。

到了中古時代，兵器及戰爭的發展已經成熟。這時候，戰鬥已經不是單獨一個人，而是一個團體，運用不同的兵器，保護身在中間的“王”。

這就是為什麼王者往往持劍的緣故。正常來說，王不需要參與戰鬥，他的任務，是指揮戰鬥（而不是參與）。他必須站在團隊的中央，看清楚附近的狀況，給同伴下命令。

在這樣的狀況下，弓箭沒有近身保護功能，對他來說不適合，長槍往往用在對抗馬匹，屬於前綫防禦，重斧用來衝鋒攻盾，也不適合使用。王者也不適合躲在大盾牌後面，這會阻擋他的視線（也消耗體力）。

刀和劍，那一個比較適合王者？

要考慮到王者的狀況。王者幾乎不可能會親自動手，身邊的護衛應該保護他。他唯一動手的可能，是有敵人衝破了身邊護衛，他必須動手防禦自己，爭取短短的時間，讓身邊護衛來得及沖上來。

所以，王者的武器，必須攻擊和防禦平衡，而是略為偏重于防守。兩者相比，刀比較偏向砍殺對方，屬於以殺對殺的類型。王者沒有必要和對方以殺對殺--他只需要緩過一口氣，附近的護衛就能夠把敵人了結。要是和對方對攻，如果對方是自殺型殺手，王者可說是必死無疑。

於是，到最後，西方王者的武器，就演變成劍本身。既然王者是最有權勢的男人，那麼男性陰莖，自然就和長劍聯係起來了。

這個聯係，並不是永遠不變的。

到了槍砲時代，男性陰莖的象徵，就和槍械連接起來。你看類似周潤發或者湯歌，拿著手槍，多有型？如果現代還有心理學家，也許可以做出男性陰莖和手槍聯係起來的結論。（抗戰時期就有“長槍打敵人、短槍打女人”的俗
語，而且炮管越粗，槍砲威力越大，這和男性迷信大小很有關係）

符號學，基本就是反映那個時代，人心的鏡子。所以，當然會變來變去，因為每一個時代的科技、文化都不一樣。沒有什麼是永恆不變的。

對於這個想法，不知道有沒有人提出來過。

很多人認為，中國武術的實戰能力差，在擂臺上，比不上空手道、或者泰拳，於是，那些修煉中國武術的人，被譏諷為“中看不中用”。

在這方面，我卻有另一個看法，中國武術不是不實用，相反地，它反而是更加實用。怎麼說呢？

首先，實用的定義是什麼？在擂臺上打贏、打死對手嗎？

我認為答案是否定的，對於一個走江湖的人來說，打死對手，或者讓對手重傷，都是不明智的選擇，這樣只能多增加一個仇家。



所以，在江湖上所謂實用，應該是：
1）容易根據對手的招式，而衡量出手的輕重。
2) 在日常生活的每一個地方，都能夠防身自衛。

像泰拳那樣，一個迴旋腿過去，對方立刻倒下。這樣的殺傷力太重了，根本沒有留手的餘地。

而且，在擂臺上的確可以稱雄，但是人生有多少時間，是站在台上毫不留情的格鬥？

像空手道那樣，每一個動作都是千錘百煉，但是人生不是永遠只在擂臺上決戰，吃飯的時候，可能忽然有敵人從背後攻擊；上廁所的時候，可能有敵人從上面攻擊。

所以我懷疑，中國武術的種種奇奇怪怪的套路，就是這些而來的。只是後人不懂得它的起源而已。

如果這些套路真的是為日常生活的種種地方而設計，那麼這些套路在擂臺上，當然就是“花俏太多、華而不實”了。這不是那套武術的錯誤。