我的财务状况、收入
分页: 1/2 第一页 1 2 下页 最后页 [ 显示模式: 摘要 | 列表 ]


(图片取自这里,台湾车主大排长龙)

政府宣布油价涨的时候,车主们都一窝蜂的抢去打油,排一小时的队伍也没关系,这其实并非马来西亚独有。

前一阵子,台湾也宣布油价涨,所有汽油涨3.9元(马币42sen),结果也造成了很多油站大排长龙的结果。

一些部落及网站表示,抢破头去打油,并不划算。(123

不过,台湾和马来西亚的情况有差,对我们来说,抢去打油是值得的。

先说台湾的情况。假设一辆车可以打50公升的汽油,汽油涨3.9元(马币42sen),可以节省的是50 * 0.42 = 马币20.95。

台湾人的人均收入,是我们的2.5倍,花两小时排队,自然不值得。

这次马来西亚的汽油涨78sen(台币7.26元),首先涨幅就比台湾高。同样是50公升油箱,赶去打油可以省下 78sen * 50 = RM 39 (台币363元)。

马来西亚的人均低于台湾,就算是工程师,一天的工资只有100马币(台币930元),RM 39已经快等于半天的薪水了,花两小时去排队是有赚的。

当然,有门路赚外快,或待在公司有加班费,讨论时间成本才有意思。

如果没有加班费,那么早点回家也是闲着,出去排队两小时,可以挣回三、四十元,也算是一种小小的额外收入吧。


其实,如果政府说六月四日要公布新油价,那么,六月三日晚上,就可以先去把油箱打满了……sweat

(图片取自这里

一个很少人探讨的问题,现在,每个人都说养孩子很贵,往往生得起,却养不起,但为什么我们父母、祖父母那一个时代,却能够养得起六、七个孩子,甚至十个孩子呢?

是因为教育费用贵了吗?未必。以前的时代,读书还要买课本、交学费,现在有十四年的免费教育,课本都获得贷款。怎么会更贵呢?是因为补习费用吗?

我觉得真正的原因,不在于学费,而是因为小孩子的“在家期”变长了。

以前,一般人的学历只到小学。我爸爸读到小学五年级,在他那年代,这个学历已经算高了。他到11岁,就必须出外工作、赚钱,帮补家用。

只要计算一下,就发现我们这一代的人,要靠父母养的时间,远远比上一代的人长。我们读到大学毕业,已经24岁了,才开始正式出去找工作。

也就是说,我的祖父,养我的爸爸,只需要养11年,之后我的爸爸就可以出去赚钱,帮补家用(至少也能够独立自理)。

但我的爸爸,却要养我24年,他的投资才能够开始收回。这个现金流量,很明显就差了很多。

还有,当我的爸爸11岁出去的时候,我的祖父就等于不必再养他,只需要养他的弟弟、妹妹。

意思就是说,我的祖父,只需要养“年龄少于11岁的孩子”,不管他的总孩子数量有多少个,六个、八个、十个……

就算他有十个孩子,如果每两年生一个,11年里面最多也只是 5个孩子。

当第 5个孩子出生时,第 1个孩子已经11岁,他毕业了,必须出去找工作。这时候家里工作人口就有三个。(父、母、大哥)

当第 6个孩子出生时,第 2个孩子已经11岁,他也必须出去找工作,这时候家里工作人口就有四个。(父、母、大哥、二哥)

从中可以推理出,即使他有十个孩子,同一时间内,也只需要养 4个孩子。

当孩子超过 5个的时候,第1个孩子就能够投入工作,帮补家用。如果他做得好,甚至可以用第1个孩子的薪水,来养他的其中一个弟弟、妹妹。

哥哥、姐姐赚钱,供还没有毕业的弟弟、妹妹读书,应该有不少人都有这个经验吧!这就意味着父母的负担更轻了。

所以,这才是为什么现代养孩子的费用,感觉上好像比以前远远来得高的原因——我们的投入期被拉长了许多。和我们的祖父母那一辈相比,现在的孩子,“居然”要养24年。

用天雨、天宁、天晴来做实例,如果是在我们祖父母那一辈,读到小学五年级(11岁)就出去工作:那么我只需要养天雨11年、天宁11年、天晴8年(因为她八岁的时候,大哥已经11岁,可以出去工作)。

就算我还有第四、第五、第六……个孩子,也可以交给大哥天雨、大姐天宁去帮补家用。

现在呢?至少也要把孩子们养到大学毕业,大学毕业是24岁,如果天雨比较努力,读完大学再读硕士(现在硕士生已经很常见了、说不定二十年大家最起码都要硕士毕业),那么就要26、27岁,他才会出来工作。

这样算一下,要养天雨26年、天宁24年、天晴23年……这个数额,就比以前多太多了。

根据这个理论,可以得到一个结论:平均学历的高低,能够直接影响那一个时代家庭规模的大小。

我祖父母那一代,孩子的学历只到小学五年级,所以六、七个孩子很普通。我太太的祖父母有十个孩子,听说黄家定也有十兄弟。

我父母那一代,孩子的学历平均是高中毕业(form 5),我看朋友的家庭,有一个姐姐、一个弟弟,加起来三个人。我太太的家庭也是姐弟两人、加上她自己,也是三个人。

到我这一代,孩子的学历至少也要大学毕业、甚至硕士生,我观察身边的朋友,绝大部分只有一个孩子。除非第一胎是女的,才会去博第二胎。

由此观察,可见“下一代社会的平均学历高低”,会直接影响到一个家庭的规模。如果要把孩子供到读完大学,父母们在经济上会有沉重的负担,自然而然就会节育,不敢多生。

这种题材,如果给一个社会学者,或许可以写成一篇论文也说不定……grin
有人说,他做工几年,和女朋友一起,两个人存了50,000元,觉得很不错。

其实,马来西亚的储蓄率,可是高达30%以上,是世界上国民储蓄率最高的几个国家。工程师水平的收入、两个人、几年时间,存几万元根本不稀奇。

国民储蓄率 30% 以上,代表着什么呢?意思就是说,月入3,000,一个月可以存得下 900元!

马来西亚华人、大学毕业资格,一般上收入都有2,000-3,000元。如果进入跨国公司(Intel、Agilent、Dell)当工程师,收入超过 3,000元是很容易的。

一个人一个月存下900元,加上女朋友,一个月就可以存得下1,800元。

一年十二个月薪水,再加上一个月的花红(bonus),1,800元乘以13个月,就是23,400元。

也就是说,两个人,如果没有家庭负担,单单一年就可以存下23,000元!

只需要四年的时间,储蓄就可以突破 100,000了!



这还没有计算可能的投资收入,比如股票、额外花红之类呢……所以,如果两个人都月入超过3,000元,一对情侣要在几年内储蓄几万元,根本不困难。

即使估计得比较少一点,一对情侣,两个人,加起来存个 RM 1,000 就好了,那么也有:



当然如果有家庭负担(有些人要照顾弟妹),那就很难有这么高的储蓄率。

又或者,有些人身在吉隆坡这样的大都市,没车,寸步难行,所以必须供车,那是无可奈何。

现代孩子的教育费用

[不指定 2007/04/05 03:59 | by haryewkun ]
不知道为什么,大部分未婚男女,都会夸大了养育孩子的费用。(参看相关回应

我曾在台湾一个讨论区的两性版,谈起这个问题。不少人都认同,只要有决心,养育孩子的花费,并没有社会大众所想象的高。甚至有儿童教育专家认为,现代孩子的教育花费,比如许多英语版、天才版,都是奢侈、浪费的。


要说到理财,我相信mc(女士?)并不了解我们家的财务结构,也不知道我们的钱财开支是怎么管理的。

我可以告诉你,我们会把每天的每一项开支,不管大小,都记录在一本家庭账簿,然后每五天,我会把资料输入电脑,统计及分析这五天、十天、半个月、以至一个月的开支。

根据这本账簿,我们到了月底,再逐一分析。这个月的开支多了,是为了什么?我们预估下一个月的开支多少?下一个月是不是要少一点吃McDonald?

我们的生活,并不是通过降低生活品质、孩子的教育花费来维持的。我们的大小开支,都是经过深思熟虑后才决定。虽然难免有时也有“人算不如天算”的时候,但没有一次是在冲动下作出的。


若容许我说得坦率一点,我不认为孩子的教育费用有那么多。大部分人觉得很多,是因为他们把主要的开支,放在汽车、房子、大餐、度假这些地方,而从来没有以家庭为第一优先!

想一想,当年我爸爸月薪只有四百元,妈妈在家照顾我,他们一样有办法把我抚养到大学毕业。现在我们这一代的人,两个人加起来的收入至少超过三千元,却说养不起几个小娃娃?
Tags:

平均物價和人均收入

[不指定 2006/10/13 01:43 | by haryewkun ]
要計算不同國家之間的平均物價,其實不好算。最好是算人均收入,比較客觀。

臺灣的人均收入是 RM 55k,換算成月是 RM 4600,
馬來西亞的人均收入是 RM 18k,換算成月是 RM 1500,

所以,臺灣人的收入是馬來西亞人的三倍。

因此,馬來西亞會賣馬來西亞人可以負擔的東西,所有價格以此類推。從這樣,要計算物價的差異就很簡單。

附帶一提,日本的人均收入是 RM 133k,換算成月是 RM 11k,

所以日本人的平均物價,應該是臺灣的 2.5倍。

換句話說,

(日本)-2.5倍-(臺灣)-3倍-(馬來西亞)-3倍-(中國)- 2.4倍-(印度)

另外,美國的人均收入,比日本還要高上 20%.
分页: 1/2 第一页 1 2 下页 最后页 [ 显示模式: 摘要 | 列表 ]