要計算不同國家之間的平均物價，其實不好算。最好是算人均收入，比較客觀。
臺灣的人均收入是 RM 55k，換算成月是 RM 4600，
馬來西亞的人均收入是 RM 18k，換算成月是 RM 1500，
所以，臺灣人的收入是馬來西亞人的三倍。
因此，馬來西亞會賣馬來西亞人可以負擔的東西，所有價格以此類推。從這樣，要計算物價的差異就很簡單。
附帶一提，日本的人均收入是 RM 133k，換算成月是 RM 11k，
所以日本人的平均物價，應該是臺灣的 2.5倍。
換句話說，
（日本）-2.5倍-（臺灣）-3倍-（馬來西亞）-3倍-（中國）- 2.4倍-（印度）
另外，美國的人均收入，比日本還要高上 20%.
臺灣的人均收入是 RM 55k，換算成月是 RM 4600，
馬來西亞的人均收入是 RM 18k，換算成月是 RM 1500，
所以，臺灣人的收入是馬來西亞人的三倍。
因此，馬來西亞會賣馬來西亞人可以負擔的東西，所有價格以此類推。從這樣，要計算物價的差異就很簡單。
附帶一提，日本的人均收入是 RM 133k，換算成月是 RM 11k，
所以日本人的平均物價，應該是臺灣的 2.5倍。
換句話說，
（日本）-2.5倍-（臺灣）-3倍-（馬來西亞）-3倍-（中國）- 2.4倍-（印度）
另外，美國的人均收入，比日本還要高上 20%.
大部分人大概都曾經和人合住過屋子，於是水電費的計算，則是一個不能避免的潛在爭執根源。一談到金錢，問題往往就來了。有些人彼此相處得很好，非常和諧。有些人彼此卻怎樣也沒辦法達到共識，彼此互有心病，只是選擇是否要爆發而已。
實際上，這種“談錢傷感情”的問題，如果本來是沒有問題的，就多數不會有問題。如果有問題的話，就幾乎沒辦法解決。不管大家事先是否在事前討論好，都是一樣的。
因為問題的根源，是在於每個人對於花費、資源的分享，有不一樣的看法。可能 A認為看看電視沒什麼，可能 B認為晚上多開五分鐘電燈花不了多少錢，可能 C認為沖涼的時候多五分鐘，不代表用水比較多。
每個人都有自己“主觀”的看法，而且沒有人承認自己是主觀的，而是認為“這樣子是天公地道”。當彼此拿出來討論的時候，就會有意見分歧。即使通過“少數服從多數”的決議達到共識，但是還是會不滿意。
像水電費的問題對吧？最客觀的方法，是根據每一個電器的耗電量計算，不要用直覺，實際上計算出，開一小時的電視要多少費用。這樣的算法，往往會和人的直覺有很大差異。比方說，熱水器的耗電量，其實可比空調。
可是，即使算出來了又怎樣？本來以為熱水器不耗電的人，還是會對新條規不滿，會嘮嘮叨叨，別家用空調的要特別補貼，為什麼我們就沒有。
一句話可以完事，本來想法有差異的，就會有紛爭。如果沒有紛爭，往往不是因為有開明的處事態度，而是因為恰好彼此可以接受彼此的想法。
實際上，這種“談錢傷感情”的問題，如果本來是沒有問題的，就多數不會有問題。如果有問題的話，就幾乎沒辦法解決。不管大家事先是否在事前討論好，都是一樣的。
因為問題的根源，是在於每個人對於花費、資源的分享，有不一樣的看法。可能 A認為看看電視沒什麼，可能 B認為晚上多開五分鐘電燈花不了多少錢，可能 C認為沖涼的時候多五分鐘，不代表用水比較多。
每個人都有自己“主觀”的看法，而且沒有人承認自己是主觀的，而是認為“這樣子是天公地道”。當彼此拿出來討論的時候，就會有意見分歧。即使通過“少數服從多數”的決議達到共識，但是還是會不滿意。
像水電費的問題對吧？最客觀的方法，是根據每一個電器的耗電量計算，不要用直覺，實際上計算出，開一小時的電視要多少費用。這樣的算法，往往會和人的直覺有很大差異。比方說，熱水器的耗電量，其實可比空調。
可是，即使算出來了又怎樣？本來以為熱水器不耗電的人，還是會對新條規不滿，會嘮嘮叨叨，別家用空調的要特別補貼，為什麼我們就沒有。
一句話可以完事，本來想法有差異的，就會有紛爭。如果沒有紛爭，往往不是因為有開明的處事態度，而是因為恰好彼此可以接受彼此的想法。
当一个人收入越多，身份越大的时候，他就会做着没有钱时不会做的行为。一些可能是他没钱时做不到，又或者没钱时不敢梦想的东西。今天我若月入三千元，我最多只会买一辆 Kancil。但若我今天已经月入三万，我便只会买更安全、更稳定，价值更高的入口名贵车。
这叫欲望膨胀吗？可能是，也可能不是。既然已经负担得起，为什么不付出更多的钱，为自己带来更好的享受、更高的安全？顺便，也促进社会的经济繁荣？
一个人的想象力有限，当今天他只有普通工薪人士的收入，他便会买他负担得起的车子、房子。他不会认为所谓收入越高、开支越大这一套，对于他来说，车子、房子就是生活上的必须品。
但是当他晋身经理阶级的时候，更好的车子就会成为必须品。没有理由一个经理还驾一辆 Kancil吧？
《富裕之路》：拥有奢侈品的人，很快就会把它当作是必须品。
我从来不会像富爸爸那样，嘲笑别人收入越高、开支越大，因为不同层级的人，的确有不同需求。只要你真的懂得自己在做什么、在付出什么代价。我自己何尝不是？以前当学生的时候，最多只能够吃云吞面，现在出来社会工作，KFC、McDonald 已经不是什么难题。
澄清一个社会上常见的误解：拥有自己车子和房子，并不是必需品。没有了它们，我们依然可以活下去。这个社会上，有许多的人根本买不起、也终其一生都没有自己的房子。
我们认为它们是必需品，是因为我们已经有这个能力去买。只要我们清楚自己的需求，收入越高，开支越大，又有什么问题呢？
理財：一年给一次的費用
[
2005/01/10 02:30 | by haryewkun ]
2005/01/10 02:30 | by haryewkun ]
有很多费用是一年给一次的：
1) 水、电费
2) 交通费(除非你走路去上班)
3) 衣服、鞋子购买(衣服会损坏)，
4) 手机的费用(可能你的手机三年内寿终正寝换一次)
5) 车子/摩多的折旧
6) 保险(就算人寿保险不买，你总不可能不买车子保险吧？)
7) 所得税
8) 路税、执照
9) 医药费(可能几年都没事，一次就麻烦了)
10) 朋友的红炸弹
11) 桌子、床的修理
12) 出来应酬交际
13) 上网费用
14) 电脑折旧费用
15) 孝敬父母
etc etc。。。
真正算下来费用很多的。。。人想要财务自由终究不是那么容易的事。。。
1) 水、电费
2) 交通费(除非你走路去上班)
3) 衣服、鞋子购买(衣服会损坏)，
4) 手机的费用(可能你的手机三年内寿终正寝换一次)
5) 车子/摩多的折旧
6) 保险(就算人寿保险不买，你总不可能不买车子保险吧？)
7) 所得税
8) 路税、执照
9) 医药费(可能几年都没事，一次就麻烦了)
10) 朋友的红炸弹
11) 桌子、床的修理
12) 出来应酬交际
13) 上网费用
14) 电脑折旧费用
15) 孝敬父母
etc etc。。。
真正算下来费用很多的。。。人想要财务自由终究不是那么容易的事。。。
前言：刚跟网友讨论了一些关于股票的问题，得到了一些灵感，又想起来了其实很久没有写到关于理财方面的文章/blog，于是就上来写一下，当作是备忘录吧。
以前曾经有一个八十多岁的老翁，去问一名老和尚：「请教大师，佛家讲的东西是什么？太长的佛经说什么，我看不懂。你可以把它浓缩到最简短的几句话吗？」
该名老和尚说：「
1。诸恶莫做，
2。诸善奉行
3。自净其意，
就是寂静涅盘的时候了，也就是佛法的奥义。」
那个老翁就讥笑他说：「这么简单，谁不会啊？不做坏事、只做好事，三岁小孩都会啦！」老和尚肃然答说：「虽然三岁小孩都懂的道理，可是八十岁的老翁也未必做的到啊！」
个人理财的终极奥义也是一样。个人理财的终极奥义是什么呢？要我说的话，个人理财的终极奥义，就是「开源、节流、增值、回馈」。简简单单的八个字，谁也能容易地了解那个意思。
许多许多的平常人，我的父母那一代，讲到理财，他们的想法，就是「节省开支、省些用、省些花」，当不够钱用的时候，扎紧腰带、暂缓购买新的东西，知道经济好转，就是「节流」。「节流」是最起步、最容易做的东西，你要扎紧的肚子是你自己的，你要控制的开支是自己的开支，如果连自己都无法控制，别的东西对你来说是更加困难。「节流」，是个人理财最初步的功夫，也是最容易实现的第一步的心法。
只是节流是不足够的。。。打工仔，收入能有多少？再省再俭，总有许多开支是必要的、无可节省的。现在很多年轻人，已经意味到自己的收入不足够，应该要增加收入。增加收入，就是「开源」了。开源比节流更难，节流要控制的对象是你自己，开源却要从别人口袋那边拿到钱，谁要把白花花的银子往你囊中放？很明显，开源要比节流难得多啦。一般上，年轻人的「开源」方式，不外是买卖股票、作兼职工作、传销、保险、网上广告等等，一个月能多赚五、六百元，就算赚了一点零用钱了。
一般人所懂得的，就只到「节流 -> 开源」 这个部分。
「增值」，是更在这之上的心法。很多人都有买股票，他们会说：「我有买股票，难道不算增值吗？」，很可惜，他们买是买股票了，他们的心态却不是以「增值」的心态去买，而是以「开源」的心态去买。试想想，你买股票的时候，是否有抱着下列的心态？
1。希望股票上升，可以多赚一些零用钱，当作是过年红包/花红
2。关注自己买的股票的价格，可以在一年里面上升到多少钱 (现在八元，明年可以上升到十二元，我就赚了四元)
3。你还记得你的股票是用多少钱买进的。
4。你用来买股票的钱，同时也是你打算从商的资本。(只是一时没有好的创业机会，所以才把钱先投入股市)
5。你放在股市的钱，是你的老婆本，以后娶老婆也要靠它了。
6。你知道，你不可能在十年里面，完全不会动到这笔钱。可能买车、买屋子，你就要将这笔钱从股市中领出来了。
如果你有上面的各种心态，你是以「开源」的心态来购买股票的。你的目的只是要赚更多的钱，而不是将钱增值。这是完全不一样的概念。那么，什么才是「增值」呢？
我相信，读者当中，几乎没有几位有过这样的体验：钱包里面的钱太多，多到用不完了。银行定期存款里面有数十万，车买了，屋子买了，要的东西买了，但收入仍然源源不绝、雄厚无比的涌进来。有这样体验的人，只有一种人：有了家庭的话，薪水或月入在两万元马币以上，也就是 RM 20,000 above。没有家庭的年轻人，薪水或月入则要在七千元以上。
这个级数的人，他们把钱投入股市、地产、企业，是真正的「增值」，他们的钱多到用不掉，再继续把钱存在银行，只是会白白地被通货膨胀率吃掉。他们投入股市、地产及企业的资金，完全可以投出去十多二十年，放长线钓大鱼。就算全都亏掉，他们也只会心痛，而不会对他们的财务健康有任何影响：他们的收入已经超过支出许多。
「增值」，比「开源」更抽象、更虚拟。后者只是增加收入，但前者才会真正让有钱人变成富人。「增值」其实是通过某些步骤，把财富改变。我猜想很多读者会听得一头雾水，我作个比喻：你在三十年前用 RM 9,000 ，买下了一间双层排屋，现在价值 RM 150,000。这三十年里面，屋子没有变得更新、更好，甚至反而变旧了，但是，很奇怪的是你的财富却增加了。虽然你没有作任何「开源」，也没有任何现金流流进，但你的财富就是增加了。
即使你用富爸爸的现金流、用尽他书中所讲的任何概念，都无法解释为什么你的财富增加了(如果你认为可以，那么你试试画画现金流的图来看看)。这，就是「增值」的威力！一个虚拟，却强大的事实！(附注：这跟传销的增值完全不一样-- 传销的增值是开源的增加，收入是增加了，但你不持有任何东西)
(其实如果要真的解释什么是增值，我甚至要从社会的结构、通货膨胀、科技的改变导致通货价值的变化、为什么一美元可以换 3.8 马币而不是 4.8 马币说起。。。那够我说上一本书了，所以就此打住。各位读者只要知道，很多富翁之所以成为富翁，都不是因为创业，而是他们在适当的时候，把创业的盈利投入在适当的地方，地产、股市、企业当中。例子很多，远的有李嘉诚，近的有骆文秀。)
「回馈」、「回馈社会」，才是真正让人成为最富有者的秘密。大部分富翁在这边就卡着了，他们只顾着努力赚取更多的钱、努力从顾客拿走更多的钱，将利润最大化。于是，终究他们无法成为最富的富人。虽然比起普通人，他们算是很富有的了。懂得在适当的时候放手，是最违反常理，也是最难做到的一件事。
以前曾经有一个八十多岁的老翁，去问一名老和尚：「请教大师，佛家讲的东西是什么？太长的佛经说什么，我看不懂。你可以把它浓缩到最简短的几句话吗？」
该名老和尚说：「
1。诸恶莫做，
2。诸善奉行
3。自净其意，
就是寂静涅盘的时候了，也就是佛法的奥义。」
那个老翁就讥笑他说：「这么简单，谁不会啊？不做坏事、只做好事，三岁小孩都会啦！」老和尚肃然答说：「虽然三岁小孩都懂的道理，可是八十岁的老翁也未必做的到啊！」
个人理财的终极奥义也是一样。个人理财的终极奥义是什么呢？要我说的话，个人理财的终极奥义，就是「开源、节流、增值、回馈」。简简单单的八个字，谁也能容易地了解那个意思。
许多许多的平常人，我的父母那一代，讲到理财，他们的想法，就是「节省开支、省些用、省些花」，当不够钱用的时候，扎紧腰带、暂缓购买新的东西，知道经济好转，就是「节流」。「节流」是最起步、最容易做的东西，你要扎紧的肚子是你自己的，你要控制的开支是自己的开支，如果连自己都无法控制，别的东西对你来说是更加困难。「节流」，是个人理财最初步的功夫，也是最容易实现的第一步的心法。
只是节流是不足够的。。。打工仔，收入能有多少？再省再俭，总有许多开支是必要的、无可节省的。现在很多年轻人，已经意味到自己的收入不足够，应该要增加收入。增加收入，就是「开源」了。开源比节流更难，节流要控制的对象是你自己，开源却要从别人口袋那边拿到钱，谁要把白花花的银子往你囊中放？很明显，开源要比节流难得多啦。一般上，年轻人的「开源」方式，不外是买卖股票、作兼职工作、传销、保险、网上广告等等，一个月能多赚五、六百元，就算赚了一点零用钱了。
一般人所懂得的，就只到「节流 -> 开源」 这个部分。
「增值」，是更在这之上的心法。很多人都有买股票，他们会说：「我有买股票，难道不算增值吗？」，很可惜，他们买是买股票了，他们的心态却不是以「增值」的心态去买，而是以「开源」的心态去买。试想想，你买股票的时候，是否有抱着下列的心态？
1。希望股票上升，可以多赚一些零用钱，当作是过年红包/花红
2。关注自己买的股票的价格，可以在一年里面上升到多少钱 (现在八元，明年可以上升到十二元，我就赚了四元)
3。你还记得你的股票是用多少钱买进的。
4。你用来买股票的钱，同时也是你打算从商的资本。(只是一时没有好的创业机会，所以才把钱先投入股市)
5。你放在股市的钱，是你的老婆本，以后娶老婆也要靠它了。
6。你知道，你不可能在十年里面，完全不会动到这笔钱。可能买车、买屋子，你就要将这笔钱从股市中领出来了。
如果你有上面的各种心态，你是以「开源」的心态来购买股票的。你的目的只是要赚更多的钱，而不是将钱增值。这是完全不一样的概念。那么，什么才是「增值」呢？
我相信，读者当中，几乎没有几位有过这样的体验：钱包里面的钱太多，多到用不完了。银行定期存款里面有数十万，车买了，屋子买了，要的东西买了，但收入仍然源源不绝、雄厚无比的涌进来。有这样体验的人，只有一种人：有了家庭的话，薪水或月入在两万元马币以上，也就是 RM 20,000 above。没有家庭的年轻人，薪水或月入则要在七千元以上。
这个级数的人，他们把钱投入股市、地产、企业，是真正的「增值」，他们的钱多到用不掉，再继续把钱存在银行，只是会白白地被通货膨胀率吃掉。他们投入股市、地产及企业的资金，完全可以投出去十多二十年，放长线钓大鱼。就算全都亏掉，他们也只会心痛，而不会对他们的财务健康有任何影响：他们的收入已经超过支出许多。
「增值」，比「开源」更抽象、更虚拟。后者只是增加收入，但前者才会真正让有钱人变成富人。「增值」其实是通过某些步骤，把财富改变。我猜想很多读者会听得一头雾水，我作个比喻：你在三十年前用 RM 9,000 ，买下了一间双层排屋，现在价值 RM 150,000。这三十年里面，屋子没有变得更新、更好，甚至反而变旧了，但是，很奇怪的是你的财富却增加了。虽然你没有作任何「开源」，也没有任何现金流流进，但你的财富就是增加了。
即使你用富爸爸的现金流、用尽他书中所讲的任何概念，都无法解释为什么你的财富增加了(如果你认为可以，那么你试试画画现金流的图来看看)。这，就是「增值」的威力！一个虚拟，却强大的事实！(附注：这跟传销的增值完全不一样-- 传销的增值是开源的增加，收入是增加了，但你不持有任何东西)
(其实如果要真的解释什么是增值，我甚至要从社会的结构、通货膨胀、科技的改变导致通货价值的变化、为什么一美元可以换 3.8 马币而不是 4.8 马币说起。。。那够我说上一本书了，所以就此打住。各位读者只要知道，很多富翁之所以成为富翁，都不是因为创业，而是他们在适当的时候，把创业的盈利投入在适当的地方，地产、股市、企业当中。例子很多，远的有李嘉诚，近的有骆文秀。)
「回馈」、「回馈社会」，才是真正让人成为最富有者的秘密。大部分富翁在这边就卡着了，他们只顾着努力赚取更多的钱、努力从顾客拿走更多的钱，将利润最大化。于是，终究他们无法成为最富的富人。虽然比起普通人，他们算是很富有的了。懂得在适当的时候放手，是最违反常理，也是最难做到的一件事。
