股票投资、信托基金、综合指数
分页: 1/3 第一页 1 2 3 下页 最后页 [ 显示模式: 摘要 | 列表 ]

对 Megan 股价狂跌的感慨

[不指定 2007/06/13 04:51 | by haryewkun ]


今天财经版上,报导关于 Megan 这家公司,它的子公司被传有做假账的嫌疑,夸大资产。据说是从本来多少亿的亏损,夸大成多少亿的盈利。

消息一经传出,Megan 的股价立刻狂泻。从 56sen,跌到今天的 14.5sen。

这个消息,应该会让不少佳礼的老网友深深感慨。


佳礼(Cari.com.my)是马来西亚最大的中文论坛,它的财经版,每日帖子及发言人数都很高。

在2003年七月左右,我开始在那边发言,学习了解那边的生态。

当时佳礼财经版的红人,是 klse.8k。他强烈地推荐 megan 这个股只。当时 megan的价格,好像是 RM 2.30 (时间太长,我也不能确认,有错请包涵)。

印象中 klse.8k 每一张帖子,都会被版主设为精华,而且回应的人数很多,是很多新进网友,心目中的大师。

klse.8k推荐 megan 的理由,可以归纳成一个因素:这家公司每年都赚大钱,而且价格低得不成比例,为什么不买?

klse.8k的坚持、热诚,感动了很多人。据说有许多佳礼的新网友,跟着他一起投入 Megan,甚至不惜借债。

当时也有许多老网友,提出反对的意见,认为事情没有表面看起来那么单纯。双方于是展开激烈的辩论。每一次的大战,都造成一些老网友,陆陆续续地离开佳礼论坛。


我当时的想法是,“股价会低得不合理,在背后必然有一个合理的理由。”

我的意思是,这个世界上没有笨蛋。尤其是那些掌握大笔资金的投资机构、富人,更没有一个是好吃的果子。你能够看到的机会,没有理由他们看不到。

如果 Megan 真的那么值得投资,为什么它的股价会那么低?

股票市场,是让大众来决定股票价格,如果股价停留在某个价格,就意味着绝大部分人,都认为这个股票只值得这个价格。

Megan 的股价如果偏低,那么它必然有一个理由。

在找出那个理由之前,我对于这个股的推荐,是持保留态度。我曾经想过,折旧、设备必须持续更新、会计手法等理由。但我从没想过,假账也是一个理由。


回顾过去的文章,在佳礼论坛,流量很大,没被设精华的旧帖子,容易淹没在历史之中。在 LC Mart中,还可以找到一些帖子:MEGAN的异见Megan之我见

Megan 当初的股价是 2.30,后来低到 1.00 左右。然后破一元关卡,下到 70sen、80sen,来到50sen左右,直到今天的 14.5sen。

悲哀!如果当初真的有人举债来投资这个股的话,不知道会亏成怎样的局面。就算megan起死回生,从14.5sen回到当年的2.30,这几年的时间成本也已经完全浪费掉了。

CIMB:联昌国际银行

[不指定 2007/04/05 20:47 | by haryewkun ]
= +

一年前,在重重波折后,土著联昌银行(BBCB Bank)成功拿下南方银行(Southern Bank),两者结合成为更大的银行集团,易名为联昌国际银行(CIMB Bank)。

据知,这家银行集团,是现在马来西亚第二大的银行。在它之上的是马来亚银行(Maybank),而在它之下的是大众银行(Public Bank)。这三家就是目前马来西亚最大的三家银行。

上个月开始,南方银行和土著联昌银行的系统,终于结合起来。也仿佛在一夜之间,大家的招牌也被拆下,被换上新的CIMB招牌。可以说,这两家银行从此消逝在历史之中。

我以前在理大(USM)读大学时,政府指定的银行就是土著联昌银行。所以我在这的银行户口保留至今。太太则因工作上而拥有南方银行的户口。所以这三家的系统我们都用过。

现在两家银行统一起来,使用的是 CIMB clicks 的系统。



我觉得CIMB clicks 比之前南方银行的系统友善得多了。至少我要用网站转帐给房租,方便程度高得多。

虽然难免要收两元的服务费(转往不同银行),但是这和亲手拿着上千元去银行,所花费的时间及风险比起来。两元真的是不是什么大问题。(如果一次过给两个月房租,可以更有效地分担)

LC Mart 2007 改版(二)

[不指定 2007/01/04 17:46 | by haryewkun ]
点击在新窗口中浏览此图片

1月4日報告:出國的綫路速度開始回復,已經有之前80%的速度。今天在lcmart.com安裝了門戶頁面程式(SupeSite)。理論上來説,會把論題中好的帖子推到首頁去。有興趣的人可以去參觀一下。

門戶程式中還有許多潛力,比方説日誌、資訊、文件上載、圖片等功能。可以改變一下,用在LC Mart上。但是這些項目,都需要有版主或者編輯人員來作審核。LC Mart 目前由於人氣不足,嚴重缺乏版主,所以這些項目暫時只能擱置。

下一步的重心,應該是放在推廣之上。畢竟程式功能再好,内容再多,沒有人知道,那麽LC Mart也只會是一座死城。在這一方面,我只能靠網友的幫助了。在推廣上,我分作以下幾個方面(或者說我會做的方向):

1. 告訴朋友,LC Mart 已經在 2007 年初改版。
2. 登陸搜索引擎,提呈地址及網站説明。
3. 和其他論壇或者財經部落交換連接。

除此之外,如果有人對於編輯工作有興趣貢獻,也請和我聯絡。
Tags:

LC Mart 2007 改版

[不指定 2007/01/03 14:28 | by haryewkun ]
点击在新窗口中浏览此图片

差不多要有一個星期沒有更新日誌了。這些日子來,剛過了新年,就給LC Mart 升級。把已經很久沒有更新過的程式,一口氣,把本來的Discuz 2.5升級到 5.0。

由於論壇程式改變很大,DZ 5.0添加了許多新功能,我需要一定時間來摸索及熟悉,頁面上的重新設計,則會逐漸進行。

另外,臺灣于12月26日地震,導致海底光纜中斷,出國的綫路深受影響。LC Mart的主機處於美國,所以訪問上也有一定困難。

論壇結構方面,作了一些整理,把過多的論壇合併在一起,確保人氣可以平均分佈。整理裏面的文章,把廣告信刪除……整個過程蠻累的,但是卻很開心。







捉個圖紀念一下。grin

LC Mart 論壇地址:
http://www.lcmart.com/community/
Tags:
「如果从2万开始,14年后变成100万,这样的成绩好吗?如果你取得这样的成绩你会满意吗?」

关于这个问题,假定未来不需任何额外投入的话,我必须要支付的时间及机会有多少?成功的机会有多少?

如果花费的时间很少,简单到好像去信托基金或公积金,把钱丢下去,十四年过后就会还我一百万,我认为这样的成绩「还好」。

如果花费的时间不多,只需要一年去检讨计划一次,我关注的就是「成功的机率」。

如果花费的时间很多,必须频密贯注计划的话,我认为这样的成绩是「差强人意」,因为我必须取消跟家人相处、接外快或加班的时间的收入,算起来,未必划算。

成功的机率也是一个很重要的事,如果成功的机率低于 5% 的话,我绝对不会作考虑。( 100万折现后除以现有的2万元的机率)

我考虑到以下的几点
1) 通货膨胀 (假设为 4% 的话)

  14 年后的一百万,购买力充其量只是等于现在 577k 左右。这段时间里面只要稍有动荡,平均通货膨胀率为 7% 的话,14 年的一百万,购买力只等于现在的 380k 左右。这并不是一个很大的数字:讲得白一点,这只是一个在 Penang 勉强可以买一间双层排屋的钱,根本谈不上什么财务自由、退休收入。

2) 对年轻人来说,20k 并不是一个小数目

  从我作的调查显示,20k 的现金,除了家人赐予的之外,单单靠自己努力储蓄到的,是非常的少数目。能储蓄到的,某些是很年轻(20-25岁),开支不大,没有家庭的负担,也尚未考虑到结婚的支出,虽然他们手上的确有几十千,但预期的结婚、置产、购车将会用光这一笔钱。某些则是单身贵族的高收入群,年纪轻轻则已经有3-4k 的高收入。

   以比较普通的状况来说,一个月储蓄 500 元,一年可以储蓄到 6000元,要储蓄到两万元,大致上需要三年半的时间。这还是必须排除掉结婚、置产、购车、孩子出生、给父母家用这方面的支出。

3) 付出的时间多寡

   要是说两万元是年轻人自力储蓄的绝大部分老本,我觉得应该不为过。既然这大部分的资本都必须投出在某一个地方,在经济学上来说,自然是必须付出庞大的机会资本。所以,付出时间多少,举足轻重。传销宣传的口号,往往就是刻意地忽略了必须投入的时间及成功机率,刻意地造成了「只需五十元加入费用,就能成为百万富翁」的印象。

   如果必须付出大量的时间,才能在十四年里面从两万元提升到一百万元,或许在外界接一些 project,或者在公司努力加班,或者做点小生意更快达到目标呢!

4) 成功的机会有多少

   天下间没有百份之百的成功率,成功在 14 年里面,从两万元提升到一百万元的机会有多少呢?如果不谈成功的机会多寡,那倒不如去买大彩好了,只需三元,就可以在一个月里面增值到数百万元。投资报酬率高达 100,000,000 %。

如果我必须出生入死,历经九死一生的危机才能得到这个成绩,我不满意。如果我开创新时代的产品,连我的雇员及手下的经理人都成为千万富翁,我对这个成绩也不满意。如果我只是单纯靠运气及偶然,我也不会对这个成绩满意。如果我必须花费大量的时间来研究,进而必须排除其他所有的机会的话,我会对这个成绩觉得普通普通。
分页: 1/3 第一页 1 2 3 下页 最后页 [ 显示模式: 摘要 | 列表 ]