看不见的手,会引导资源的发展
为什么只有薪水不会涨
[
2008/06/13 08:33 | by haryewkun ]
2008/06/13 08:33 | by haryewkun ]
(图片取自这里)
太太问,一般上所有产品都涨价,只有薪水却没涨,为什么呢?
照理来说,公司产品起价,公司会多赚钱;公司多赚了钱,员工的薪水也应该跟着起。
其实一个原因在于,除非你的行业,是在卖别人非买不可的东西(比如熟食小贩),否则你的产品的涨幅,一般只够抵销原料涨价的成本。
拿鸡饭来做例子。
假如一碟鸡饭本来卖RM 2.50,白饭一碗是RM 0.50,有一天,白米涨价100%,白饭的成本便增加了RM 0.50,变成了一碗RM 1.00
如果你的鸡饭,只是从RM 2.50涨到 RM 3.00,那么你多了的收入,只是刚刚好可以打平白饭增加的成本,你的收入并没有增加。
除非原料成本漲10%,產品價格也漲10%,這樣公司產品的漲價,才會在抵銷原料成本之後,還有得賺,可以用来回馈员工。
(附注:所以,如果白米价格涨100%,鸡饭绝对不止起50sen……)
但產品價格漲 10%,大眾會買得比較少,東西越貴越難賣得出去,總銷售量反而可能會降低。
尤其是你所提供的服务及产品,不是那么强势的话,更是如此。
所以,這也是為什麼一般人都會有這樣的感覺,什麼東西都在漲,卻只有自己的薪水不會漲。
当然,也有明明涨价后有多赚,却不和员工分享的老板,但对这种老板,员工可以用离职来表示自己的不满,东家不打打西家。
(截图来自中国报)
MalaysiaKini 已经有比较详细的报道。
大致上来说,重点有三:
1. 汽油将从RM 1.92涨到 RM 2.70,柴油从 RM 1.581涨到 2.50
2. 政府也将会为马力2000以下的小型轿车,每年提供RM 625的现金补贴,或800公升的汽油津贴(800公升乘78仙计算)。
3. 摩多骑士则将会获得每年RM 150的补贴。
如果消息属实,我可要比中指,这也叫津贴?
汽车每年提供 RM 625 = 每月提供 RM 52
摩多每年提供 RM 150= 每月提供 RM 12.5
这样的津贴,还不足以抵消个人驾驶的油费涨幅,更不用说通货膨胀了。
这很容易计算,你一个月的油费有没有130元?如果有,你的新油费就会达到182元,涨幅就会超过政府给你的现金回扣。
摩多方面,一个月的油费只要超过30元,涨幅也会超过政府的现金回扣。
照今天的新闻看来,昨天部长突然跑出来说汽油会涨到RM 4.00/公升的理由就很明显了。
那是故意要给人一个心理冲击,让你觉得:“啊,本来要涨到RM 4的,现在只到RM 2.70,还好啦。”
还有,部长说,新的汽油津贴结构,可以让政府每年省下40亿元,这笔钱将会用在什么地方?貌似无声无息的消失了。
再加上电费也要涨……
这样的改变,影响最大的还是那些贫穷的马来人。有车、有摩多的至少还有津贴,那些住甘榜、连摩多都没有的马来人怎么办?
如果现在大选,国阵不输个清光就有鬼了。
油价要涨到RM 4/公升?
[
2008/06/04 02:23 | by haryewkun ]
2008/06/04 02:23 | by haryewkun ]
被最近的新闻吓到了:汽油的零售价格要涨到RM 4.00/公升?
上网去看,群众一片哗然——不,应该说,已经连声音都没有了。对大部分的马来西亚人来说,RM 1.92/公升的价格,已经是全东南亚最贵的油价,更不用说现在了。
我关注的是,原本每年的550亿巨额津贴,现在打算怎么用啊?
这个才是重点呀!
550亿有多大?如果平均分配给整个马来西亚的人,以2500万人口计,一个人每年可以分到2200元,差不多一个月可以拿到200元。
一个人每个月200元看起来不多,但以我家来说,一家七口,乘起来可就是1400元,并不是一个小数目。
所以对我来说,政府打算怎么用这每年550亿的巨额津贴,非常重要。
目前消息是说,会在“现金收入”或“固打制”这两种制度中选择其一,但具体如何实行,依然不清楚。
听说今天(6月4日)或最迟周五,便会公布这方面的细节,等着瞧好了。
上网去看,群众一片哗然——不,应该说,已经连声音都没有了。对大部分的马来西亚人来说,RM 1.92/公升的价格,已经是全东南亚最贵的油价,更不用说现在了。
我关注的是,原本每年的550亿巨额津贴,现在打算怎么用啊?
这个才是重点呀!
550亿有多大?如果平均分配给整个马来西亚的人,以2500万人口计,一个人每年可以分到2200元,差不多一个月可以拿到200元。
一个人每个月200元看起来不多,但以我家来说,一家七口,乘起来可就是1400元,并不是一个小数目。
所以对我来说,政府打算怎么用这每年550亿的巨额津贴,非常重要。
目前消息是说,会在“现金收入”或“固打制”这两种制度中选择其一,但具体如何实行,依然不清楚。
听说今天(6月4日)或最迟周五,便会公布这方面的细节,等着瞧好了。
哈伯特顶点、石油耗尽
[
2008/05/23 10:27 | by haryewkun ]
2008/05/23 10:27 | by haryewkun ]
今天在报章上看到国际油价突破135美元,才想起,我忘了写这篇文章。
在1953年,美国一位叫做哈伯特(Hubbert)的地理学家,提出了一个预言,石油的生产,会在一个时候,到达巅峰。
之后,即使价格再上升,石油产量也不会再增加,直到所有石油都被开采。
石油和稻米是不一样的。稻米是种出来的,今年开采完了,只要继续播种,明年又可以继续生产。
如果今年产量不足,还可以增加耕地,这样明年的产量就会上升。
但石油却不一样,石油是几千万年前,被埋在地下的植物,以漫长时间,在庞大压力下慢慢转化,而变成的产物。
石油如果被挖完,就完了,短时间内,是没有办法再生了。
所以石油的储存量,即使说有多少亿多少亿桶,每天几百万桶的开采下去,几十年里面,是会用完的。
现在,全世界的全部汽车、发电厂加起来,每天差不多要用一亿桶。
至于储存量,全世界包括未开采的油田,最多也只能再支持人类用到2040年,也就是30年后。
石油开采完了会怎样?首先汽车是不用动了,经济活动会停顿,粮食无法从产地输送到消费地,大规模的饥荒会爆发。
接下来发电厂是无法动弹,没有电流,首先高楼大厦就无法再住人。
石油可以用到2040年,但再这之前,石油就会进行配给,市面上因为石油短缺,价格会越来越高,却无人交易石油。
世界大国不会坐以待毙,等待石油耗尽,它们会选择攻占石油出产国,确保自己的国家可以活下来。
如果说石油可以用到2040年,最多2020年,世界大战就要爆发了。
所以美国宁愿冒天下之大不讳,都要攻占伊拉克。美国用世界警察的名字侵略它国?真是笑话,它不占领一个石油产出国,难道要它坐以待毙吗?
当石油耗尽时,卡车无法行驶,饥荒就会爆发,知道这样要饿死多少人吗?
现在全世界各国都在疯狂储备石油,尽量减少国内油田的开采,就是准备因应即将来临的石油耗尽。
目前人类根本没有替代科技,无论是太阳能、水力发电、核发电,统统都无法取代目前的石油。
备受期待的氢融合发电,无法在五十年里面派上用场。
我个人相信,除非有奇迹出现,否则世界大战是必然发生的。拿不到石油的国家,不在乎用核弹毁灭全世界。
在这种情况下,马来西亚依然竭尽所能的开发油田,每年花几百亿去津贴石油,给汽车使用,真是一个非常“明智”的选择。
EarthHour?世界需要的是替代能源。
[
2008/03/29 10:40 | by haryewkun ]
2008/03/29 10:40 | by haryewkun ]
呼吁全球人民,在3月29日晚上八点,关灯一小时,這個活動,是悉尼(Sydney)所發起的,這本身已經帶有一種美麗的光環。
如果發起這個活動的,是馬來西亞政府,我相信評價就不會是這麽正面了。大衆一定能引出數據,説明關燈一小時,會減少多少生産力、造成多少浪費……
其實,一個人只要活著,即使他什麽都不做,他也是在消耗著一個最寶貴的資源:生命及時間。
我們呼吸每一口空氣、我們的存活,都是耗用了大量的地球資源而來的。
人的生命並不是無窮的,一個人要成長到能夠對社會做出貢獻,從幼兒園到小學、中學、大學,需要長達二十多年的教育成本。
一個人,一生中,頂多能夠工作多久?從二十四歲畢業,到六十五歲退休,最多也不過四十年的時光。在我們能夠工作時,卻停下來不工作,這本身就是對我們耗用了的地球資源的浪費。
當然如果關燈,是要關掉“看電視機的那一小時”,我不反對,因爲那是娛樂,不是工作。但如果關掉“工作的一小時”,那就不相同了。
電力的消耗是停止了,可是人的生命力消耗卻沒有停止。我們能夠shutdown電腦,卻不能shutdown大腦。
從經濟學的角度出發,要讓能源使用得更有效率,更好的方法,其實是對能源的使用課稅,課稅所得,用來研發新能源、新科技。
如果電費是現在的一倍,即使不提倡任何活動,人民也會自動自發的,不隨意浪費電力。因爲浪費電力的代價,將直接由他們本身承擔。
不管怎麽節省,全球的石油很快就會開採完畢。人類想要生存下去,需要的是新的替代能源:太陽能,或者氫融合的科技。





