夏之星系

前一阵子，多位网友都在部落中，不约而同的说起，被人用语言伤害的经验。

什么叫做言语暴力呢？言语暴力，就是不使用肢体的力量，而以言语本身，通过种种方法，去伤害、刺伤当事人的内心。

言语暴力，其实是人类的一种进化……

肢体暴力已成为过去

在遥远的古代，人们使用身体的力量，来耕田、打猎、解决纷争。当两个人有纠纷时，谁的拳头大，谁就是胜利者。拳头的力量，意味着暴力的大小。

被同学打、在座位放铁钉、带去校园偏僻的地方打……

这一种力量，我将之称为“肢体暴力”，肢体暴力曾经是人类几千年来，解决纷争的方法，但这种暴力，随着社会文明的进步，已经逐渐落伍。

现代，尤其是在职场上，人们只敢咆哮，已经没有谁敢真正动用武力。

谁一时冲动，动手打人，传出来，他的名声也会随着陨落。

有法律在束缚，有道德在束缚，除非是那些有深厚黑社会背景的人，否则，一般人已经很难直接用肢体暴力去威胁、去伤害另一个人。

取而代之的，是“言语暴力”。

既然不能直接殴打你，我可以用言语去打击你，同样可以对你造成心灵伤害，让你不爽，让你气得整天都吃不下饭。

就算我说得再尖酸刻薄，法庭也不可能判我有罪。

所以，我认为，这是人类的一种进化，在智慧上的进化。

言语暴力的运用

在校园中，对看不顺眼、不和团体配合的个体，可以对他冷言冷语，用各种尖酸刻薄的话，去伤害他。

如果是被殴打，他或许可以去报告老师。但这种言语上的伤害，却不可能阻止。

在职场上，也同样可以有种种制裁、杯葛的方式。

高明的讥讽者，可以把他的目的掩饰着，他说的每一句话，其实都是要刺伤你，但在表面上，他却可以装得大义懔然。

在PTT，我确实看过这样的例子。

讥讽者写了很多帖子，句句针对版主，引用了很多经典，让人肃然起敬，但如果你仔细分析他说的东西，会发现，他其实什么也没说，只是讽刺人而已。

既然什么也没说，对方当然也就无从反驳。你无法攻击一个纯粹为了攻击你而写、没有实质内容的帖子。

施虐者的智力程度

要用言语去伤害另一个人，取决于一个先决条件：施虐者的智力，一般上必须要高于受害者。

一个愚蠢、平凡、失败的人，不可能用言语去伤害一个比他更成功、更聪明的人。

既然对方比你聪明，那么他在你的话语中寻找漏洞的能力，必然远远超越你。你想攻击他，只会被他轻描淡写中反击回来，让你哑口无言。

肢体暴力也一样……一个病夫，怎么可能用肢体暴力去欺负另一个彪形大汉？

反过来，一个正走在人生最顶端的成功人士，要伤害一个愚蠢、平凡、失败的人，却是再容易不过了。

所以，一般上懂得用言语暴力去达到目的、向人施压的人，本身往往也必然才智高绝。

只有这样的人，才能够准确的计算别人心态的变化，找出对方说话的漏洞，做出致命的一击。

他必须能够解读对方的心灵，知道要说什么，才能够刺中对方心中最痛的地方——而且必须毫无破绽，不能够让旁观者有抵触的情感。

这一些，都不是普通人能够做得到、做得好的。普通人能够说出的，最多只有“你很笨”这些话。真正高手骂人却是不会带一个脏字的。

对应方法

不要和这些人辩论——由于他们一般都是才智比你高绝的人，如果他们有恶意，你绝对不可能有取胜的机会，只是给他们更多冷言冷语的机会。

他们会故意用更尖酸刻薄的话，让你失去理智，说出不应该说的话。这样，他们就可以站在道理上，名正言顺的围殴你。

尤其是那种被一群人联合起来杯葛的情况，如果对方真的是团结起来，个人的力量，是不足以对抗群众智慧的。

一个人找不到你说话的漏洞，十个人难道也找不到你说话的漏洞？就算找不到，他们就不能够硬硬说你错？

所以，最好的对应方法是，微笑、沉默。

当他们在花时间在八卦、在说是非、乐此不疲的时候，你却全神贯注的在努力，到最后，又是谁在吃亏呢？

让这些才智高绝的人，浪费他们的时间，浪费他们的天赋才能，让他们因为你毫无反应而失望。

沉默，就是最好的回应，最好的报复。

為什麼現代人的八卦心這麼重，是因為掌握資訊的重要性越來越大。连動物，也會捕風捉影，盡可能偵察背後的一切危機，更何况是人类。

只是这样说，有人难免会质疑，现代人八卦的都只是社会名人、艺人，这些人的资讯，会对社会有什么影响吗？

但事实上，的确是会的。这些社会名人对社会的影响，是在默默中进行，但确切是存在的。我們身在其中，所以不覺得有什麼大不了。

但是，如果找個機會，和那些比我们小十年的娃娃們談天看看。火星文、5566，還有很多暗號，你根本不知道他們在說些什麼。

再过十年，这些因素会扩展得更大，以至于新的一代的年轻人，会在想法、概念上形成和我们彻底不一样的一群。就像我们自己，也已经和上一代的中年人，在想法上距离越来越远。

想不落后，你就必须跟上去。

这还是针对普通人来说，如果是商人，资讯更加重要……那一個政治人物得勢、失勢，都會造成商場秩序的洗牌。整体的喜好，又往往可以在里面找出商机。

朋友在她的blog中，惟妙惟肖地，描述了一個同學會聚會的真人“變臉”秀。

在一個校友會的晚宴中，不同“等級”的同學，大家會給與不同的招待態度。如果你現在是經理（或者其他同等級的地位），大家對你的態度會比較尊重，甚至有一定程度的奉承。

而當大家知道你已經辭職，全職作爲家庭主婦，或者被老闆炒魷魚的時候，氣氛便默默地改變。

朋友說，大家先從汽車的牌子比較起。她說她駕 Honda，大家瞪大了雙眼，然後她說是 Honda EX5，大家就不想說什麽，乾脆不理她了。

汽車比完了，比工作的工廠。如果是在 Intel 或者 Agilent這些地方工作，地位就比較高。否則就相對褪色。

工作比完了，比男朋友的收入，比送的最貴禮物。

朋友對這種現象感到十分不可思議，也不屑這種“炫耀”。其實，每個人還是會比較的（只是内容不同）。

這種比較，並不是一種“炫耀”，而是基於利用價值，而做出的衡量及判斷。

人類會尋求在一個社會中建立起地位，展現自我，告訴別人我有這個實力，潛在的目的是告訴別人，如果你們要尋求合作對象，可以找我。

假如大家同樣出來工作三年， A能夠買得起 Mercedes，不管怎麽說，他終究是有一定的實力。

等等，沒有這麽簡單，大家並不會因此車子的牌子就隨便相信 A。大家還是會從事業、專長、接觸的人等等角度，去審核你到底是真金白銀，還是銀樣蠟槍頭。

一個社群，大家會在不知不覺中，根據已知的資訊，做了一個排名，了解誰會是主要關注的對象。

這種名單每個人都有。要修理電腦可以找誰，佛學知識誰纔是專業，要買保險可以打誰的電話，誰來借錢，誰有能力還，誰沒有。誰的話可以相信，誰的投資建議可以參考。等等。

我駕摩多，當然不會接受用車子來做比較的規則，因爲這對我不利。我會採用一套對我有利的規則，比方説，以未來發展前景來比較。

如果我有一天富有了，我會不會改變我今天的規則？沒有人能夠預料。

不用物質財富來做比較的人，内心可能在用對方的能力、知識作爲比較。如果對方能力不如他，他可能也一樣不屑和對方來往。或者客氣地保持一定距離。

在網上看到以下的這一段話：

這句話完全符合了我們內心的期待。

其實古代到現在﹐很多東西並沒有改變過。項羽﹕「學劍法只能單挑﹐學兵法方能為萬人敵。」﹐已經顯示了即使在古代﹐個人的力量是微不足道的。當項羽死在劉邦之手時﹐英雄主義就已經結束了。

人性價值﹐則早在春秋戰國時代﹐就已經劃上了休止符。在春秋戰國後﹐為了求利﹐即使冒殺頭的風險﹐仍有人冒險淘金。宋襄公不擊濟河之兵﹐不但沒有讓他獲得仁主的聲望﹐反而讓他遺臭萬年。從那時開始﹐資本主義就抹殺了人性價值。

到了今時今日﹐當女人開始脫離生孩子的角色﹑在經濟上獨立自主﹐再也毋須和男人分工合作﹐當資訊科技讓女人可以提供不下于男人的貢獻時﹐愛情這個傳承了這麼久遠歷史的最後堡壘﹐可能也會隨著天翻地覆吧。

黃易描寫的秦夢瑤﹐其實也正是下一個時代的女性做法。不管男生喜不喜歡﹐這樣的女生越來越多。春風一度後﹐她回到自己的事業﹐繼續打拼。她不依靠男生﹐也不在乎是否能夠和男生相聚。有了孩子﹐她可以自行撫養。

這不是從美國看來的消息﹐我身邊就有這樣的女性友人。傳統的束縛越來越弱﹐這樣的演化﹐不過就是時間問題吧了。

原来每个人的心中，或多或少都有一个死穴。一個人站在那上面，对于所有事情他都可以退让，都可以接受。但是有一个死穴是他的底线，很大可能，连他自己都不知道。每个人的想法，都是从一些最深层、根深蒂固的想法中，慢慢发展而来。比方说有些人认为家庭温暖是最重要的，有人认为事业稳定最重要，等等。

那个根深蒂固的想法，形成了各人的价值观及想法。什么想法都可以被挑战，但是那个原始的想法則不能够被挑战，因为它是一切想法的基础。比方说某个女人一直相信丈夫是很爱她的，不会对她不忠。然后有一天她的好朋友证实给她看，她的丈夫早就已经在外面有第二个家，她的感觉就会是晴天霹雳的，因为她赖以生存的基础，全都被颠覆了。

人就是这样的……我们把一些我们认为我们相信最正确的东西，放在心底，再根据这个去慢慢建立及修正我们如何面对世界的价值观。大概是中学时代就开始这样的过程了吧，然后随着经历，我们一点一点地增加资料，变成我们自己版本的真理。

人与人之间的第一印象，大概也是类似的形式吧……

终究，我们是人而不是神。面对现实时，我们心中的真理也会逐渐动摇，最终崩溃。当心中的真理垮台时，是一个痛苦的过程。相关的想法重新整合，人会重新思考新的出路。新的基石会被选择，想法的大厦会被重新建立。我们就是这样重复着一次又一次的过程。

你相信吗？我们人所思考的东西，全都只是我们相信是这样的东西。你的情人爱你吗？你的父母真心为你好吗？你的朋友对你是否真心的？你所认知的概念是否正确？我们应该打工、创业还是加入传销？我们是这样的人吗/不是这样的人吗？我们适合/不适合这份工作？……对不起，没有确实的答案。既不可能找出来，也不可能验证。我们只是这样地相信着。

就是这样的了……多数人会说，我知道啊，世界上各人都有自己相信的真理，我们可以互相尊重、互相学习……

真相是，不。这不是事情的本质。人们可以互相尊重及忍耐的，还不是他心中的死穴，还不是他心中最原始的想法。人们是在不挑战自己心中的真理的前提下，在别的方面尽量获取共识。人们是不会挑战自己心中的真理的。如果别人尝试挑战，我们会暴跳如雷，不愿对那人一般见识，要不然就是对那人敬而远之。

不相信的话，可以对信奉基督教的人说无神论，对要打工的人说创业，对要创业的人说打工，对要加入传销的人说傳銷的坏处，对相信勤奋的人说休闲，对现代的人说奴隶制，对女人说一夫多妻，对男人说一女多男，对环保人士说破坏雨林的经济利益，对大陆人说台独，对台湾人说武力统一，对中国人说日本人的先进美好。你总有一两项事情，你认为/肯定/确信，你是对的。有机会的话，给人家挑战看看。看看自己心中是不是很不舒服。