夏之星系

其实我对于是否直播国会会议，没有太大兴趣。对我来说，国会会议，就好像一个股东大会。

董事们会不会在股东大会上，才来决定公司未来的运行方针？

有什么矛盾，早就在私底下的会议室中解决了吧。

以前有人拍到首相阿都拉在国会上打瞌睡，结果很多人都把他称为“睡神”。

我倒觉得他很无辜，当时的国阵，占据超过三分之二的议席，出席国会，不过是一个形式。

国家政策肯定早就在背后谈好了，决策是不可能在这种大会上做出的。

民众往往会把一个国会议员，在国会上的表现：是不是争得脸红耳赤、是不是敢敢shot人、是不是伸张正义……当作是一个国会议员的工作成果。

其实对一间公司的董事来说，管理公司，推动公司的发展，才是他们的“本职”。一年一次的股东大会，只是向股东们报告工作成果的地方吧了。

如果民众不够理性，看到国会议员在国会争得脸红耳赤，就认为他是好议员；看到国会议员在国会上沉默，就认为他是一个坏议员。

这样，大家一定会努力在国会上曝光、争取见报……看过台湾立法院打架吗？

发展到那种程度，人人上台讲话，必然讲究尖酸刻薄；表情要生动，语气要悲壮，表现要出格，否则摄影机拍不到你。

直播没有错，错的是民众。

对我来说，如果治安一天比一天好，经济越来越繁荣，我才不去管，国会议员们是在国会上滔滔雄辩或是打盹。

就像股东大会——如果公司业绩上升，一片利好，我管董事们是不是在股东大会上打盹？

反过来说，如果国会议员掌管的部门，出一大堆的纰漏，就算他在国会上说得舌灿兰花，也没有用。

（图片取自这里）

在大选后，有时候会看到这样的言论，有人提出，要好好的看反对党怎样做，如果做的不好，那么，五年后就让它下台。

这时候，往往会有人护航说，国阵执政了五十年，留下一堆垃圾，现在要反对党在五年内作出成绩，很不公平，应该要给与反对党“更多的时间”。

其实，阿都拉担任首相，也不过是四年多的时间（2003-10-21上任）。

在他刚上任的时候，大家都很期待的看他能作出什么成果。不到两年时间，他的声势就节节下滑了。

那么，根据护航者的理论，阿都拉也可以说，马哈迪执政了二十多年，留下一堆垃圾，现在要他在两、三年内就做出成绩，对他很不公平？

所以，这其实是一种心理错觉。

如果你很喜欢一个小孩子，他顽皮时，你会称赞他“活泼可爱”；如果你很讨厌一个小孩子，他顽皮时，你会骂他“顽劣难驯”。

在《尚书大传》中，有一句成语，叫做“爱屋及乌”，意思是爱某个人，就连停在对方屋子上的乌鸦，也变得可爱起来。

这个理论，完全可以应用到政治之上。当你认同某一个团队时，你会尽量把该团队的决策，往好的方面去想，来维护心中完美的想象。

我们不应该将一个政党“神化”，我们应该用平常心来看待。国阵也好、替阵也好，谁能够把事情办理好，就支持谁。

假如国阵留下了许多垃圾（比如不合理的合约），那么，新政府完全可以在上任时，就把事情尽快公布出来，让大众知道，再定下明确的对策，逐一清理。

清理垃圾，也是一种成绩。

（图片取自这里）

我一直听过这样的传言：马来西亚政府，故意偏袒他们的马来同胞。马来人生一个孩子，政府会有津贴帮他们养，于是马来人的孩子就越来越多。

国家的人口比例，会渐渐向他们倾斜。在民主制度之下，永远一人一票，他们的统治权，就不会被华人动摇。

这个传言，我听了很多年，一直都相信这是真实的。最近，突然想要求证。只是上网搜索了几次，却发现找不到相关的资料……

华人有很多批评马来人有生育津贴的文章，但没有一篇讲到这种生育津贴的发放条件、每月津贴多少、有什么限制、是否仅限马来人申请等等。

生育津贴本身并没有错误，事实上新加坡、台湾（某些地区），都有为人民提供生育津贴。现在华人痛恨的，不是生育津贴，而是该津贴仅供马来人申请这一点。

我比较想知道的，不是这种津贴是否存在，而是“发放条件”。很奇怪的是，好像……从来没有人问过这问题？

也许，根本没有仅限马来人申请这一条件？没有华人申请成功过的原因，是因为该津贴只提供给低收入家庭，又或者，该津贴只提供给第四、第五个孩子？

（注：我是指存在这样的可能性，不是说一定是这样）

有一篇文章说，在马来西亚，土著購屋比非土著優惠25%。一間房屋若定價馬幣十萬元，最多只能賣給馬來人七萬五千元，非馬來人購買就得付十萬元。

可是，上网搜索，新经济政策（DEB）要求的土著优惠，好像只有7%，而不是25%？（我平时看到的房屋发展计划，土著的优惠只有5%）

有很多土著的优惠，华人恨到咬牙切齿，认为这是不公平的象征，但仔细想要去理解的时候，却发现这些优惠，像雾又像花，人人说的，都不大一样。

其实我觉得，林吉祥不应该用“政治大海啸”这个词，来形容行动党在槟城、以至于全马的胜利，

在2004年12月26日，印尼发生了一次地震，地震在海底造成了影响，最后形成越来越大的海浪，终于以海啸的方式，袭击了许多沿海一带的居民。

这个海啸，在印度夺走了一万人的性命、在斯里兰卡则有四万多人遇难。

就连槟城（Penang），也有38人在这场“南亚海啸”中死亡，吉打州（Kedah）有12人，霹靂州（Perak）2人和雪蘭莪（Selangor）1人。另有6人失蹤。

才不过区区3年2个月，槟城的人民，已经忘记了马来西亚有史以来面对的第一场天灾？已经忘记了有些家庭，在海浪中被卷走了小孩？

林吉祥用“政治大海啸”来形容这一场改朝换代，他把自己比喻成什么？比喻成海啸？他忘了海啸是一种不幸的象征，是槟城好些家庭的痛苦回忆？

当然我能够明白，林吉祥想要表达的是海啸那种“突如其来、一举狂扫”的意思，但他却忘了海啸本身是一种灾难的事实。

“政治大海啸”这句话，可以由惨败的国阵来说，却不应该由行动党表示。

巫统成员在光大前面号召了一次示威，现在传说 20日凯里还要来槟城，在州回教堂（韩江中学附近）号召一次行动。

消息真伪姑且不论。但如果是真的，这样做会导致什么结果，倒是可以推理。

槟城有一半以上的人民，收入是依靠电子产业，也就是Intel、Motorola、Agilent、Dell这些大公司，在槟城设厂，所带来的工作机会。

跨国公司（MNC，Multi-National-company），它们的薪酬，比本地公司高得多了。像Intel这些公司，一进去的起薪，就是RM 2400。

这些工厂动辄雇用上千名工程师，只要跑掉一个，对当地人民都是一项灾难。

要报复槟城的人民，只需要一个字：“乱”。

我们这边的人是看得很清楚，哪来什么人示威？那里有人示威却脸带微笑的？

但这些大公司的总部，是远在美国。他们看报章、看电视新闻。新闻上面今天写三千人示威，明天写五千人示威。

传到美国，消息就会变成“马来西亚的政治动荡不安，天天有人示威”，就好像我们看印尼暴乱的新闻，越看越觉得恐怖。

Intel那些做生意的人，是永远不会让自己庞大的投资陷入危机。他们早就在中国大连、越南，建了一个又一个的分厂。

对他们来说，转移工作地点，只不过是办公室中，一个简单的决策而已。

但对槟城的经济来说，任何一家跨国公司撤资，都是一项沉重的打击！

人民有饭吃、有工作做的时候，或许会支持反对党，会支持心目中的理想，但连饭都没得吃的时候，还能够坚持自己理想的，可没有几个了。

若跨国公司撤资，殃及的又何止华人。在这些工厂工作的马来人，可多着呢。

所以，那些示威，是不应该去的。越多人去看，在照片上，就会看到越多人参与示威。即使里面很多都只是旁观者。

示威过后还有SMS，说什么非法示威，印裔回教徒是有份主謀的，叫人杯葛mamak档口？那是故意要挑拨华人和印度人的感情啊！

只要想一想就知道了：为什么要杯葛全槟的mamak档？全槟的mamak档都参与了示威吗？有证据吗？全部都是主谋？

对马来人就说“行动党要废除新经济政策、消灭马来人”；对华人就说“印裔回教徒是示威的主谋”。最好三个种族自己互相猜疑。

我们永远不要低估一名政治人物的智慧。

要知道，能够在历史上留名的，就没有一个会是平庸之辈！（借用自《火凤燎原》的士气论）