http://xia4.org/index.php zh-cn http://xia4.org/post/913/ haryewkun <haryewkun@hotmail.com> Wed, 02 Jan 2008 23:06:20 +0000 http://xia4.org/post/913/
或者我应该说，“公私不分”是大部分东方国家的文化。

但我们在现实生活中，奉行的其实是西方“公私分明”的制度。

在西方国家，公事是公事，私事是私事，没有人会因为政治人物外遇，就强逼当事人辞职。

大众有权力干涉的，只有公众人物做的公众决定，比如一个总统是否贪污枉法。外遇不外遇的，只有他老婆才有权力管。

当年克林顿总统被弹劾的真正理由，是因为他对法庭撒谎，妨碍了司法公正，而不是因为他的私生活。

（不要说外人了，就算是他的孩子，也没有权力去管他老爸的私生活。）

你打工的时候，没有老板会去管你的私生活，除非你对客户说粗口，影响到了公事，老板不会因为你说粗口，或者看日本AV动画，然后就把你裁掉。

据知，蔡细历的妻子黄薛卿已发表声明，表示家人已宽恕蔡细历，并支持他共度困境。

有人说，蔡细历作为公众人物，应该在公事及私事上都做得德行如一。

其实不然。正因为蔡细历是一个公众人物，所以在这方面，更应该“公归公、私归私”。

在中国古代，君主是世袭的，普天之下，莫非王土，所以皇帝无家事，皇帝的家事，就是国家大事。

但现在官员是公仆啊！他们是民众选出来，代理公共机关及政府，他们有任期，有薪水，有自己的生活，国家可不是他们的私人物件。

如果把公事和私事混为一谈，这正是取乱之道：无数官员贪污枉法，为家里谋私，就是理所当然了。

蔡细历的光碟事件，不见有人指责偷拍的人的法律责任，也不见有人去思考这背后宣传的目的所在。

所以，就出现了这样的场面：偷拍者违反法律，却可以静静的生存下去，被人用恶意手法偷拍光碟者，却必须断送前程。

克林顿当年因为萊溫斯基的事件，共和黨人把柯林頓扣上刑事偽證罪的大帽子，對他提出了彈劾。但选民们没有认同共和黨人的行为。到最后，投贊成票的參議員甚至沒有過半數。

即使涉及了一系列醜聞，但克林顿任内，却創造了美國八年的長期經濟繁榮，使美國高科技行業飛速發展，奠定今日美國高科技大國的地位。

公是公，私是私，选一个总统，是选择他的办事能力、在公事的成就，而不是选择他的私生活道德水平。

不得不说，马来西亚要成为先进国，人民的想法，还有很长的路要走…… ]]> http://xia4.org/post/913/#blogcomment2140 wk <user@domain.com> Thu, 03 Jan 2008 02:15:50 +0000 http://xia4.org/post/913/#blogcomment2140
对其他人来说，蔡细历是“卫生部部长”。只要他没有典当公众利益、失责或以权谋私，他的个人私生活不应该作为下台的理由。 ]]> http://xia4.org/post/913/#blogcomment2141 文鋒起吾 <user@domain.com> Thu, 03 Jan 2008 02:18:56 +0000 http://xia4.org/post/913/#blogcomment2141 http://xia4.org/post/913/#blogcomment2142 夏娃 <user@domain.com> Thu, 03 Jan 2008 03:15:13 +0000 http://xia4.org/post/913/#blogcomment2142 呵呵
如果他隨地吐痰被拍到還另當別論 ]]> http://xia4.org/post/913/#blogcomment2146 1046 <user@domain.com> Thu, 03 Jan 2008 11:36:15 +0000 http://xia4.org/post/913/#blogcomment2146 http://xia4.org/post/913/#blogcomment2149 pitterson <user@domain.com> Thu, 03 Jan 2008 15:20:24 +0000 http://xia4.org/post/913/#blogcomment2149
東方國家，此情形確實嚴重。即便是先進國家日本，社會的裙帶關係、政治派閥也非常嚴重。

把日本歸類為東方國家，許多日本國民可能不做如是想。^^ ]]> http://xia4.org/post/913/#blogcomment2150 haryewkun <haryewkun@hotmail.com> Thu, 03 Jan 2008 22:33:00 +0000 http://xia4.org/post/913/#blogcomment2150
文鋒起吾：

夏娃：因为他身为卫生部部长的缘故？

1046：我觉得，和一般人所理解的不一样，婚外情并不是违法的，违法的是重婚，也就是瞒着太太，和另外一个女人“结婚”，欺骗另一个女人说她也是妻子，这样就会违法。

但和另一个女人有感情则是不违法的。（当然元配绝对可以因为这个理由而要求离婚。）

pitterson：日本的文化比较特别，它和中国的文化不完全一样。 ]]> http://xia4.org/post/913/#blogcomment2153 alex <user@domain.com> Fri, 04 Jan 2008 14:21:44 +0000 http://xia4.org/post/913/#blogcomment2153 http://xia4.org/post/913/#blogcomment2154 3 <alicecsy2@yahoo.com> Fri, 04 Jan 2008 17:26:52 +0000 http://xia4.org/post/913/#blogcomment2154 因你写的跟我的想法是一致的
而我的表达能力有限
所以借用文章表达是最实际有效的一个方法
]]> http://xia4.org/post/913/#blogcomment2155 haryewkun <haryewkun@hotmail.com> Fri, 04 Jan 2008 23:40:10 +0000 http://xia4.org/post/913/#blogcomment2155 http://xia4.org/post/913/#blogcomment2156 1046 <user@domain.com> Sat, 05 Jan 2008 05:35:28 +0000 http://xia4.org/post/913/#blogcomment2156 http://xia4.org/post/913/#blogcomment2158 lcy <user@domain.com> Sat, 05 Jan 2008 14:58:00 +0000 http://xia4.org/post/913/#blogcomment2158 在这件事情上，身边许多朋友的反应都颇大的（在我看来有点过度）。
我认为，工作与私事，不应混为一谈。
再来，大家都把焦点放在婚外情之上，却忽略了更值得关注的：
1）偷拍他人隐私为犯法行为，
2）依靠揭发对手的私生活来达到政治目的卑鄙手段。

呜呼哀哉= = ]]> http://xia4.org/post/913/#blogcomment2160 haryewkun <haryewkun@hotmail.com> Sat, 05 Jan 2008 23:24:02 +0000 http://xia4.org/post/913/#blogcomment2160
身边都有很多朋友尚未结婚，他们也都交了女友，同居在一起，这没有触犯任何法律吧。

lcy：倒是很好奇在这件事情中，谁获得了最大的利益。 ]]> http://xia4.org/post/913/#blogcomment2171 ii <user@domain.com> Wed, 09 Jan 2008 13:43:25 +0000 http://xia4.org/post/913/#blogcomment2171 http://xia4.org/post/913/#blogcomment2173 ii <user@domain.com> Wed, 09 Jan 2008 13:44:41 +0000 http://xia4.org/post/913/#blogcomment2173 http://www.malaysiakini.com/news/76707 ]]> http://xia4.org/post/913/#blogcomment2174 ciel <user@domain.com> Thu, 10 Jan 2008 03:57:07 +0000 http://xia4.org/post/913/#blogcomment2174 http://xia4.org/post/913/#blogcomment2194 蔡伟 <user@domain.com> Fri, 18 Jan 2008 03:54:28 +0000 http://xia4.org/post/913/#blogcomment2194 http://xia4.org/post/913/#blogcomment8061 jes <user@domain.com> Fri, 27 Feb 2009 18:09:34 +0000 http://xia4.org/post/913/#blogcomment8061