夏之星系

（图片取自这里）

在某个马来同胞的部落看到的照片……小孩子在聚会中玩到累翻后，睡着了。

有时候，我会觉得，也许，马来人比我们，更懂得珍惜家庭的温暖。他们新年的时候，可以一起聚会，会带孩子们见见长辈，开心的看着彼此的孩子。

但我们华人，却更把孩子当成了一个工具、一份投资。在决定要不要有孩子之前，我们更在意的是，增加一个孩子，会不会影响我们目前舒适的生活、将来又能够获得多少回酬。

在很多华人眼中，小孩子吵吵闹闹，非常令人讨厌。华人养儿，是为了防老。若养儿不能防老，华人宁可生块“叉烧”。

当孩子进入学校后，我们更多时候，我们是在严厉的督促孩子的功课，当孩子考第二名时，我们要求他更进一步。我们向外人炫耀他们的成绩、拿到的奖杯。

有多少次，我们匆匆忙忙的赶去上班，而留下孩子在门前嚎啕大哭？又有多少次，孩子过来，想要我们抱抱。我们却不耐烦地说忙，而把他拒绝在门外？

有时候想想，也实在是惭愧呢……

（图片取自这里）

我一直听过这样的传言：马来西亚政府，故意偏袒他们的马来同胞。马来人生一个孩子，政府会有津贴帮他们养，于是马来人的孩子就越来越多。

国家的人口比例，会渐渐向他们倾斜。在民主制度之下，永远一人一票，他们的统治权，就不会被华人动摇。

这个传言，我听了很多年，一直都相信这是真实的。最近，突然想要求证。只是上网搜索了几次，却发现找不到相关的资料……

华人有很多批评马来人有生育津贴的文章，但没有一篇讲到这种生育津贴的发放条件、每月津贴多少、有什么限制、是否仅限马来人申请等等。

生育津贴本身并没有错误，事实上新加坡、台湾（某些地区），都有为人民提供生育津贴。现在华人痛恨的，不是生育津贴，而是该津贴仅供马来人申请这一点。

我比较想知道的，不是这种津贴是否存在，而是“发放条件”。很奇怪的是，好像……从来没有人问过这问题？

也许，根本没有仅限马来人申请这一条件？没有华人申请成功过的原因，是因为该津贴只提供给低收入家庭，又或者，该津贴只提供给第四、第五个孩子？

（注：我是指存在这样的可能性，不是说一定是这样）

有一篇文章说，在马来西亚，土著購屋比非土著優惠25%。一間房屋若定價馬幣十萬元，最多只能賣給馬來人七萬五千元，非馬來人購買就得付十萬元。

可是，上网搜索，新经济政策（DEB）要求的土著优惠，好像只有7%，而不是25%？（我平时看到的房屋发展计划，土著的优惠只有5%）

有很多土著的优惠，华人恨到咬牙切齿，认为这是不公平的象征，但仔细想要去理解的时候，却发现这些优惠，像雾又像花，人人说的，都不大一样。

马来西亚有一个奇怪的风气。有些人在闯红灯、超速后，被警察当场逮到。为了不中三万（saman），有些人会悄悄的，在给警察身份证时，夹一张五十元。

也就是说，贿赂警察，希望他不要给自己开罚单。

在这种情况下，有些警察会笑笑收下来，然后挥一挥手让你离开。

这个风气的奇怪之处，不在于警察吃钱，而是在于给钱的人，回去后，总会痛骂马来西亚的警察不廉正、喜欢躲在路旁捉自己闯红灯！

对，警察是吃钱了，可是归根究底，到底是谁先闯红灯，谁先给对方递上一张五十元？

要不要贿赂他，完全是我们自己的决定。如果觉得贪污是一种罪行，我们根本就不应该行贿。（就好像这一位圣洁的妈妈 ）

这时候，可能又会有人骂我们傻了——中一张传单，可能要被罚款两百元，能够用五十元解决，为什么不用五十元解决？

ok，既然是这样，那么就请承认：你已经从贪污中得到了好处。

---

其实，我们常常会在不知不觉中，合理化自己的行为。

如果被交通警察逮到的，是我们讨厌的人，比如说巫青副团长凯里，他要是来槟城闯红灯，给警察当场停下他的车，给他写一张罚单，我们一定鼓掌称好。

但如果被写罚单的是我们自己……我们就笑不出来了，这就是“人性”。

如果我们闯红灯，被警察逮到，我们会为自己的行为辩护：“哎呀，闯红灯只是小事啦，你们大贼不捉，却来捉我……”

可是情况倒反过来，如果有一天，一个马来青年，闯了红灯，正好撞到你的家人，那么，你还会说闯红灯是小事吗？（请参考我太太的经历）

当马来西亚荣升为“世界车祸率最高的地区之一”时，我们痛斥交警无用，但我们却为我们闯红灯而辩护，说那只是一件小事。

当马来西亚贪污率节节上升时，我们痛斥政府高官吃钱，我们却同时悄悄地在钱包内，递一张五十元给交警。

难道，就没有人觉得，这是一种很明显的双重标准吗？

昨天和老爸聊天，说起了人生的种种享受，他说：“好肉、美酒、少年妻”。

这些都是人生享受的一部分，好酒、好肉这点不必说，少年妻，就是指年青的女孩子啦。

接下来他却说了下一句：“风烛残年、样样齐”。

这……还真的有够讽刺啊。

好肉、好酒，年轻的时候吃得下，要吃大鱼、大肉，也不怕胆固醇过高。

和大学室友，几个人在阳台上看星星，喝到烂醉如泥，明天起来又是一条好汉，连头都不会痛。

少年妻更是人生一大快事，十八岁的时候如果能够抱着一个赤裸的女孩子，在被窝中做一些甜蜜的事，那份乐趣就更……

只可惜，年轻的时候，除非生于有钱人的家庭，否则谁有这个闲钱？大家的日子都过得苦哈哈，龙虾是好吃，谁吃得起？红酒好喝，能买几支？

少年妻就不必谈了。像陈冠希那样，上遍港台各大美女，更是想也不用想。

到得年纪渐大，早年的奋斗有了成果，家境也慢慢富裕了起来，从工程师，做到了经理、部门经理……再当上董事，个人名下有几百万资产。

这时候，再贵的龙虾、再好的红酒，也都买得起，却怕胆固醇过高、肝硬化，不敢吃了。

就算是港台一些二流明星，要包，也包得起来了。可是自己的那话儿已经硬不起来了，对着一个千娇百媚的美女，也只能苦笑的看着。

好肉美酒少年妻，风烛残年样样齐。

人生往往如此。年轻的时候用得着、想要用，却买不起；晚年的时候买得起，却已经用不着了……

（图片取自这里）

一个很少人探讨的问题，现在，每个人都说养孩子很贵，往往生得起，却养不起，但为什么我们父母、祖父母那一个时代，却能够养得起六、七个孩子，甚至十个孩子呢？

是因为教育费用贵了吗？未必。以前的时代，读书还要买课本、交学费，现在有十四年的免费教育，课本都获得贷款。怎么会更贵呢？是因为补习费用吗？

我觉得真正的原因，不在于学费，而是因为小孩子的“在家期”变长了。

以前，一般人的学历只到小学。我爸爸读到小学五年级，在他那年代，这个学历已经算高了。他到11岁，就必须出外工作、赚钱，帮补家用。

只要计算一下，就发现我们这一代的人，要靠父母养的时间，远远比上一代的人长。我们读到大学毕业，已经24岁了，才开始正式出去找工作。

也就是说，我的祖父，养我的爸爸，只需要养11年，之后我的爸爸就可以出去赚钱，帮补家用（至少也能够独立自理）。

但我的爸爸，却要养我24年，他的投资才能够开始收回。这个现金流量，很明显就差了很多。

还有，当我的爸爸11岁出去的时候，我的祖父就等于不必再养他，只需要养他的弟弟、妹妹。

意思就是说，我的祖父，只需要养“年龄少于11岁的孩子”，不管他的总孩子数量有多少个，六个、八个、十个……

就算他有十个孩子，如果每两年生一个，11年里面最多也只是 5个孩子。

当第 5个孩子出生时，第 1个孩子已经11岁，他毕业了，必须出去找工作。这时候家里工作人口就有三个。（父、母、大哥）

当第 6个孩子出生时，第 2个孩子已经11岁，他也必须出去找工作，这时候家里工作人口就有四个。（父、母、大哥、二哥）

从中可以推理出，即使他有十个孩子，同一时间内，也只需要养 4个孩子。

当孩子超过 5个的时候，第1个孩子就能够投入工作，帮补家用。如果他做得好，甚至可以用第1个孩子的薪水，来养他的其中一个弟弟、妹妹。

哥哥、姐姐赚钱，供还没有毕业的弟弟、妹妹读书，应该有不少人都有这个经验吧！这就意味着父母的负担更轻了。

所以，这才是为什么现代养孩子的费用，感觉上好像比以前远远来得高的原因——我们的投入期被拉长了许多。和我们的祖父母那一辈相比，现在的孩子，“居然”要养24年。

用天雨、天宁、天晴来做实例，如果是在我们祖父母那一辈，读到小学五年级（11岁）就出去工作：那么我只需要养天雨11年、天宁11年、天晴8年（因为她八岁的时候，大哥已经11岁，可以出去工作）。

就算我还有第四、第五、第六……个孩子，也可以交给大哥天雨、大姐天宁去帮补家用。

现在呢？至少也要把孩子们养到大学毕业，大学毕业是24岁，如果天雨比较努力，读完大学再读硕士（现在硕士生已经很常见了、说不定二十年大家最起码都要硕士毕业），那么就要26、27岁，他才会出来工作。

这样算一下，要养天雨26年、天宁24年、天晴23年……这个数额，就比以前多太多了。

根据这个理论，可以得到一个结论：平均学历的高低，能够直接影响那一个时代家庭规模的大小。

我祖父母那一代，孩子的学历只到小学五年级，所以六、七个孩子很普通。我太太的祖父母有十个孩子，听说黄家定也有十兄弟。

我父母那一代，孩子的学历平均是高中毕业（form 5），我看朋友的家庭，有一个姐姐、一个弟弟，加起来三个人。我太太的家庭也是姐弟两人、加上她自己，也是三个人。

到我这一代，孩子的学历至少也要大学毕业、甚至硕士生，我观察身边的朋友，绝大部分只有一个孩子。除非第一胎是女的，才会去博第二胎。

由此观察，可见“下一代社会的平均学历高低”，会直接影响到一个家庭的规模。如果要把孩子供到读完大学，父母们在经济上会有沉重的负担，自然而然就会节育，不敢多生。

---

这种题材，如果给一个社会学者，或许可以写成一篇论文也说不定……