对于这个问题，必须要先定义，什么叫做「痛」的感觉。。。
植物是没神经系统、没大脑，但有些植物在被攻击时，会分泌毒素来保护自己，证明了即使不靠神经系统、不靠大脑，依然可以发展出会对外界有反应的生命。
「痛」只是一种感觉，「触觉」也只是自然现象的一种。你碰触含羞草，它也会低下头来，那么可以算是「痛」吗？
我自己的看法，「痛」是一种存在于生命、比较激烈、发生于被伤害、会引起愤怒、生命本身不喜欢、生命必须立刻逃离或还击的现象(这可以和痒、麻等触觉区分)。植物没有短时间内逃离或还击的能力。。。所以即使它痛，也是观察不到的。
植物是没神经系统、没大脑，但有些植物在被攻击时，会分泌毒素来保护自己，证明了即使不靠神经系统、不靠大脑，依然可以发展出会对外界有反应的生命。
「痛」只是一种感觉，「触觉」也只是自然现象的一种。你碰触含羞草，它也会低下头来，那么可以算是「痛」吗？
我自己的看法，「痛」是一种存在于生命、比较激烈、发生于被伤害、会引起愤怒、生命本身不喜欢、生命必须立刻逃离或还击的现象(这可以和痒、麻等触觉区分)。植物没有短时间内逃离或还击的能力。。。所以即使它痛，也是观察不到的。
读科普知识的网友都很喜欢…… （三）
[
2004/03/13 06:14 | by haryewkun ]
2004/03/13 06:14 | by haryewkun ]
上面所说，就是心底中，扰动自己犯罪的「根源」之一。
人，有欲望想要站在别人之上，却又不能接受自己没有这个天资，或者没有这个决心去付出努力，不知不觉中，自欺欺人的行为出现了。欺骗自己，只是为了要满足自己。
很多人，过不了这一关，堕落了。
越不努力，则越惊慌，便追求种种捷径，买彩票、做保险、做传销、投机、美容、快速致富。。。因为他心底知道，自己已经不能通过正常途径获得富贵荣华了，因为他相信自己没有这个天资，也没有别人努力。
所以他相信的东西，最后就实现了。他变成了真的没有那个天资了。
上面是我的一些私人想法，愿与大家分享。希望大家在读了本文过后，可以重新体会自己懂的是什么东西，不懂的又是什么东西，可以坦诚的面对自己，改进自己不足的部分。明白自己在什么层次，即使发现自己离山顶很遥远很遥远也没关系，这是迈向成功的第一步。
如果说诺贝尔物理奖是山顶，去了解一下我们离山顶多远，是一件好事。反正没人逼你非爬到山顶不可。
人，有欲望想要站在别人之上，却又不能接受自己没有这个天资，或者没有这个决心去付出努力，不知不觉中，自欺欺人的行为出现了。欺骗自己，只是为了要满足自己。
很多人，过不了这一关，堕落了。
越不努力，则越惊慌，便追求种种捷径，买彩票、做保险、做传销、投机、美容、快速致富。。。因为他心底知道，自己已经不能通过正常途径获得富贵荣华了，因为他相信自己没有这个天资，也没有别人努力。
所以他相信的东西，最后就实现了。他变成了真的没有那个天资了。
上面是我的一些私人想法，愿与大家分享。希望大家在读了本文过后，可以重新体会自己懂的是什么东西，不懂的又是什么东西，可以坦诚的面对自己，改进自己不足的部分。明白自己在什么层次，即使发现自己离山顶很遥远很遥远也没关系，这是迈向成功的第一步。
如果说诺贝尔物理奖是山顶，去了解一下我们离山顶多远，是一件好事。反正没人逼你非爬到山顶不可。
读科普知识的网友都很喜欢…… （二）
[ 2004/03/13 05:58 | by haryewkun ]
2004/03/13 05:58 | by haryewkun ]
如果问我说相不相信「超能力」这样的东西。。。我的答案是，能修到这样的能力的人，也不会是那些一脸江湖混饭吃的。一个人若自称可以作出反引力，有本事作出如此突破，也不会水皮到仿佛只是拥有入门的物理知识。
上网久了，单凭说话，就能知道，这个人是草包，还是真正的高手。
那些在历史上有一席之地的科学家，他们可不是普通的强，他们个个都是怪物。去翻翻他们的论文来看看吧！去翻翻他们的得奖作品来看吧！我敢相信，别说做到他们的程度，看得懂这一百年来诺贝尔物理奖得奖者写的东西的网友，恐怕是屈指可数。
最多，就只是知道 E = mc2，或者爱因斯坦的光电效应，可以造成太阳能电池。至于原理如何？方程式怎么来的？嘿嘿。。。本地又有几个人懂了？(惭愧，我也不是很懂)
所以，讨论「科学不能解释的东西」，有虚荣感。你会觉得，你虽然搞不懂，世上顶尖的科学家也是搞不懂，你跟他是在同一个档次的！嘿嘿。。。真相是，你跟他不是在同一个档次的，一个在天，一个在地。真正要讨论黑洞里面有什么，你我连最基本的数学符号不会(比方说热力学的entropy)。
上网久了，单凭说话，就能知道，这个人是草包，还是真正的高手。
那些在历史上有一席之地的科学家，他们可不是普通的强，他们个个都是怪物。去翻翻他们的论文来看看吧！去翻翻他们的得奖作品来看吧！我敢相信，别说做到他们的程度，看得懂这一百年来诺贝尔物理奖得奖者写的东西的网友，恐怕是屈指可数。
最多，就只是知道 E = mc2，或者爱因斯坦的光电效应，可以造成太阳能电池。至于原理如何？方程式怎么来的？嘿嘿。。。本地又有几个人懂了？(惭愧，我也不是很懂)
所以，讨论「科学不能解释的东西」，有虚荣感。你会觉得，你虽然搞不懂，世上顶尖的科学家也是搞不懂，你跟他是在同一个档次的！嘿嘿。。。真相是，你跟他不是在同一个档次的，一个在天，一个在地。真正要讨论黑洞里面有什么，你我连最基本的数学符号不会(比方说热力学的entropy)。
读科普知识的网友都很喜欢……
[ 2004/03/13 05:42 | by haryewkun ]
2004/03/13 05:42 | by haryewkun ]
我觉得，一般只是读科普知识的网友，都很喜欢看「超越时空」「时空隧道」「人类未知的次元」「科学无法解释的力」「现在科学没办法解释的黑洞」「反重力」「外星人」。。。之类的话题。
这些话题，其实一点也没有科学的严谨性。
很多江湖物理学家、邪教，暗中都利用这些话题来散播迷信。只需要用「有很多事情，科学不能解释的啦」，然后胡扯出通灵、鬼神、他老兄自己发明的道理、他自己会飞、有人有超能力。。。别人指出他的理论的空洞及破绽时，他们便振振有词地反驳「这是科学不能解释的」。这一招，万试万灵。
讲到底，一般网友的科普知识，其实是蛮贫乏的。
如果缺乏求知的心、在网上努力求证、多多思考，很容易就相信别人看似专家的话。
举一个例子：
1) 黑洞里面其实是黑龙的住所，黑龙有把光吃掉的能力，所以大家都看不到黑洞。
如果我真的这样说，我敢肯定，十个网友有十个会骂我在胡扯。
2) 黑洞里面其实是超高质量，可以弯曲时空，回到过去，只要能从黑洞穿过，就可以回到以前的时代，又或者通过另一个空间。
如果我这样说，一半以上的人会半信半疑。如果我再加上一句「这是物理界现在大致认同的说法」，相信的人应该会上升到八成。至于这到底是不是真的？谁也不会花时间去求证啊。搞不好，事实是「现在物理界已经唾弃这样的假说」呢。
真正科学的严谨，是超越一般人所想像的。
尤其是物理的第一原理，要求的是一百巴仙的完美，只要有一丝一毫跟实验不符(不超过实验的精确度)，整个理论立刻必须要修正。如果理论无法修正，就代表该理论是错的。错的，就必须被淘汰，不管它看起来多么有趣都好。
是绝对没有「差不多」「还好啦」「很接近」这样的事。要嘛对，要嘛错。清清楚楚。
要是目前没办法证实的东西，就只能称之为「假说」。不能用一句「这是现在科学无法解释的，是科学不了解我，是科学的错」，就能推脱过去。
这些话题，其实一点也没有科学的严谨性。
很多江湖物理学家、邪教，暗中都利用这些话题来散播迷信。只需要用「有很多事情，科学不能解释的啦」，然后胡扯出通灵、鬼神、他老兄自己发明的道理、他自己会飞、有人有超能力。。。别人指出他的理论的空洞及破绽时，他们便振振有词地反驳「这是科学不能解释的」。这一招，万试万灵。
讲到底，一般网友的科普知识，其实是蛮贫乏的。
如果缺乏求知的心、在网上努力求证、多多思考，很容易就相信别人看似专家的话。
举一个例子：
1) 黑洞里面其实是黑龙的住所，黑龙有把光吃掉的能力，所以大家都看不到黑洞。
如果我真的这样说，我敢肯定，十个网友有十个会骂我在胡扯。
2) 黑洞里面其实是超高质量，可以弯曲时空，回到过去，只要能从黑洞穿过，就可以回到以前的时代，又或者通过另一个空间。
如果我这样说，一半以上的人会半信半疑。如果我再加上一句「这是物理界现在大致认同的说法」，相信的人应该会上升到八成。至于这到底是不是真的？谁也不会花时间去求证啊。搞不好，事实是「现在物理界已经唾弃这样的假说」呢。
真正科学的严谨，是超越一般人所想像的。
尤其是物理的第一原理，要求的是一百巴仙的完美，只要有一丝一毫跟实验不符(不超过实验的精确度)，整个理论立刻必须要修正。如果理论无法修正，就代表该理论是错的。错的，就必须被淘汰，不管它看起来多么有趣都好。
是绝对没有「差不多」「还好啦」「很接近」这样的事。要嘛对，要嘛错。清清楚楚。
要是目前没办法证实的东西，就只能称之为「假说」。不能用一句「这是现在科学无法解释的，是科学不了解我，是科学的错」，就能推脱过去。
宇宙的年龄应该有三百亿年？
[ 2004/03/13 04:33 | by haryewkun ]
2004/03/13 04:33 | by haryewkun ]
从最遥远星体的红移量，运用哈勃定律可以算出，我们目前观察到的最遥远星体，是类星体，离开我们足足 150 亿光年。科学家根据光的速度来推断，我们的宇宙年龄大约是 150 亿年左右。
我觉得这样的推论很有毛病，不知道为什么从来没有人提出过。光行进需要时间的，我们在地球上看到的光，如果看到那颗星星离我们有 150 亿光年的话，那就代表说，那星光是在 150 亿年前就发出的。我们看到的影像，应该是过去的星体所在的地方。
换言之，那些类星体，150 亿年前就在那么遥远的距离之外，向我们这边发出光，现在，那些类星体早就不知道跑到那里去了。既然如此，宇宙的年龄不是应该要加倍吗？
我很奇怪，从来没有人质疑过这一点，我觉得蛮简单的哦。不知道有沒有人知道正确的答案……
我觉得这样的推论很有毛病，不知道为什么从来没有人提出过。光行进需要时间的，我们在地球上看到的光，如果看到那颗星星离我们有 150 亿光年的话，那就代表说，那星光是在 150 亿年前就发出的。我们看到的影像，应该是过去的星体所在的地方。
换言之，那些类星体，150 亿年前就在那么遥远的距离之外，向我们这边发出光，现在，那些类星体早就不知道跑到那里去了。既然如此，宇宙的年龄不是应该要加倍吗？
我很奇怪，从来没有人质疑过这一点，我觉得蛮简单的哦。不知道有沒有人知道正确的答案……
