人类究极的生存、发展的目的是什么呢？
[
2004/06/30 10:26 | by haryewkun ]
2004/06/30 10:26 | by haryewkun ]
人类究极的生存、发展的目的是什么呢？
这个帖子，我同时贴在科学及宗教版。我自己无法回答这个问题，不知道大家的看法是什么？人类现在的阶段，还是在「求存」，生产食物供温饱，中国人所说的，如果饭都吃不饱，还谈什么人权。
人类究极的生存、发展目标是什么呢？各种答案：
1) 征服宇宙 (权力)
2) 在科技攀上最高峰 (科技)
3) 繁殖，让人类的种子散布到全宇宙
4) 不要发展，安心留在地球就好。
5) 荣耀我的主 (宗教)
6) 探索宇宙的真理 (佛学/科技)
这里指的是全人类，而不是个人。如果是个人， 多数的说法都是升官发财、富贵荣华吧。我这里指的是全人类。
请问，大家心里的答案是什么呢？
这个帖子，我同时贴在科学及宗教版。我自己无法回答这个问题，不知道大家的看法是什么？人类现在的阶段，还是在「求存」，生产食物供温饱，中国人所说的，如果饭都吃不饱，还谈什么人权。
人类究极的生存、发展目标是什么呢？各种答案：
1) 征服宇宙 (权力)
2) 在科技攀上最高峰 (科技)
3) 繁殖，让人类的种子散布到全宇宙
4) 不要发展，安心留在地球就好。
5) 荣耀我的主 (宗教)
6) 探索宇宙的真理 (佛学/科技)
这里指的是全人类，而不是个人。如果是个人， 多数的说法都是升官发财、富贵荣华吧。我这里指的是全人类。
请问，大家心里的答案是什么呢？
14年后变成100万，这样的成绩好吗？
[ 2004/06/16 12:13 | by haryewkun ]
2004/06/16 12:13 | by haryewkun ]
「如果从2万开始，14年后变成100万，这样的成绩好吗？如果你取得这样的成绩你会满意吗？」
关于这个问题，假定未来不需任何额外投入的话，我必须要支付的时间及机会有多少？成功的机会有多少？
如果花费的时间很少，简单到好像去信托基金或公积金，把钱丢下去，十四年过后就会还我一百万，我认为这样的成绩「还好」。
如果花费的时间不多，只需要一年去检讨计划一次，我关注的就是「成功的机率」。
如果花费的时间很多，必须频密贯注计划的话，我认为这样的成绩是「差强人意」，因为我必须取消跟家人相处、接外快或加班的时间的收入，算起来，未必划算。
成功的机率也是一个很重要的事，如果成功的机率低于 5% 的话，我绝对不会作考虑。( 100万折现后除以现有的2万元的机率)
我考虑到以下的几点
1) 通货膨胀 (假设为 4% 的话)
14 年后的一百万，购买力充其量只是等于现在 577k 左右。这段时间里面只要稍有动荡，平均通货膨胀率为 7% 的话，14 年的一百万，购买力只等于现在的 380k 左右。这并不是一个很大的数字：讲得白一点，这只是一个在 Penang 勉强可以买一间双层排屋的钱，根本谈不上什么财务自由、退休收入。
2) 对年轻人来说，20k 并不是一个小数目
从我作的调查显示，20k 的现金，除了家人赐予的之外，单单靠自己努力储蓄到的，是非常的少数目。能储蓄到的，某些是很年轻(20-25岁)，开支不大，没有家庭的负担，也尚未考虑到结婚的支出，虽然他们手上的确有几十千，但预期的结婚、置产、购车将会用光这一笔钱。某些则是单身贵族的高收入群，年纪轻轻则已经有3-4k 的高收入。
以比较普通的状况来说，一个月储蓄 500 元，一年可以储蓄到 6000元，要储蓄到两万元，大致上需要三年半的时间。这还是必须排除掉结婚、置产、购车、孩子出生、给父母家用这方面的支出。
3) 付出的时间多寡
要是说两万元是年轻人自力储蓄的绝大部分老本，我觉得应该不为过。既然这大部分的资本都必须投出在某一个地方，在经济学上来说，自然是必须付出庞大的机会资本。所以，付出时间多少，举足轻重。传销宣传的口号，往往就是刻意地忽略了必须投入的时间及成功机率，刻意地造成了「只需五十元加入费用，就能成为百万富翁」的印象。
如果必须付出大量的时间，才能在十四年里面从两万元提升到一百万元，或许在外界接一些 project，或者在公司努力加班，或者做点小生意更快达到目标呢！
4) 成功的机会有多少
天下间没有百份之百的成功率，成功在 14 年里面，从两万元提升到一百万元的机会有多少呢？如果不谈成功的机会多寡，那倒不如去买大彩好了，只需三元，就可以在一个月里面增值到数百万元。投资报酬率高达 100,000,000 %。
如果我必须出生入死，历经九死一生的危机才能得到这个成绩，我不满意。如果我开创新时代的产品，连我的雇员及手下的经理人都成为千万富翁，我对这个成绩也不满意。如果我只是单纯靠运气及偶然，我也不会对这个成绩满意。如果我必须花费大量的时间来研究，进而必须排除其他所有的机会的话，我会对这个成绩觉得普通普通。
关于这个问题，假定未来不需任何额外投入的话，我必须要支付的时间及机会有多少？成功的机会有多少？
如果花费的时间很少，简单到好像去信托基金或公积金，把钱丢下去，十四年过后就会还我一百万，我认为这样的成绩「还好」。
如果花费的时间不多，只需要一年去检讨计划一次，我关注的就是「成功的机率」。
如果花费的时间很多，必须频密贯注计划的话，我认为这样的成绩是「差强人意」，因为我必须取消跟家人相处、接外快或加班的时间的收入，算起来，未必划算。
成功的机率也是一个很重要的事，如果成功的机率低于 5% 的话，我绝对不会作考虑。( 100万折现后除以现有的2万元的机率)
我考虑到以下的几点
1) 通货膨胀 (假设为 4% 的话)
14 年后的一百万，购买力充其量只是等于现在 577k 左右。这段时间里面只要稍有动荡，平均通货膨胀率为 7% 的话，14 年的一百万，购买力只等于现在的 380k 左右。这并不是一个很大的数字：讲得白一点，这只是一个在 Penang 勉强可以买一间双层排屋的钱，根本谈不上什么财务自由、退休收入。
2) 对年轻人来说，20k 并不是一个小数目
从我作的调查显示，20k 的现金，除了家人赐予的之外，单单靠自己努力储蓄到的，是非常的少数目。能储蓄到的，某些是很年轻(20-25岁)，开支不大，没有家庭的负担，也尚未考虑到结婚的支出，虽然他们手上的确有几十千，但预期的结婚、置产、购车将会用光这一笔钱。某些则是单身贵族的高收入群，年纪轻轻则已经有3-4k 的高收入。
以比较普通的状况来说，一个月储蓄 500 元，一年可以储蓄到 6000元，要储蓄到两万元，大致上需要三年半的时间。这还是必须排除掉结婚、置产、购车、孩子出生、给父母家用这方面的支出。
3) 付出的时间多寡
要是说两万元是年轻人自力储蓄的绝大部分老本，我觉得应该不为过。既然这大部分的资本都必须投出在某一个地方，在经济学上来说，自然是必须付出庞大的机会资本。所以，付出时间多少，举足轻重。传销宣传的口号，往往就是刻意地忽略了必须投入的时间及成功机率，刻意地造成了「只需五十元加入费用，就能成为百万富翁」的印象。
如果必须付出大量的时间，才能在十四年里面从两万元提升到一百万元，或许在外界接一些 project，或者在公司努力加班，或者做点小生意更快达到目标呢！
4) 成功的机会有多少
天下间没有百份之百的成功率，成功在 14 年里面，从两万元提升到一百万元的机会有多少呢？如果不谈成功的机会多寡，那倒不如去买大彩好了，只需三元，就可以在一个月里面增值到数百万元。投资报酬率高达 100,000,000 %。
如果我必须出生入死，历经九死一生的危机才能得到这个成绩，我不满意。如果我开创新时代的产品，连我的雇员及手下的经理人都成为千万富翁，我对这个成绩也不满意。如果我只是单纯靠运气及偶然，我也不会对这个成绩满意。如果我必须花费大量的时间来研究，进而必须排除其他所有的机会的话，我会对这个成绩觉得普通普通。
计算投资回酬率的公式
[ 2004/06/03 11:29 | by haryewkun ]
2004/06/03 11:29 | by haryewkun ]
真正算要用到平方。
用 EXCEL ：
复利率 = power( 30年后的财产 / 现在的财产， 1/30 )
假设说现在是 1,000，三十年后是一百万
复利率 = power ( 1000000 / 1000 , 1/30)
= power ( 1000, 1/30)
= 1.2589254117941672104239541063958
也就是说 25.89 % 的每年增长率。
用 EXCEL ：
复利率 = power( 30年后的财产 / 现在的财产， 1/30 )
假设说现在是 1,000，三十年后是一百万
复利率 = power ( 1000000 / 1000 , 1/30)
= power ( 1000, 1/30)
= 1.2589254117941672104239541063958
也就是说 25.89 % 的每年增长率。
不可思議的成形：受精卵開始分裂的時候，每個細胞都是一樣的，但卻不會長成一個七磅的大耳朵或六磅半的大鼻子。是什麼力量使這些細胞越長越不同，而又照著藍圖去組合的？試想若把一個手錶的零件放在一個紙袋裡搖一搖就可以變出一個裝配好的錶，是多麼不可思議？
这是不难解释的。。。因为达尔文的理论，就包含了「淘汰」。一个手表的零件是很少数量的。整个地球，有着非常庞大的原子，那是几亿亿亿的单位，以几十亿年的时间慢慢演化下来的。
达尔文的「淘汰」，让稍微变好一点的东西就更多的机会生存，进而同化整个环境。一般人读他这一点的人往往不明白的，就是不明白在这一点。
为了让大家不被扯入迷信中，我花一点时间想了一个比喻：
一个保险箱的密码，有七个位数，总共有 10,000,000 种可能性。就算每一秒可以猜一次，也要花上 10,000,000 秒才能猜完全部的可能性，也就是 115 天。
(a) (b) (c) (d) (e) (f) (g)
盗贼要怎么猜出这七个号码是什么？总不可能要花 115 天来猜吧？答案就是，他会一个一个数值来猜。他先猜 (a) 的数值是什么，从 0 试到 9，如果答案对了，会有微不可测的机械声响，他就知道，第一个数值他猜对了，他只需要接着猜第二个数值。
(a) 他最多十次就能找出答案
(b) 他最多十次就能找出答案
。。。
七个数值，他最多只需要七十次就能得出答案了。大自然的生物进化，大概类似这样，而且大自然还不止一个生物在「猜」，地球有一千万种生物，每一种生物，又有很大的数量(知道地球上有多少个细菌吗)，花数十亿年的时间，各自在「猜」。
人类很可能是地球上数十亿年内的进化史里面，所凝聚的精华结晶。。。但也不排除有「神」插手的可能性存在就是了。
这是不难解释的。。。因为达尔文的理论，就包含了「淘汰」。一个手表的零件是很少数量的。整个地球，有着非常庞大的原子，那是几亿亿亿的单位，以几十亿年的时间慢慢演化下来的。
达尔文的「淘汰」，让稍微变好一点的东西就更多的机会生存，进而同化整个环境。一般人读他这一点的人往往不明白的，就是不明白在这一点。
为了让大家不被扯入迷信中，我花一点时间想了一个比喻：
一个保险箱的密码，有七个位数，总共有 10,000,000 种可能性。就算每一秒可以猜一次，也要花上 10,000,000 秒才能猜完全部的可能性，也就是 115 天。
(a) (b) (c) (d) (e) (f) (g)
盗贼要怎么猜出这七个号码是什么？总不可能要花 115 天来猜吧？答案就是，他会一个一个数值来猜。他先猜 (a) 的数值是什么，从 0 试到 9，如果答案对了，会有微不可测的机械声响，他就知道，第一个数值他猜对了，他只需要接着猜第二个数值。
(a) 他最多十次就能找出答案
(b) 他最多十次就能找出答案
。。。
七个数值，他最多只需要七十次就能得出答案了。大自然的生物进化，大概类似这样，而且大自然还不止一个生物在「猜」，地球有一千万种生物，每一种生物，又有很大的数量(知道地球上有多少个细菌吗)，花数十亿年的时间，各自在「猜」。
人类很可能是地球上数十亿年内的进化史里面，所凝聚的精华结晶。。。但也不排除有「神」插手的可能性存在就是了。
爲什麽地球的生物用眼睛來看
[ 2004/03/17 17:03 | by haryewkun ]
2004/03/17 17:03 | by haryewkun ]
为何大部分地球上的生物，是依靠外来的光线而认识周围的一切，而不是透过电波或触感呢？
光线也好、电波也好，同样都是一种电磁场，在本质上两者是没有差异的，频率不一样而已。
至于为什么都是透过光线来认识一切呢？
答案就是地球的环境上，发光的生物多很多。你很难在原始环境找到会发射电波的生物，但因为太阳的关系，地球上的生物都是反射阳光的(所以你看得到他们)。如果一个动物，只能辨认电波，无法辨认光波，它就无法看到地球上的绝大部分生物。
像雷达那样发射电波侦察呢？
有类似的生物啊！蝙蝠不就是了。只不过它没办法发射电磁波，最多也只是超音波而已。发射激光的生物应该没有。听说这对猎食不利。
为什么不用触感？
因为触感不能传远啊。很多生物也是用触感的，比如 Ameoba (阿米巴)、地底的蚯蚓等等。只是不利多了。一只羊如果只靠触觉，那要等老虎咬它它才知道，还怎样逃生哪？
有没有能以红外线来看人的生物？
对不起，我不清楚。我只知道狗能听到超过人类范围很多的声音。老鹰视力远超人类。能不能看见红外线，我就不清楚了。
光线也好、电波也好，同样都是一种电磁场，在本质上两者是没有差异的，频率不一样而已。
至于为什么都是透过光线来认识一切呢？
答案就是地球的环境上，发光的生物多很多。你很难在原始环境找到会发射电波的生物，但因为太阳的关系，地球上的生物都是反射阳光的(所以你看得到他们)。如果一个动物，只能辨认电波，无法辨认光波，它就无法看到地球上的绝大部分生物。
像雷达那样发射电波侦察呢？
有类似的生物啊！蝙蝠不就是了。只不过它没办法发射电磁波，最多也只是超音波而已。发射激光的生物应该没有。听说这对猎食不利。
为什么不用触感？
因为触感不能传远啊。很多生物也是用触感的，比如 Ameoba (阿米巴)、地底的蚯蚓等等。只是不利多了。一只羊如果只靠触觉，那要等老虎咬它它才知道，还怎样逃生哪？
有没有能以红外线来看人的生物？
对不起，我不清楚。我只知道狗能听到超过人类范围很多的声音。老鹰视力远超人类。能不能看见红外线，我就不清楚了。
