Mummy 3:所有魔王的宿命
[
2008/08/01 12:48 | by haryewkun ]
2008/08/01 12:48 | by haryewkun ]
太太一直吵着要去看《Mummy 3》,但这部戏挺红的,从前几天开始,就已经满座,订不到票。
昨天上网去看一看,却惊讶的发现居然有两个空位,而且还是靠中间的好位子,我立刻就先booking了。
印象中,之前那两个位子是在maintenance(所以没有人能够订得到这个位子),现在大概是维修好了,才开放这个座位,刚好便宜了我们。
至于这套戏好不好看……嗯,比《功夫之王》好吧。
如果要去看这套戏,首先你要做好两项心理准备,第一,忘掉你所知道关于中国、秦始皇的一切,只把电影当作虚构的平行世界来看。
反正电影中也没说那是秦始皇、始皇陵、秦俑。
你可以想象,这是一个“far far away kingdom”,残暴的国王,和他的士兵,都被女巫诅咒,成为石头,女巫等待真命天子来插最后一刀。
没错!当作是Narnia传说或者白雪公主都可以,故事就是这样简单。
第二,不要去管杨紫琼是不是偶然讲英语或中文。以中国为背景的电影,无可避免会遇到这样的问题。
做好了以上的心理准备,你便可以入场了。
角色方面,可以说是“卫斯理传奇”:卫斯理、白素、红绫一家人的探险。
有人挖掘出被诅咒的国王,卫斯理就全家出动,阻止国王复活他的士兵们。
这部戏的剧情,就是“砰砰砰砰”和“砰砰砰砰”,从上海打到西藏,再从西藏打到西安,用火球术打,用机关枪打,用弩箭打,用拳脚打……
就是这么简单。
不要去问为什么从西安中逃出来的杨紫琼,能够给喜马拉雅山的雪人救走。
也不要问为什么已经在香格里拉获得不朽(immortal)的皇上,都已经可以变成三头巨龙了,却不顺手把杨紫琼、主角一家人踩扁。
总而言之,只要勇者接近,魔王的智力就会下降,他们会放弃护卫和魔法,接受勇者的单挑。
魔王的宿命,就是要被消灭。这是所有魔王的共同宿命……
昨天上网去看一看,却惊讶的发现居然有两个空位,而且还是靠中间的好位子,我立刻就先booking了。
印象中,之前那两个位子是在maintenance(所以没有人能够订得到这个位子),现在大概是维修好了,才开放这个座位,刚好便宜了我们。
至于这套戏好不好看……嗯,比《功夫之王》好吧。
如果要去看这套戏,首先你要做好两项心理准备,第一,忘掉你所知道关于中国、秦始皇的一切,只把电影当作虚构的平行世界来看。
反正电影中也没说那是秦始皇、始皇陵、秦俑。
你可以想象,这是一个“far far away kingdom”,残暴的国王,和他的士兵,都被女巫诅咒,成为石头,女巫等待真命天子来插最后一刀。
没错!当作是Narnia传说或者白雪公主都可以,故事就是这样简单。
第二,不要去管杨紫琼是不是偶然讲英语或中文。以中国为背景的电影,无可避免会遇到这样的问题。
做好了以上的心理准备,你便可以入场了。
角色方面,可以说是“卫斯理传奇”:卫斯理、白素、红绫一家人的探险。
有人挖掘出被诅咒的国王,卫斯理就全家出动,阻止国王复活他的士兵们。
这部戏的剧情,就是“砰砰砰砰”和“砰砰砰砰”,从上海打到西藏,再从西藏打到西安,用火球术打,用机关枪打,用弩箭打,用拳脚打……
就是这么简单。
不要去问为什么从西安中逃出来的杨紫琼,能够给喜马拉雅山的雪人救走。
也不要问为什么已经在香格里拉获得不朽(immortal)的皇上,都已经可以变成三头巨龙了,却不顺手把杨紫琼、主角一家人踩扁。
总而言之,只要勇者接近,魔王的智力就会下降,他们会放弃护卫和魔法,接受勇者的单挑。
魔王的宿命,就是要被消灭。这是所有魔王的共同宿命……
從人類繁衍的角度來說,生物之間的性行為,是物競天擇的一部分。
女性選擇最優秀的男性,發生性行為,得到男性的基因,生育下一代子女。
所以成功人士,往往有許多女性喜歡,即使做小老婆的也願意。(你看那幾位頂級富豪就知道了)
失敗的弱者,終其一生都找不到配偶,也是常事。(誰要嫁給乞丐?)
這是人類幾千年、幾萬年以來,逐漸演化出來的本能。
但賣淫卻破壞了這種“物競天擇”的過程,發生性關系,只是為了歡愉及鈔票,中間沒有“愛”及“認同”。
所以人類從本能對賣淫這回事反感——人類認為,女性應該要有愛才能性。
賣淫有點像是“對女生的賄賂”。
比方說,老師改考卷,應該以學生的考卷為根據而評分。如果有人賄賂老師,大家會怎麼想?
成績好的學生(也就是社會上的成功人士)當然會反對。只要出得起錢,誰都可以考 100分,那麼智力還有意思嗎?
女性選擇最優秀的男性,發生性行為,得到男性的基因,生育下一代子女。
所以成功人士,往往有許多女性喜歡,即使做小老婆的也願意。(你看那幾位頂級富豪就知道了)
失敗的弱者,終其一生都找不到配偶,也是常事。(誰要嫁給乞丐?)
這是人類幾千年、幾萬年以來,逐漸演化出來的本能。
但賣淫卻破壞了這種“物競天擇”的過程,發生性關系,只是為了歡愉及鈔票,中間沒有“愛”及“認同”。
所以人類從本能對賣淫這回事反感——人類認為,女性應該要有愛才能性。
賣淫有點像是“對女生的賄賂”。
比方說,老師改考卷,應該以學生的考卷為根據而評分。如果有人賄賂老師,大家會怎麼想?
成績好的學生(也就是社會上的成功人士)當然會反對。只要出得起錢,誰都可以考 100分,那麼智力還有意思嗎?
以前有人做过这样的实验,首先,将水放在不同的环境下(音乐、读文章)。
接下来,将接受了“信息”的水结冻,再用200倍的显微镜观察结冰的水滴。
据说,在曲调明快、愉悦的《田园交响曲》之下结冻的水结晶,和听了萧邦的《离别》之下结晶的水结晶,是不相同的。
实验提出者提出他的论点:水能够感受情绪,人的精神可以影响物质。
大部分人看到說水能夠感受情緒,信的人信,不信的人就說信的人迷信。
水能夠感知情緒,或許是錯誤的結論(水结晶本来就有随机性)。
但如果真的要從嚴謹的科學角度出發,大部分人的“駁斥手法”,其實也是不“科學”的。
水能夠聽得懂音樂,凝結成不同的晶體,它讓人感覺迷信,是因為它的“用詞”,而不是因為這個推論。
同樣的实验,假如我把它換成:
不同頻率,或者根據某一模式的音波,長期照射水,能夠導致它在結晶時,出現不一樣的結果。
比方說,以低周波(20Hz)、超聲波(20000Hz以上)、伽馬射線,照射水達一小時,是否會導致冰的結晶出現改變?
再深入一步,如果我們改變聲波的模式,比如在照射過程中:
1) 聲波會從20Hz逐漸上升到20000Hz
2) 聲波在20Hz~20000Hz隨機播放
3) 聲波固定為 10000Hz
在這三種情況下,探討結出來的晶體是否會有改變。
這樣實驗,和“水能否聽懂音樂”的實驗,其實是相同的。
但因為我用了另一些名詞、描述得比較嚴謹,你就不會覺得我在提倡迷信。
你聽到“水可以聽懂音樂”,會覺得是胡扯,那是因為他用了“聽懂音樂”這種用詞。
在一般人的認知中,水是無生命的,水沒有耳朵,水不可能“聽懂”音樂,所以你很容易覺得那是提倡迷信。
但如果我說“音波可以造成物質戕態的變化”,那就不一樣了。
本文的重點是在于:
1. 當你看到一項推論時,你是根據什麼來判斷它是偽科學,
2. 你用來判斷的方法,本身是否真的科學。
3. 怎样正确的驳斥伪科学。
要驳斥“水能够感受情绪或文字”的方法很简单,只需要做一个双盲测试。
把水分成三组,一组是真的有听过音乐,另两组没有,三组都同样结冻,并拍摄水结晶的照片。
如果能够分辨得出那几张照片,是来自有听音乐的水,就能证明有听音乐和没有听音乐有差别。
这样的测试,想纯靠运气猜中答案,几率是三分之一。只要重复实验五次,五次都正确猜中,准确性就会达到99.58%,足以证明两者的关系。
武俠和仙俠的差异:寿命
[
2008/07/27 14:09 | by haryewkun ]
2008/07/27 14:09 | by haryewkun ]
我覺得武俠小说和仙俠小说,一個很重要的差別是“壽命”。
在武俠小說,高手們哪怕內功練到張無忌、王重陽的程度,也還是会隨著時間的過去而老化。張三豐算很強了,上百歲也一樣是“風燭殘年”。
但仙俠小說的角色,卻沒有壽命的問題,只要能通過天劫,活一千萬年也是等閒事。
壽命的不同,決定了角色心態的差異。能夠長生不老、永遠活下去,當然會更珍惜自己的生命,好死不如賴活。
若不能長生不老,不管武功練得再高,大家終究都會死,恩怨情仇當然就比較重要,默默無名過完一生,倒不如像流星一樣爆發光芒。
壽命的差異,也導致了社會結構的不同。正常人的世界,都是二十多歲成人結婚。當孩子長大時,自己也漸漸變老、去世。
仙俠小說的角色卻不會老,如果他們像普通人一樣娶妻生子,一千年的時間,完全可以創造出一個龐大家族,輩分都不知道要怎麼稱呼了。
所以為了避免這一點,仙俠小說的主角,一是選擇不結婚,二是生育率奇低,三是離開世間,避免了和自己後代的接觸。
在武俠小說,高手們哪怕內功練到張無忌、王重陽的程度,也還是会隨著時間的過去而老化。張三豐算很強了,上百歲也一樣是“風燭殘年”。
但仙俠小說的角色,卻沒有壽命的問題,只要能通過天劫,活一千萬年也是等閒事。
壽命的不同,決定了角色心態的差異。能夠長生不老、永遠活下去,當然會更珍惜自己的生命,好死不如賴活。
若不能長生不老,不管武功練得再高,大家終究都會死,恩怨情仇當然就比較重要,默默無名過完一生,倒不如像流星一樣爆發光芒。
壽命的差異,也導致了社會結構的不同。正常人的世界,都是二十多歲成人結婚。當孩子長大時,自己也漸漸變老、去世。
仙俠小說的角色卻不會老,如果他們像普通人一樣娶妻生子,一千年的時間,完全可以創造出一個龐大家族,輩分都不知道要怎麼稱呼了。
所以為了避免這一點,仙俠小說的主角,一是選擇不結婚,二是生育率奇低,三是離開世間,避免了和自己後代的接觸。
好男不當兵、好铁不打釘
[
2008/07/26 08:10 | by haryewkun ]
2008/07/26 08:10 | by haryewkun ]
有人说,古代的军人身份低微,有能力的人不会想去当兵,所以才会说“好男不当兵、好铁不打钉”。
不过我觉得真相是,在战场上,士兵和铁钉一样,都只是消耗品。
战场就是这样——双方比拼的是人力及資源、看谁更撑不下去。高層計算的是怎樣用最少的士兵損失,來創造最大的戰果。
军队中军令如山,要你死守一个山头,就要死守到底。如果临阵退缩,即使存活,也会以违反军令的罪名被处置。
士兵的伤亡,只不过是报告上的一個數字。
站在整体的角度,有时候不得不下达一些残忍的指令。
比方说,如果该地被突破,敌方就能通过缺口进军,那么我方也许会视情况,要求前线士兵,在援军到达之前,死守阵地,尽量拖慢敌军的前进。
军官下死守的命令,不能说没有道理——但即使再有道理、对整体再有利益,那些死守阵地的前线士兵,已经成为事实上的消耗品。
好的铁,应该用来打造刀剑;好男儿,自然也不会以成为消耗品为荣。






