武俠和仙俠的差异:寿命
[
2008/07/27 14:09 | by haryewkun ]
2008/07/27 14:09 | by haryewkun ]
我覺得武俠小说和仙俠小说,一個很重要的差別是“壽命”。
在武俠小說,高手們哪怕內功練到張無忌、王重陽的程度,也還是会隨著時間的過去而老化。張三豐算很強了,上百歲也一樣是“風燭殘年”。
但仙俠小說的角色,卻沒有壽命的問題,只要能通過天劫,活一千萬年也是等閒事。
壽命的不同,決定了角色心態的差異。能夠長生不老、永遠活下去,當然會更珍惜自己的生命,好死不如賴活。
若不能長生不老,不管武功練得再高,大家終究都會死,恩怨情仇當然就比較重要,默默無名過完一生,倒不如像流星一樣爆發光芒。
壽命的差異,也導致了社會結構的不同。正常人的世界,都是二十多歲成人結婚。當孩子長大時,自己也漸漸變老、去世。
仙俠小說的角色卻不會老,如果他們像普通人一樣娶妻生子,一千年的時間,完全可以創造出一個龐大家族,輩分都不知道要怎麼稱呼了。
所以為了避免這一點,仙俠小說的主角,一是選擇不結婚,二是生育率奇低,三是離開世間,避免了和自己後代的接觸。
在武俠小說,高手們哪怕內功練到張無忌、王重陽的程度,也還是会隨著時間的過去而老化。張三豐算很強了,上百歲也一樣是“風燭殘年”。
但仙俠小說的角色,卻沒有壽命的問題,只要能通過天劫,活一千萬年也是等閒事。
壽命的不同,決定了角色心態的差異。能夠長生不老、永遠活下去,當然會更珍惜自己的生命,好死不如賴活。
若不能長生不老,不管武功練得再高,大家終究都會死,恩怨情仇當然就比較重要,默默無名過完一生,倒不如像流星一樣爆發光芒。
壽命的差異,也導致了社會結構的不同。正常人的世界,都是二十多歲成人結婚。當孩子長大時,自己也漸漸變老、去世。
仙俠小說的角色卻不會老,如果他們像普通人一樣娶妻生子,一千年的時間,完全可以創造出一個龐大家族,輩分都不知道要怎麼稱呼了。
所以為了避免這一點,仙俠小說的主角,一是選擇不結婚,二是生育率奇低,三是離開世間,避免了和自己後代的接觸。
好男不當兵、好铁不打釘
[
2008/07/26 08:10 | by haryewkun ]
2008/07/26 08:10 | by haryewkun ]
有人说,古代的军人身份低微,有能力的人不会想去当兵,所以才会说“好男不当兵、好铁不打钉”。
不过我觉得真相是,在战场上,士兵和铁钉一样,都只是消耗品。
战场就是这样——双方比拼的是人力及資源、看谁更撑不下去。高層計算的是怎樣用最少的士兵損失,來創造最大的戰果。
军队中军令如山,要你死守一个山头,就要死守到底。如果临阵退缩,即使存活,也会以违反军令的罪名被处置。
士兵的伤亡,只不过是报告上的一個數字。
站在整体的角度,有时候不得不下达一些残忍的指令。
比方说,如果该地被突破,敌方就能通过缺口进军,那么我方也许会视情况,要求前线士兵,在援军到达之前,死守阵地,尽量拖慢敌军的前进。
军官下死守的命令,不能说没有道理——但即使再有道理、对整体再有利益,那些死守阵地的前线士兵,已经成为事实上的消耗品。
好的铁,应该用来打造刀剑;好男儿,自然也不会以成为消耗品为荣。
蝙蝠侠—黑暗骑士:完美无暇的小丑
[
2008/07/23 08:59 | by haryewkun ]
2008/07/23 08:59 | by haryewkun ]
《蝙蝠侠:黑暗骑士》(Batman:Dark knight)上映不过几天,深获好评。
看到论坛上一连串的回应,本来没有打算去看的太太,也吵着说要去看。
前晚终于如愿以偿的买到了票。幸好,这部戏也没有让我们失望。
这一集中,小丑(Joker)这个角色,大放光芒,有非常出色的表现。扮演小丑这个角色的演员,正是《断背山》的男主角之一,而且因为用药过量,《黑暗骑士》更成了他的遗作。
有很多人说小丑疯了,其实不是。
小丑是在一种“超自我”的状态中。
在电影中,小丑说:“每个人都有计划,Maroni 有计划,Gordon有计划,阴谋家们总是尝试控制他们身边的一切。我不是阴谋家。我只是告诉他们,企图控制所有东西,是多么的可怜。”
所以小丑布下了许多陷阱。
既然你认为人性是崇高的,不妨看看渡轮上的乘客,会不会为了自己的生存而按下按钮?
既然你认为打击邪恶、牺牲是必然的,那么我们尝试炸死你最爱的人,看看你会怎样?
小丑把整个哥顿市,都拿来做社会实验。
你坚持你的正义,我们就来验证看看。
可以说他是一种逆行菩萨,专门布下各种陷阱,要让人烦恼、痛苦。不能通过考验的人,就会在打击下堕落。
小丑的布局具有传染性,他不需要自己继续活着。
蝙蝠侠可以杀了他,Harvey Dent也可以杀了他。但这些超级英雄一旦动手杀了他,便等于要他们放弃掉内心的最后一道防线。
小丑把自己比喻成一只狗,他在电影中说:“I'm a dog chasing cars”
他戏弄蝙蝠侠、Harvey Dent、警员、整个高譚市的市民……就是要让大家都降到和他相同的层次。
小丑只是一个平凡人,没有任何超能力,但他却可以摧毁整个城市几千万人坚持的信念。
如果Harvey Dent真的杀了警官Gordon的家人,Gordon恐怕会成为下一个以暴易暴的双面人。
如果渡轮上的乘客按下了按钮,那么存活的乘客,内心也会逐渐崩溃、堕落,成为下一步摧毁高譚市的推手。
小丑没有欲求,没有目的,没有弱点。无欲则刚。所以小丑的布局,天马行空,完全不受任何束缚,甚至可以拿自身做饵。蝙蝠侠完全拿他没办法。
他没有家人,对社会没有认同感,不惧怕任何报复。憎恨他的人,都像老鼠拉龟一样无从下手。
小丑的心灵是完美无瑕的。
正因为完美无暇,所以才可怕。
黑社会,不是社会秩序的补充
[
2008/07/23 00:26 | by haryewkun ]
2008/07/23 00:26 | by haryewkun ]
一般上我們所謂的黑社會,是指“有組織的地下犯罪集團”,它成立/存在的目的,是用違法的手段,來獲取最大的利益。
黑社會固然有其“秩序”的特性,但除了黑社會,社團也有“秩序”的特性啊!其實任何大大小小的組織,都必然有秩序的特性,這能說明什麼?
我們最多只能說,黑社會是一種“NGO, Non-governmental organization”,也可以說黑社會是一個組織/集團/企業,
但重點是在于它從事的業務,而不是在于黑社會有沒有秩序。有沒有秩序那根本不是重點。
“以違法的行為獲取利益”,才是黑社會的本質。
如果一個黑社會的行為不違反法律、不逃稅、不洗黑錢、不殺人放火,我們根本就不會稱之為黑社會,那是正常的商業行為。
如果一個黑社會不營利,我們最多只能將之稱為“非盈利組織”,比如綠色和平之類的組織。
把黑社會說成是“俠盜”,認為黑社會只是“成王敗寇”下的失敗者,我覺得這是模糊了一些關鍵因素下的結果。
補充:黑社會不是為了回應人民對于法規制定的不足而出現的,正相反,他們嘗試破壞已有的法規,來為自己牟利。
銀行大盜是因為法規不完整而出現的嗎?
為了回應法規的不足而出現的,可能是革命者,可能是創業者,也可能是綠色和平之類的非政府組織,但絕不是黑社會。
黑社會固然有其“秩序”的特性,但除了黑社會,社團也有“秩序”的特性啊!其實任何大大小小的組織,都必然有秩序的特性,這能說明什麼?
我們最多只能說,黑社會是一種“NGO, Non-governmental organization”,也可以說黑社會是一個組織/集團/企業,
但重點是在于它從事的業務,而不是在于黑社會有沒有秩序。有沒有秩序那根本不是重點。
“以違法的行為獲取利益”,才是黑社會的本質。
如果一個黑社會的行為不違反法律、不逃稅、不洗黑錢、不殺人放火,我們根本就不會稱之為黑社會,那是正常的商業行為。
如果一個黑社會不營利,我們最多只能將之稱為“非盈利組織”,比如綠色和平之類的組織。
把黑社會說成是“俠盜”,認為黑社會只是“成王敗寇”下的失敗者,我覺得這是模糊了一些關鍵因素下的結果。
補充:黑社會不是為了回應人民對于法規制定的不足而出現的,正相反,他們嘗試破壞已有的法規,來為自己牟利。
銀行大盜是因為法規不完整而出現的嗎?
為了回應法規的不足而出現的,可能是革命者,可能是創業者,也可能是綠色和平之類的非政府組織,但絕不是黑社會。
設想第一代,用幾十年的時間,掙來了一億的财富。 ……(第一代)
他有五個孩子,所以每個可以分得兩千萬,也還算小富。 ……(第二代)
幾十年過去,孩子開枝散葉,變成二十五個孫子。
再分下去,每個孫子只得四百萬。 ……(第三代)
到第四代,每個曾孫,便只剩下八十萬了。 ……(第四代)
除非後代有商業奇才,能夠將他們分得的部分,再投資增強財富。
如果只是放在銀行拿利息,銀行利息能夠和通貨膨脹抵消已經算很好了。
西方家族,能夠富過三代的,都有各種方法,避免後代子孫增加分薄財產。
比如,建立家族制度,財產以家族名義登記,從族中選出族長管理,將旁系的子孫(或貢獻度不高的),踢出利息分紅的名單內。
他有五個孩子,所以每個可以分得兩千萬,也還算小富。 ……(第二代)
幾十年過去,孩子開枝散葉,變成二十五個孫子。
再分下去,每個孫子只得四百萬。 ……(第三代)
到第四代,每個曾孫,便只剩下八十萬了。 ……(第四代)
除非後代有商業奇才,能夠將他們分得的部分,再投資增強財富。
如果只是放在銀行拿利息,銀行利息能夠和通貨膨脹抵消已經算很好了。
西方家族,能夠富過三代的,都有各種方法,避免後代子孫增加分薄財產。
比如,建立家族制度,財產以家族名義登記,從族中選出族長管理,將旁系的子孫(或貢獻度不高的),踢出利息分紅的名單內。






