蝙蝠侠—黑暗骑士：完美无暇的小丑
[
2008/07/23 08:59 | by haryewkun ]
2008/07/23 08:59 | by haryewkun ]
《蝙蝠侠：黑暗骑士》（Batman：Dark knight）上映不过几天，深获好评。
看到论坛上一连串的回应，本来没有打算去看的太太，也吵着说要去看。
前晚终于如愿以偿的买到了票。幸好，这部戏也没有让我们失望。
这一集中，小丑（Joker）这个角色，大放光芒，有非常出色的表现。扮演小丑这个角色的演员，正是《断背山》的男主角之一，而且因为用药过量，《黑暗骑士》更成了他的遗作。
有很多人说小丑疯了，其实不是。
小丑是在一种“超自我”的状态中。
在电影中，小丑说：“每个人都有计划，Maroni 有计划，Gordon有计划，阴谋家们总是尝试控制他们身边的一切。我不是阴谋家。我只是告诉他们，企图控制所有东西，是多么的可怜。”
所以小丑布下了许多陷阱。
既然你认为人性是崇高的，不妨看看渡轮上的乘客，会不会为了自己的生存而按下按钮？
既然你认为打击邪恶、牺牲是必然的，那么我们尝试炸死你最爱的人，看看你会怎样？
小丑把整个哥顿市，都拿来做社会实验。
你坚持你的正义，我们就来验证看看。
可以说他是一种逆行菩萨，专门布下各种陷阱，要让人烦恼、痛苦。不能通过考验的人，就会在打击下堕落。
小丑的布局具有传染性，他不需要自己继续活着。
蝙蝠侠可以杀了他，Harvey Dent也可以杀了他。但这些超级英雄一旦动手杀了他，便等于要他们放弃掉内心的最后一道防线。
小丑把自己比喻成一只狗，他在电影中说：“I'm a dog chasing cars”
他戏弄蝙蝠侠、Harvey Dent、警员、整个高譚市的市民……就是要让大家都降到和他相同的层次。
小丑只是一个平凡人，没有任何超能力，但他却可以摧毁整个城市几千万人坚持的信念。
如果Harvey Dent真的杀了警官Gordon的家人，Gordon恐怕会成为下一个以暴易暴的双面人。
如果渡轮上的乘客按下了按钮，那么存活的乘客，内心也会逐渐崩溃、堕落，成为下一步摧毁高譚市的推手。
小丑没有欲求，没有目的，没有弱点。无欲则刚。所以小丑的布局，天马行空，完全不受任何束缚，甚至可以拿自身做饵。蝙蝠侠完全拿他没办法。
他没有家人，对社会没有认同感，不惧怕任何报复。憎恨他的人，都像老鼠拉龟一样无从下手。
小丑的心灵是完美无瑕的。
正因为完美无暇，所以才可怕。
黑社会，不是社会秩序的补充
[ 2008/07/23 00:26 | by haryewkun ]
2008/07/23 00:26 | by haryewkun ]
一般上我們所謂的黑社會，是指“有組織的地下犯罪集團”，它成立/存在的目的，是用違法的手段，來獲取最大的利益。
黑社會固然有其“秩序”的特性，但除了黑社會，社團也有“秩序”的特性啊！其實任何大大小小的組織，都必然有秩序的特性，這能說明什麼？
我們最多只能說，黑社會是一種“NGO, Non-governmental organization”，也可以說黑社會是一個組織/集團/企業，
但重點是在于它從事的業務，而不是在于黑社會有沒有秩序。有沒有秩序那根本不是重點。
“以違法的行為獲取利益”，才是黑社會的本質。
如果一個黑社會的行為不違反法律、不逃稅、不洗黑錢、不殺人放火，我們根本就不會稱之為黑社會，那是正常的商業行為。
如果一個黑社會不營利，我們最多只能將之稱為“非盈利組織”，比如綠色和平之類的組織。
把黑社會說成是“俠盜”，認為黑社會只是“成王敗寇”下的失敗者，我覺得這是模糊了一些關鍵因素下的結果。
補充：黑社會不是為了回應人民對于法規制定的不足而出現的，正相反，他們嘗試破壞已有的法規，來為自己牟利。
銀行大盜是因為法規不完整而出現的嗎？
為了回應法規的不足而出現的，可能是革命者，可能是創業者，也可能是綠色和平之類的非政府組織，但絕不是黑社會。
黑社會固然有其“秩序”的特性，但除了黑社會，社團也有“秩序”的特性啊！其實任何大大小小的組織，都必然有秩序的特性，這能說明什麼？
我們最多只能說，黑社會是一種“NGO, Non-governmental organization”，也可以說黑社會是一個組織/集團/企業，
但重點是在于它從事的業務，而不是在于黑社會有沒有秩序。有沒有秩序那根本不是重點。
“以違法的行為獲取利益”，才是黑社會的本質。
如果一個黑社會的行為不違反法律、不逃稅、不洗黑錢、不殺人放火，我們根本就不會稱之為黑社會，那是正常的商業行為。
如果一個黑社會不營利，我們最多只能將之稱為“非盈利組織”，比如綠色和平之類的組織。
把黑社會說成是“俠盜”，認為黑社會只是“成王敗寇”下的失敗者，我覺得這是模糊了一些關鍵因素下的結果。
補充：黑社會不是為了回應人民對于法規制定的不足而出現的，正相反，他們嘗試破壞已有的法規，來為自己牟利。
銀行大盜是因為法規不完整而出現的嗎？
為了回應法規的不足而出現的，可能是革命者，可能是創業者，也可能是綠色和平之類的非政府組織，但絕不是黑社會。
設想第一代，用幾十年的時間，掙來了一億的财富。 ……（第一代）
他有五個孩子，所以每個可以分得兩千萬，也還算小富。 ……（第二代）
幾十年過去，孩子開枝散葉，變成二十五個孫子。
再分下去，每個孫子只得四百萬。 ……（第三代）
到第四代，每個曾孫，便只剩下八十萬了。 ……（第四代）
除非後代有商業奇才，能夠將他們分得的部分，再投資增強財富。
如果只是放在銀行拿利息，銀行利息能夠和通貨膨脹抵消已經算很好了。
西方家族，能夠富過三代的，都有各種方法，避免後代子孫增加分薄財產。
比如，建立家族制度，財產以家族名義登記，從族中選出族長管理，將旁系的子孫（或貢獻度不高的），踢出利息分紅的名單內。
他有五個孩子，所以每個可以分得兩千萬，也還算小富。 ……（第二代）
幾十年過去，孩子開枝散葉，變成二十五個孫子。
再分下去，每個孫子只得四百萬。 ……（第三代）
到第四代，每個曾孫，便只剩下八十萬了。 ……（第四代）
除非後代有商業奇才，能夠將他們分得的部分，再投資增強財富。
如果只是放在銀行拿利息，銀行利息能夠和通貨膨脹抵消已經算很好了。
西方家族，能夠富過三代的，都有各種方法，避免後代子孫增加分薄財產。
比如，建立家族制度，財產以家族名義登記，從族中選出族長管理，將旁系的子孫（或貢獻度不高的），踢出利息分紅的名單內。
你有732个留言待审核
[ 2008/07/21 08:09 | by haryewkun ]
2008/07/21 08:09 | by haryewkun ]
这几天一直有用户，不停的在评论中留广告讯息。
这个用户应该是使用了机器人程序，照留言时间来看，大概每两分钟就留一个评论，日夜不息，一天可以留上几百封留言。
我在后台中设了一些关键词，这一类的留言，会自动被设定为“待审核”。
等我上网时，按一个键就全部删除了。所以暂时倒是没有太大影响。
不过，每次上网时，看到“你有732个留言待审核……”，其实也是蛮爽的。要是真的有那么多留言也不错。
这个用户应该是使用了机器人程序，照留言时间来看，大概每两分钟就留一个评论，日夜不息，一天可以留上几百封留言。
我在后台中设了一些关键词，这一类的留言，会自动被设定为“待审核”。
等我上网时，按一个键就全部删除了。所以暂时倒是没有太大影响。
不过，每次上网时，看到“你有732个留言待审核……”，其实也是蛮爽的。要是真的有那么多留言也不错。
科学家：神通是否存在？
[ 2008/07/21 00:37 | by haryewkun ]
2008/07/21 00:37 | by haryewkun ]
神通到底是否存在，因為找不到人出來展現，所以在科學上，也無法判斷是否存在，只能歸類于 X檔案。
你去問一個科學家，外星人到底是否存在，外星人的科技是否比地球高，外星人是不是能夠超越光速，任何一個科學家都不會答你“yes”或“no”。
因為沒有足夠的證據，科學家既不能說外星人一定存在，也不能說外星人一定不存在，否則就是犯“訴諸無知”的邏輯錯誤。
科學家只會說，超越光速，違反了相對論。（意味著相關理論需要修正）
同樣的，如果可以證明，有人打坐到可以浮起來，在嚴密的驗證後，證實這不是虛構的，那麼科學家就會說，現有的物理學（或者人體學）需要修正。
現在，因為找不到人出來展現，科學家沒有證據判斷神通是否存在，所以科學家不會討論這個課題。
即使討論了，一切也只是假設，那又有什麼意義呢？
科技能不能讓一個人浮起來？我個人是認為總有一天是可以的。所以對我來說，神通（即使被證實存在），也不過是另一種的科技吧了。
