呼吁全球人民,在3月29日晚上八点,关灯一小时,這個活動,是悉尼(Sydney)所發起的,這本身已經帶有一種美麗的光環。

如果發起這個活動的,是馬來西亞政府,我相信評價就不會是這麽正面了。大衆一定能引出數據,説明關燈一小時,會減少多少生産力、造成多少浪費……

其實,一個人只要活著,即使他什麽都不做,他也是在消耗著一個最寶貴的資源:生命及時間。

我們呼吸每一口空氣、我們的存活,都是耗用了大量的地球資源而來的。

人的生命並不是無窮的,一個人要成長到能夠對社會做出貢獻,從幼兒園到小學、中學、大學,需要長達二十多年的教育成本。

一個人,一生中,頂多能夠工作多久?從二十四歲畢業,到六十五歲退休,最多也不過四十年的時光。在我們能夠工作時,卻停下來不工作,這本身就是對我們耗用了的地球資源的浪費。

當然如果關燈,是要關掉“看電視機的那一小時”,我不反對,因爲那是娛樂,不是工作。但如果關掉“工作的一小時”,那就不相同了。

電力的消耗是停止了,可是人的生命力消耗卻沒有停止。我們能夠shutdown電腦,卻不能shutdown大腦。

從經濟學的角度出發,要讓能源使用得更有效率,更好的方法,其實是對能源的使用課稅,課稅所得,用來研發新能源、新科技。

如果電費是現在的一倍,即使不提倡任何活動,人民也會自動自發的,不隨意浪費電力。因爲浪費電力的代價,將直接由他們本身承擔。

不管怎麽節省,全球的石油很快就會開採完畢。人類想要生存下去,需要的是新的替代能源:太陽能,或者氫融合的科技。
经济 | 评论(4) | 引用(0) | 阅读(367)


洋洲麵 Email Homepage
2008/03/30 10:26
你這裡好像某報紙的感覺…哈…

關燈措施固然好…個人覺得…當全民1小時後,開燈…
所輸出的熱氣不是更高嗎?

而且良好的環保意識,不是應該從不亂丟垃圾開始嗎?
哈…我有點離題了…哈…
fear
haryewkun Email Homepage
2008/03/30 15:07
洋洲麵:好像某报纸的感觉?smile

我觉得环保方面,工厂生产的废水、废弃物影响最大,要控制,或许应该从严格的法令规定开始……
六月星夜 Homepage
2008/04/04 12:00
洋洲麵,
一个小时电灯所制造的热气会不会更高呢?

洋洲麵,haryewkun,
其实不能那样说咯。从什么什么开始。
如果真的要说,那就说从自己开始。

重点不是关灯开始还是丢垃圾开始。
问题不在灯火垃圾而是在于人咯!

人人都只是关心自己的问题多一点。
这样给自己带来麻烦多一点。
我不这样做给别人做比较好。

就好象吸烟的人说要戒烟要从每天吸几支还是一个星期几支。
我说嘛,要戒烟就立刻停止吗。
还什么几支几支的。

环保也是一样。
是从自己的生活每一样东西开始。
不是一样一样来。

地球气候的变迁带来的灾祸是没有得商量的。
要来就来没有得给你准备。

唉……国人的环保意识真的是0蛋!
讲到做不到!

就连最基本的不乱丢垃圾都还做不到!
haryewkun Email Homepage
2008/04/05 01:56
六月星夜:我明白你的意思。你的意思应该是“莫以善小而不为、莫以恶小而为之”吧?只是我提出的疑问是,关灯一小时,到底是“小善事”还是“小恶事”。

不错,关灯一小时,是节省了电力的消耗,但同时也浪费了人的生命力,消耗了米粮。我们想象得极端一点,我们每周关灯四十小时,大家都停止工作,这样电力的消耗的确是减少了,但没有人工作,又由谁来生产日常必需品呢?

这和抽烟的例子不相同,抽烟是完全负效应,不会有任何好的成果。但开灯却不一定用在浪费上。

还有一个例子是,很多人都说,要环保,不应该用纸巾,应该用手帕。其实深入来说,纸巾固然是消耗木材,但用手帕,过后也要用洗衣粉和清水来清洗,哪一个比较污染环境,还有点难说,要经过计算。

关于洗衣粉污染水源的问题,可以参考这篇文章(链接

我并不是说用纸巾就一定胜于用手帕(我自己也是用手帕),我只是是提议,应该多思考各方面的可能性,而不是轻易接受。小心翼翼,即使一千次也不算多。
分页: 1/1 第一页 1 最后页
发表评论
表情
emotemotemotemotemot
emotemotemotemotemot
emotemotemotemotemot
emotemotemotemotemot
emotemotemotemotemot
打开HTML
打开UBB
打开表情
隐藏
昵称   密码   游客无需密码
网址   电邮   [注册]