夏之星系

其实我对于是否直播国会会议，没有太大兴趣。对我来说，国会会议，就好像一个股东大会。

董事们会不会在股东大会上，才来决定公司未来的运行方针？

有什么矛盾，早就在私底下的会议室中解决了吧。

以前有人拍到首相阿都拉在国会上打瞌睡，结果很多人都把他称为“睡神”。

我倒觉得他很无辜，当时的国阵，占据超过三分之二的议席，出席国会，不过是一个形式。

国家政策肯定早就在背后谈好了，决策是不可能在这种大会上做出的。

民众往往会把一个国会议员，在国会上的表现：是不是争得脸红耳赤、是不是敢敢shot人、是不是伸张正义……当作是一个国会议员的工作成果。

其实对一间公司的董事来说，管理公司，推动公司的发展，才是他们的“本职”。一年一次的股东大会，只是向股东们报告工作成果的地方吧了。

如果民众不够理性，看到国会议员在国会争得脸红耳赤，就认为他是好议员；看到国会议员在国会上沉默，就认为他是一个坏议员。

这样，大家一定会努力在国会上曝光、争取见报……看过台湾立法院打架吗？

发展到那种程度，人人上台讲话，必然讲究尖酸刻薄；表情要生动，语气要悲壮，表现要出格，否则摄影机拍不到你。

直播没有错，错的是民众。

对我来说，如果治安一天比一天好，经济越来越繁荣，我才不去管，国会议员们是在国会上滔滔雄辩或是打盹。

就像股东大会——如果公司业绩上升，一片利好，我管董事们是不是在股东大会上打盹？

反过来说，如果国会议员掌管的部门，出一大堆的纰漏，就算他在国会上说得舌灿兰花，也没有用。