假設世界上真的有死亡筆記本,也被運用來打擊罪惡,這會造成什麼後果?
第一,我們先假設,使用者永遠不會被絕對的權力所腐化,
第二,我們假設,沒有同名同姓的人。
第三,死亡筆記本沒有審訊功能,它只會忠實的執行指令。
這樣,一旦死亡筆記本被使用:
有一定的幾率,被殺者罪有應得——因為缺乏證據,法庭無法將之定罪,但他最終也逃不過死亡筆記本的制裁。(制裁成功!)
有一定的幾率,被殺者是無辜的——這個人根本是沒有罪的,凶手的確不是他。(制裁失敗!)
因為死亡筆記本沒有審訊功能,“被殺者是無辜的”這種可能性必定會存在。
死亡筆記本的持有者,如何确定誰應該被殺?
1. 持有者有办法百分百確定誰該死——這樣死亡筆記本的确会降低犯罪率。
2. 持有者沒有能力判斷誰該死,只能從媒體或者謠言上猜測——這樣如果我要殺一個人,我只需要在blog上面,誣指某人殺人放火即可。
3. 持有者從日本警方資料庫中查詢——如果是這樣,警方會立刻成為世界上擁有最大權力的組織,想要誰死,只需收買警方,把仇家的名字加進去即可。
所以,死亡筆記本,只是一種“工具”。
死亡筆記本的存在,無法解決互相控告的情況,比方說,A說 B是凶手,B說A是凶手,雙方都舉出大量證據,死亡筆記本總不可能兩個都殺了吧。
死亡筆記本賦予了持有者力量去制裁人,但不代表持有者能夠做到公正的審訊、查找真相。持有者依然可能被別人誤導,而制裁了錯誤的對象。
黑社会,不是社会秩序的补充
政府有义务证明 wifi 无害


2008/09/10 12:26 | by 

