这个社会中只有两种可以出人头地的方法。一,是在机制中寻找机会;二,是改变这个机制。
选择一,要付出的代价就是忍受这个机制的问题,适应它,利用得比别人更好。这个社会的机制是怎样?善于交际,善于“做人”,深諳人情世故。不管是从商从政,你加入一家大公司,渐渐熟悉它的运作,累积自己的人际资本,找到系统中的机会,往上爬升。
代价就是,这段过程中,可能充斥着许多无效率的程序,令人痛恨。系统的机制不会完美,里面总有着许多小漏洞。有些人很认真地想要做出一些贡献,但是却被体制束缚(这是讲关系的社会),让他无法做出他能够做出的贡献。这些就是系统中必须忍受的问题。你能够忍受吗?也许你能够,但是有些人不能。越是聪明的人,越不能忍受。他浪费太多时间在这些无效率的事务上面了。
无法忍受这个机制的无效率的人,会想要选择第二项,改变这个机制。但是,要改变机制,需要的是另一种专业能力。
改变机制,往往意味着要挑战当时最大的利益团体。要是你成功,旧势力就完蛋,所以成功机会渺茫。历年来多少软件公司尝试挑战微软霸权。中国盗版横行,金山尝试改变这一切。台湾的诺贝尔化学奖得主李远哲,在学术界深得人民尊重,这样的人不聪明吗?可是,为什么这样聪明的天才,却依然无法改革台湾政治?正因为,要改变机制所要求的,是另一种专业能力。
还好,这个社会足够自由。我们永远可以选择,要走那一条道路。
选择一,要付出的代价就是忍受这个机制的问题,适应它,利用得比别人更好。这个社会的机制是怎样?善于交际,善于“做人”,深諳人情世故。不管是从商从政,你加入一家大公司,渐渐熟悉它的运作,累积自己的人际资本,找到系统中的机会,往上爬升。
代价就是,这段过程中,可能充斥着许多无效率的程序,令人痛恨。系统的机制不会完美,里面总有着许多小漏洞。有些人很认真地想要做出一些贡献,但是却被体制束缚(这是讲关系的社会),让他无法做出他能够做出的贡献。这些就是系统中必须忍受的问题。你能够忍受吗?也许你能够,但是有些人不能。越是聪明的人,越不能忍受。他浪费太多时间在这些无效率的事务上面了。
无法忍受这个机制的无效率的人,会想要选择第二项,改变这个机制。但是,要改变机制,需要的是另一种专业能力。
改变机制,往往意味着要挑战当时最大的利益团体。要是你成功,旧势力就完蛋,所以成功机会渺茫。历年来多少软件公司尝试挑战微软霸权。中国盗版横行,金山尝试改变这一切。台湾的诺贝尔化学奖得主李远哲,在学术界深得人民尊重,这样的人不聪明吗?可是,为什么这样聪明的天才,却依然无法改革台湾政治?正因为,要改变机制所要求的,是另一种专业能力。
还好,这个社会足够自由。我们永远可以选择,要走那一条道路。
得过且过,知足常乐
还没有上轨道的那段日子


2006/03/05 16:01 | by 

