神武不死的十擊終極
[武神] 爲什麽狂風要怒殺鉄馬？
2006/06/06 04:04 | by
《黑豹列傳》中，黑豹殺拳跟黑豹無影腿，看起來跟普通直拳還有普通飛踢都一樣，招式上沒啥變化，名字也是普通的可以。奧加的殺鯨霸拳 除了背景多一隻鯨魚外 它跟普通直拳差在哪？
乍一看來，肥良好像在招式變化跟招式名稱上，漫不用心。
其實，這是因為肥良是畫家，不是作家，他是用圖畫及分鏡表現角色的武功。
真的要去分辨，奧加的武功，是平常看起來低調，就像在海底潛游的殺人鯨，有種返璞歸真的簡單境界，雖然不起眼，卻是無可匹敵。相當長的時間，奧加的背景，是用巨浪來做呈現。巨浪是平凡的，但是卻是不可抵擋的。
天道則融入少林武學的背景，來呈現他所追求的強及武術。大家都承認，少林寺是天下武功的起源，武學的發源地。至少很多人會有這樣的感覺。
地獄故意設計他是來自越南，以難民船出場。大家對於越南的印象，就是無數平民死傷的越南之戰。這裡面就包含了不甘心、被欺壓的感覺。
用這些元素，帶到出招的畫面、風位及角度上面。每一拳的擊出都有他的獨特起手勢，這些纔是肥良完整的整套武功。不妨回想一下，奧加不會擺出和海虎相同的起手勢，天道出拳的動作也絕對有他自己的風格。甚至磁場力量的花紋也有他自己的微小差異。
肥良在黑豹之中，解答過招式不一樣的地方，不是在於架勢，而是在於“勢”。
同樣的一個直拳，動作可能一樣，但是包含的“勢”不一樣，那麼殺傷力及變化也就不一樣。詳情請參看戰狂教神武不死拳術，讓神武不死開始尋找自己的勢（暴龍+鯨之心）的那一幕。
後期？後期的港漫也開始失去了武打場面的創新。有人說，用劇情及人物就可以取勝。這個我是絕對不認同的。用實例可以證明，這幾年港漫的招式都在吃老本，黃玉郎的招式很大部分是來自天子一、龍虎五世，新的武功也沒有創新的地方。
劇情和人物無疑重要，但是實例證明，多少部港漫的人氣，和那時候它創作的武功成正比。絕世無雙有英雄真經，天下有排雲掌及風神腿，武神有白家六藝及終極無量神功，風姿物語有天位力量、天心意識、武中無相、鴻翼刀、七神絕、天魔功這些種種武學及令人拍案叫絕的設定，黃易有劍心通明、長生訣、戰神圖錄、天魔冊。金庸小說就不消說了……
乍一看來，肥良好像在招式變化跟招式名稱上，漫不用心。
其實，這是因為肥良是畫家，不是作家，他是用圖畫及分鏡表現角色的武功。
真的要去分辨，奧加的武功，是平常看起來低調，就像在海底潛游的殺人鯨，有種返璞歸真的簡單境界，雖然不起眼，卻是無可匹敵。相當長的時間，奧加的背景，是用巨浪來做呈現。巨浪是平凡的，但是卻是不可抵擋的。
天道則融入少林武學的背景，來呈現他所追求的強及武術。大家都承認，少林寺是天下武功的起源，武學的發源地。至少很多人會有這樣的感覺。
地獄故意設計他是來自越南，以難民船出場。大家對於越南的印象，就是無數平民死傷的越南之戰。這裡面就包含了不甘心、被欺壓的感覺。
用這些元素，帶到出招的畫面、風位及角度上面。每一拳的擊出都有他的獨特起手勢，這些纔是肥良完整的整套武功。不妨回想一下，奧加不會擺出和海虎相同的起手勢，天道出拳的動作也絕對有他自己的風格。甚至磁場力量的花紋也有他自己的微小差異。
肥良在黑豹之中，解答過招式不一樣的地方，不是在於架勢，而是在於“勢”。
同樣的一個直拳，動作可能一樣，但是包含的“勢”不一樣，那麼殺傷力及變化也就不一樣。詳情請參看戰狂教神武不死拳術，讓神武不死開始尋找自己的勢（暴龍+鯨之心）的那一幕。
後期？後期的港漫也開始失去了武打場面的創新。有人說，用劇情及人物就可以取勝。這個我是絕對不認同的。用實例可以證明，這幾年港漫的招式都在吃老本，黃玉郎的招式很大部分是來自天子一、龍虎五世，新的武功也沒有創新的地方。
劇情和人物無疑重要，但是實例證明，多少部港漫的人氣，和那時候它創作的武功成正比。絕世無雙有英雄真經，天下有排雲掌及風神腿，武神有白家六藝及終極無量神功，風姿物語有天位力量、天心意識、武中無相、鴻翼刀、七神絕、天魔功這些種種武學及令人拍案叫絕的設定，黃易有劍心通明、長生訣、戰神圖錄、天魔冊。金庸小說就不消說了……
