
從遠古時代設身處地感受一下,大概就能夠把整件事情聯係起來。
在遠古時代,以獵殺為主,男性更強,所以手上持有棒類武器,近身作戰。女性則偏向照顧孩子,作為後備。
所以在這樣的狀況演化出來的,就是男性的陰莖 - 男性手上的武器。這兩者同樣是具有延伸攻擊範圍、具有侵略性的武器。
女性則在那時候開始,就和衣服作為聯係,同樣具有收容、包藏性的功能。這也是為什麼女性往往會和花朵有聯係的緣故。
到了農耕時代,男性手上持有的工具更加複雜,但是不外是刀、劍、斧、槍這些兵器,這些東西,自然也有可能和男性的陰莖聯係起來。
開始進入農耕時代後,生活方式開始改變,從獵殺動物的遊牧生活,演變成固定在某地方居住的耕種生活。這時候開始出現了“王”的制度,也許這就是為什麼有文明以斧頭作為王者的象徵的緣故。
到了中古時代,兵器及戰爭的發展已經成熟。這時候,戰鬥已經不是單獨一個人,而是一個團體,運用不同的兵器,保護身在中間的“王”。
這就是為什麼王者往往持劍的緣故。正常來說,王不需要參與戰鬥,他的任務,是指揮戰鬥(而不是參與)。他必須站在團隊的中央,看清楚附近的狀況,給同伴下命令。
在這樣的狀況下,弓箭沒有近身保護功能,對他來說不適合,長槍往往用在對抗馬匹,屬於前綫防禦,重斧用來衝鋒攻盾,也不適合使用。王者也不適合躲在大盾牌後面,這會阻擋他的視線(也消耗體力)。
刀和劍,那一個比較適合王者?
要考慮到王者的狀況。王者幾乎不可能會親自動手,身邊的護衛應該保護他。他唯一動手的可能,是有敵人衝破了身邊護衛,他必須動手防禦自己,爭取短短的時間,讓身邊護衛來得及沖上來。
所以,王者的武器,必須攻擊和防禦平衡,而是略為偏重于防守。兩者相比,刀比較偏向砍殺對方,屬於以殺對殺的類型。王者沒有必要和對方以殺對殺--他只需要緩過一口氣,附近的護衛就能夠把敵人了結。要是和對方對攻,如果對方是自殺型殺手,王者可說是必死無疑。
於是,到最後,西方王者的武器,就演變成劍本身。既然王者是最有權勢的男人,那麼男性陰莖,自然就和長劍聯係起來了。
這個聯係,並不是永遠不變的。
到了槍砲時代,男性陰莖的象徵,就和槍械連接起來。你看類似周潤發或者湯歌,拿著手槍,多有型?如果現代還有心理學家,也許可以做出男性陰莖和手槍聯係起來的結論。(抗戰時期就有“長槍打敵人、短槍打女人”的俗
語,而且炮管越粗,槍砲威力越大,這和男性迷信大小很有關係)
符號學,基本就是反映那個時代,人心的鏡子。所以,當然會變來變去,因為每一個時代的科技、文化都不一樣。沒有什麼是永恆不變的。
中國武術上的實戰
为什么只有武圣,而没有武神?


2006/11/07 11:25 | by 

