夏之星系

這一個題目，其實是牽涉到，什麼才叫做“自製”的定義。這個名詞，牽涉到政治問題，本來就有多重不同的定義。

1. 有人認為，只要自己組裝，即使全部零件都是外來的，也是“自製”。
---往往舉出的例子，就是英特爾的晶片、Nike的鞋子

2. 有人認為，只要關鍵零件自己有生產能力，就是“自製”。
---往往舉出的例子，就是我們總不可能連工具也自己生產

3. 有人認為，必須每一個零件自己都有生產能力，才叫做“自製”。

就好像盲人摸象，每個人都認為自己是對的。因為他們所說的，在他們的角度來說，都有他的支持者。可是，很少去反思這個問題的起源在那裏。

臺灣人民心裏面想要的，是“臺灣能夠在軍事上不再受制于美國的軍購、在國際採購上不再受制于中國的打壓”。

從這個想法出發，臺灣人民希望可以得到的是“自主研發，自己製造的能力”。至於這個想法，是否不切實際，不是現在的重點。

也就是說，臺灣人民，那一群對於軍事沒有什麼認識的普羅大眾，對於自製戰機的定義是：“我們可以自己做、自己研究、自己生產，這樣就不必樣樣軍備都向美國買，還要受美國的氣。”

這樣做是否實際？這是另一個問題。總之臺灣軍界人士默默承受了這樣的“期望”，接受了大批的預算，過後就推出了另一個解決方案：自行組裝。

這時候臺灣人民就鼓噪起來了：“我們要的是樣樣軍備不必向別人買，你現在說的自製，裏面的關鍵組件還是要向國外/美國買，這樣算哪門子的自製啊？”

軍界人士就很聰明地回答：“現在已經不流行一切零件自己製造了，成本太高。大部分人都是向國外採購。比方說中國的殲十，引擎也是向俄羅斯買的，可是每個人都認同這就是自製戰機啊！”

於是，臺灣人民啞口無言了。（上述對白只是設計）

知道這中間發生了什麼事嗎？有一個名詞的概念被偷換掉了。你甚至不能夠說那些軍界人士錯，因為他們的每一句話都是對的。