如果问我说相不相信「超能力」这样的东西。。。我的答案是,能修到这样的能力的人,也不会是那些一脸江湖混饭吃的。一个人若自称可以作出反引力,有本事作出如此突破,也不会水皮到仿佛只是拥有入门的物理知识。
上网久了,单凭说话,就能知道,这个人是草包,还是真正的高手。
那些在历史上有一席之地的科学家,他们可不是普通的强,他们个个都是怪物。去翻翻他们的论文来看看吧!去翻翻他们的得奖作品来看吧!我敢相信,别说做到他们的程度,看得懂这一百年来诺贝尔物理奖得奖者写的东西的网友,恐怕是屈指可数。
最多,就只是知道 E = mc2,或者爱因斯坦的光电效应,可以造成太阳能电池。至于原理如何?方程式怎么来的?嘿嘿。。。本地又有几个人懂了?(惭愧,我也不是很懂)
所以,讨论「科学不能解释的东西」,有虚荣感。你会觉得,你虽然搞不懂,世上顶尖的科学家也是搞不懂,你跟他是在同一个档次的!嘿嘿。。。真相是,你跟他不是在同一个档次的,一个在天,一个在地。真正要讨论黑洞里面有什么,你我连最基本的数学符号不会(比方说热力学的entropy)。
上网久了,单凭说话,就能知道,这个人是草包,还是真正的高手。
那些在历史上有一席之地的科学家,他们可不是普通的强,他们个个都是怪物。去翻翻他们的论文来看看吧!去翻翻他们的得奖作品来看吧!我敢相信,别说做到他们的程度,看得懂这一百年来诺贝尔物理奖得奖者写的东西的网友,恐怕是屈指可数。
最多,就只是知道 E = mc2,或者爱因斯坦的光电效应,可以造成太阳能电池。至于原理如何?方程式怎么来的?嘿嘿。。。本地又有几个人懂了?(惭愧,我也不是很懂)
所以,讨论「科学不能解释的东西」,有虚荣感。你会觉得,你虽然搞不懂,世上顶尖的科学家也是搞不懂,你跟他是在同一个档次的!嘿嘿。。。真相是,你跟他不是在同一个档次的,一个在天,一个在地。真正要讨论黑洞里面有什么,你我连最基本的数学符号不会(比方说热力学的entropy)。
读科普知识的网友都很喜欢……
读科普知识的网友都很喜欢…… (三)


2004/03/13 05:58 | by 

