現在西方所信奉的所謂上帝,也早就不是聖經里面,有具體名字的上帝了。

現在大部分基督教徒所講的上帝,存在于任何一方,無所不知,無所不曉,其實已經把聖經中的“耶和華”,擴大到大自然、真理、無所不有的“自然之神”、“創造之神”。

能夠細心分辨這兩者的差別的人,並不太多。

比方說,基督教徒常常強調的,就是萬事必然有一個創造。你看大自然多美、你看人體結構多復雜,是不是必然有一個創造神?

其實有沒有人注意到,就算真的有一個創造神,這個創造神就等于耶和華嗎?“創造之神”是否就一定等于創造人類的“耶和華”?這兩者是否一樣?

如果要根據聖經……那在辯論上並沒有實質意思。佛經中也有法身佛的說法,也就是三世一切諸佛,以毗盧遮那佛為法身。

如果畫出來,很可能:

                                   基督教         佛教

大自然多美、人體結構多復雜的創造者  創造之神     毗盧遮那佛

覺悟者一族                                      釋迦牟尼

人們膜拜的對象、創造人類者           耶和華        大梵天


問題是,這樣的爭論,用什麼來證明?基督教必然會用聖經來證明,認為創造之神、至高無上者就是耶和華。也必然不會同意其他說法。

但如果可以使用各自的經典,大梵天在印度教中,也是創造人類及世界的至高無上之身。這樣的爭論,有意義嗎?
Tags:
信仰 | 评论(2) | 引用(0) | 阅读(1669)


秋水連天
2007/02/23 00:57
所以我認為信仰是感性的範疇,理性很難插手
看台灣的宋七力案,或是妙天禪師案
就算已經有人出來指證歷歷,信的人還是大有人在
so.......看看就好囉

想不到你會去基督教版發表一堆文章,不怕被基要派信徒群起圍攻嗎 ? grin
haryewkun Email Homepage
2007/02/23 03:17
基督教版?在那边发言的人,存心去踢馆的人,和基督教徒的比例,至少有 6:4,甚至是 7:3。

所以被基督教徒群起而攻的可能性大概是很少的。cool
分页: 1/1 第一页 1 最后页
发表评论
表情
emotemotemotemotemot
emotemotemotemotemot
emotemotemotemotemot
emotemotemotemotemot
emotemotemotemotemot
打开HTML
打开UBB
打开表情
隐藏
昵称   密码   游客无需密码
网址   电邮   [注册]