到底老子或釋迦牟尼比較早？
佛力抵不抵得过业力
2007/03/09 13:52 | by 
我设立了一个佛法论坛（wuchengtian.org）。对这方面想要更深入的朋友，可以去那边看看。
佛教，是世上三大宗教之一。但这是因为在统计上，我们把所有自称为佛教徒的人，都当作是佛教徒来计算。有许多佛教徒，终其一生，不曾看过一本经典。可是在户口登记上，他们却是登记为佛教徒。
和另两个宗教相比：基督教、回教。
基督教徒必然曾经看过圣经，回教徒也必然读过可兰经。他们每个星期，都会上教堂、回教堂作礼拜，诵读经文。可是我们呢？有多少佛教徒看过佛经？有多少佛教徒修习禅定？
如果大家都放在同样的水平来衡量，以人数计算，佛教可能要跌出十名以外。真正佛教徒的数量，远远少于我们的想象。
我可以用我的信誉担保。你们所认知的佛教，和真正的佛学，根本是风马牛不相及！
别的不说，单是「佛」这个名词就好。绝大部分人都是（佛 = 释迦牟尼 = 佛教教主），然后把佛学当作是释迦牟尼发明的学问。
真正的解释是什么？「佛」的意思是「觉悟者」，是经历了长久修炼，达到阿耨多罗三藐三菩提心的境界的生命。它是一个对于达到这个境界的生命的通称。
而宇宙之中，达到这个「觉悟者」境界的生命，可是多到数也数不清。释迦牟尼只不过是其中之一。
见微知著。世俗认知的佛教，和真正的佛教之间，已经有巨大的落差。即使许多佛学杂志的内容，大多只是法师们自行抒发的劝善文章，也已经和「觉悟者之学」没有多大关系。
既然如此，那好，我自己开设一个论坛。想要知道真正的佛学面貌，可以去那边看。对于佛学有疑问，请去那边发问。我会尽量回答。论坛的地址是http://www.wuchengtian.org/community。
我家是拜神的，但是我也沒有看什麼經書，或是更深一層瞭解佛教，然後表格時，我會開始猶豫，究竟我要不要填佛教。雖然也沒什麼大不了，但如可以我想寫free thinker，如果不是一個虔誠的宗教教徒，我實在不想高攀任何宗教。
但我有看聖經，也不代我是基督徒。我只抱著多懂一門知識的心去看看聖經到底說些什麼。
现在，你要是在“宗教”这一栏上面勾Other，再填上free thinker，大概会被HR 人事部门当作是奇异分子，连interview的机会都没有吧。嘿嘿！
其实如果更深入一点，那些拜神的，恐怕也未必是道教。我对家里两老说内丹法、老子道德经、庄子、奇经八脉的时候，两老也是不知道我在说什么东东。
听说，八十年代的时候，有香港歌手，接受媒体访问时，问出了名言：“马来西亚人是不是都住在树上的？” 而直到现在，品冠都曾经被人问过同样问题。
我的心情，就和这个很类似吧。所以我才决定创建这个论坛。