指责别人不尊重自己的信仰
终极的宿命论，或世俗的宿命论
2007/02/21 23:52 | by
罪惡的存在對基督徒一直是個難題，只要承認神是全知全能全善全愛的上帝，似乎就難以解釋罪惡為何存在。
只是，对于这个疑问，我的答案很簡單，我認為，基督教徒從一開始，就歪曲了“全知全能”的意思。
全知，應該解釋成“他知道一切問題的答案”。
全能，應該解釋成“他能夠做到他一切他想要完成的東西。”
如果以這個解釋，就能夠解釋為什麼罪惡存在，因為罪惡存在、人類嘗試禁果、上帝把人類趕出樂園，都是上帝計劃的一部分。
既然罪惡出自上帝，那麼罪惡當然只是上帝計劃中的一部分。
一個學校里面，有一個校長。既然校長可以掌管、控制該學校的所有細節，那麼為什麼學校里面還有苦悶的考試、凶惡的紀律主任？
因為考試、紀律主任，就是校長計劃中的一部分。
只是，对于这个疑问，我的答案很簡單，我認為，基督教徒從一開始，就歪曲了“全知全能”的意思。
全知，應該解釋成“他知道一切問題的答案”。
全能，應該解釋成“他能夠做到他一切他想要完成的東西。”
如果以這個解釋，就能夠解釋為什麼罪惡存在，因為罪惡存在、人類嘗試禁果、上帝把人類趕出樂園，都是上帝計劃的一部分。
既然罪惡出自上帝，那麼罪惡當然只是上帝計劃中的一部分。
一個學校里面，有一個校長。既然校長可以掌管、控制該學校的所有細節，那麼為什麼學校里面還有苦悶的考試、凶惡的紀律主任？
因為考試、紀律主任，就是校長計劃中的一部分。
这里假设上帝和撒旦是对立的统一。那么撒旦也不是上帝造的。或者上帝造了撒旦，但给了撒旦自己的全能或部分能力。那么我们也可以假设，撒旦背叛了上帝。这部分能力可能已经足够瞒着上帝并欺骗亚当和夏娃了。
有人说最好的防卫术就是自卫术。因为如果你有刀，别人就能借刀杀人。上帝因为有全能，才...
或者说，上帝把人赶出伊甸园，是有别的原因的。都说上帝爱世人，也许因为爱，而不希望人成为温室的小花。也许因为爱，才要让人到世间磨练，不要再看到另一个撒旦。
就算不能肯定基督教但也别否定阿。那对你有什么好处？不管有没有上帝，但至少那是别人的信仰，我觉得应该尊重一下。
信仰不一定是个结果，信仰可能只是一个开始。信仰可能是迷糊的、有缺点的、不逻辑的，但信仰在茫茫大海中给了我们指引不是吗？永远不要嘲笑别人的信仰。那是在置疑自己的信仰！就算不小心嘲笑了，也应该承认自己是错的。
你想要说，撒旦是上帝造的，还是不是上帝造的？还有就是，上帝把人赶出伊甸园，到底是不是它计划中的一部分？
你看到是日出，别人可能看到日落；你看到是日落，别人可能看到日出。何必如此执着？
以你举的例子，只要图画的作者没有设定它是日出或者日落，那么你可以用自己的喜好，来解释该图画。
但是，你不可能把这幅图画，同时解读为“日出+日落”。如果它是日出，就不可能会是日落；反过来亦然。这是自相矛盾。
如果你说撒旦不是上帝造的，那么撒旦是谁造的？或者他也是一个上帝？如果你说上帝给了撒旦全能的能力，那么撒旦也就成了另一个上帝。
如果你说上帝把人赶出伊甸园，是它计划中的一部分，那么，这本来就是我原文在描述的其中一部分。
所以我才会说，我无法理解你想表达的意思。不过如果你不想说，那么我不问就是了。
这是推理，也就是在没有证据的情况之下说出自己的答案。
居然是推理，在没有答案之前，自然是含糊和自相矛盾的！当然也不能把推理的答案当成证据！