罪恶的存在对基督徒一直是个难题,只要承认神是全知全能全善全爱的上帝,似乎就难以解释罪恶为何存在。
只是,对于这个疑问,我的答案很简单,我认为,基督教徒从一开始,就歪曲了“全知全能”的意思。
全知,应该解释成“他知道一切问题的答案”。
全能,应该解释成“他能够做到他一切他想要完成的东西。”
如果以这个解释,就能够解释为什麼罪恶存在,因为罪恶存在、人类尝试禁果、上帝把人类赶出乐园,都是上帝计划的一部分。
既然罪恶出自上帝,那麼罪恶当然只是上帝计划中的一部分。
一个学校里面,有一个校长。既然校长可以掌管、控制该学校的所有细节,那麼为什麼学校里面还有苦闷的考试、凶恶的纪律主任?
因为考试、纪律主任,就是校长计划中的一部分。
只是,对于这个疑问,我的答案很简单,我认为,基督教徒从一开始,就歪曲了“全知全能”的意思。
全知,应该解释成“他知道一切问题的答案”。
全能,应该解释成“他能够做到他一切他想要完成的东西。”
如果以这个解释,就能够解释为什麼罪恶存在,因为罪恶存在、人类尝试禁果、上帝把人类赶出乐园,都是上帝计划的一部分。
既然罪恶出自上帝,那麼罪恶当然只是上帝计划中的一部分。
一个学校里面,有一个校长。既然校长可以掌管、控制该学校的所有细节,那麼为什麼学校里面还有苦闷的考试、凶恶的纪律主任?
因为考试、纪律主任,就是校长计划中的一部分。
指责别人不尊重自己的信仰
清明时节烧什么





这里假设上帝和撒旦是对立的统一。那么撒旦也不是上帝造的。或者上帝造了撒旦,但给了撒旦自己的全能或部分能力。那么我们也可以假设,撒旦背叛了上帝。这部分能力可能已经足够瞒着上帝并欺骗亚当和夏娃了。
有人说最好的防卫术就是自卫术。因为如果你有刀,别人就能借刀杀人。上帝因为有全能,才...
或者说,上帝把人赶出伊甸园,是有别的原因的。都说上帝爱世人,也许因为爱,而不希望人成为温室的小花。也许因为爱,才要让人到世间磨练,不要再看到另一个撒旦。
就算不能肯定基督教但也别否定阿。那对你有什么好处?不管有没有上帝,但至少那是别人的信仰,我觉得应该尊重一下。
信仰不一定是个结果,信仰可能只是一个开始。信仰可能是迷糊的、有缺点的、不逻辑的,但信仰在茫茫大海中给了我们指引不是吗?永远不要嘲笑别人的信仰。那是在置疑自己的信仰!就算不小心嘲笑了,也应该承认自己是错的。
你想要说,撒旦是上帝造的,还是不是上帝造的?还有就是,上帝把人赶出伊甸园,到底是不是它计划中的一部分?
你看到是日出,别人可能看到日落;你看到是日落,别人可能看到日出。何必如此执着?
以你举的例子,只要图画的作者没有设定它是日出或者日落,那么你可以用自己的喜好,来解释该图画。
但是,你不可能把这幅图画,同时解读为“日出+日落”。如果它是日出,就不可能会是日落;反过来亦然。这是自相矛盾。
如果你说撒旦不是上帝造的,那么撒旦是谁造的?或者他也是一个上帝?如果你说上帝给了撒旦全能的能力,那么撒旦也就成了另一个上帝。
如果你说上帝把人赶出伊甸园,是它计划中的一部分,那么,这本来就是我原文在描述的其中一部分。
所以我才会说,我无法理解你想表达的意思。不过如果你不想说,那么我不问就是了。
这是推理,也就是在没有证据的情况之下说出自己的答案。
居然是推理,在没有答案之前,自然是含糊和自相矛盾的!当然也不能把推理的答案当成证据!