夏之星系

整體來說，我覺得多數人既不了解中醫，也不了解西醫……

西醫的理論，和中醫的理論，其實完全沒有差別。它們的差別，是在出發點上的不一樣。

西醫的理論，建立在解剖學上。它把人體拆散成各部分，分門別類，去研究一項項的功能，然後把它們組合起來，嘗試還原整體的面貌。

比方說人體是一座大廈，西醫的做法，就是把整個人體拆成一千萬塊磚頭，然後逐一分析每一塊磚頭的差別。

所以在西醫，對于人體的構造，有極為詳盡的龐大資料。每一條血管、每一條骨骼、每一塊肌肉，以至于每一種神經細胞，都嘗試記錄下來。

很幸運的是，這樣分而化之的做法，適合于大部分的人體結構。

比方說，心有心的專屬功能，腎有腎的專屬功能，肝有肝的專屬功能。把整體結構打散了，還原回來，的確可以解釋人體如何工作。

只要能夠找到病源，各自對症下藥就可。“頭痛醫頭，腳痛醫腳”，本來就不是錯誤。如果頭痛的起因是頭，那麼頭痛為什麼不可以醫頭？

但是，西醫的做法，會有一個相對的弱點：對于整體、全部器官一起參與反應的綜合性反應，現有的做法較難取得效果。

你可以很了解每一個人的性格、生日、血型及特征，但一群人相處在一起的時候，你卻往往幾乎無法預料會產生怎樣的化學反應。

于是，这样的做法，最后只有两种选择。一是用超级电脑硬干，二就是经验法则。这点对于读过分子生物的人应该最清楚，物理只能解释原理，但多项分子之间的相处，比如DNA 蛋白质，都只有靠超级电脑硬算。

中醫沒有理論？這是不正確的。中醫的理論，很明顯就是基于陰陽五行、奇經百脈、穴位這些學問。

中醫有理論，只是中醫的理論，不是出自西方國家而已！

從科學的角度來說，這兩者並沒有差異。

用金木水火土來描述世間事物的趨勢，和用空中有齒輪在轉動（電磁理論）、我們站在升降機內的重力彎曲（相對論），在描述上，不过就是代号的不一样。