变形金刚 - Transformers
好莱坞电影可以强化美国这个品牌
2007/07/17 04:34 | by
严格上来说，《哈利·波特》（Harry Potter）的电影及小说，并非一般人所认为的魔幻文学作品。它其实是一部科幻片，只是故意用了一些传统、古老的设计，把科技包装成“魔法”。
首先，来回想一下，《哈利·波特》之中，出现了什么“魔法”？
比如，会动的照片及海报：《哈利·波特》世界中，里面所拍摄的照片、报章上的报导，里面的人物全部都是会动作的。如果细心的看一看，那张“魔法”报章，它往往只是同一个video，重复又重复的播放。
这隐喻了什么科技产品？电子书、电子报章。数码纸曾经是美国的IT界很想创造的产品，在一张纸上面，可以播放数码文件。这包括了video。如果真的做出来，会好像《哈利·波特》的报章那样。
隐形衣在很久以前就有科学家研究，也发展到一个程度了。具体来说，是通过摄录机接受某一方的光线，再于另一方重新播放出来，造成隐形效果。
厄里斯魔镜可以顯示出人在心內最深沉的渴望，这也许类似脑波显示仪的本质。阅读当事人放出的内心深处，然后显示出相关的画面。（当然现代科技还做不到）
魔法杖（wand）也可能是高科技产品，在它的内部，具备能量产生机制、咒文转化机制。然后通过主人的语音声控，也通过监查主人的手势而发出能量。这不就是 Wii 的手柄吗？
《哈利·波特》的传送机制（teleport），让人可以在一瞬间就转移到另一个地方，在星际迷航（Star Trek）这些电影中，这样的机制有一个很眩的名称：“物质传送系统”。（Scott，beam me up！）
巫师棋看起来很庞大，机制也许更简单。放入机器人及关节，外表加以包装，内部以声音作为指令，应该能做到电影中的画面。棋子会提供意见，不过是人工智慧而已。《Chessmaster》早已做到。
还记得第二集中，哈利拿到的魔法日记，文字会一行一行地出现，这种呈现手法，很像 MSN这些 IM的chat吗？当主角走过某些区域时，活点地图上就会自动出现地图，这种手法就是电脑游戏 RPG上呈现地图的手法。
双面镜让哈利可以和小天狼星布莱克互相联络，这是具备视频功能的 3G 电话。吼叫信可以把发信人的对话，寄给收信人，这是附加了音频的 email。网络的email传送速度也许比较高，但却不能随时收信。
可以飞天的扫把，是《回到未来》中五十年后的滑板。在滑板上装上反重力装置，逐渐进入家家户户。而且，在小说中，还分作彗星、狂风、光輪、火闪电系列，这根本就是现实社会中的汽车了吧！
我的重点是，作者罗琳很聪明，她表面上看似写一本魔幻文学，但她骨子里的题材，却全是最新时代的科技，或者科学上的幻想。对于MSN/yahoo熟悉的年轻小朋友，看到里面的魔法日记，立刻就能心领神会，不必再做解释。
《哈利·波特》用强烈具有时代感的方式，重新演绎过女巫时代的魔法，转化了一直以来巫术给人老旧、迷信的印象。
这样做的最大优点，是在不知不觉中，就回避了大众是否会认为《哈利·波特》在提倡迷信的问题。为什么几乎没有人出来抗议《哈利·波特》提倡迷信、毒害儿童？它不是在讲女巫、魔法这些在传统上被认为是迷信的东西吗？
如果在中国，或者说亚洲，拍一套以乩童、神打、符水为主的电影，有可能普遍到在小孩子之间也深受欢迎吗？这是肯定不可能的。即使受欢迎，社会人士也会批评这是对儿童的思想毒害，而加以口诛笔伐。
《哈利·波特》可以打入欧美的儿童市场。这些儿童平时深受现代科学的观念，如果你告诉他何谓上帝魔鬼，他们会不屑一顾。但他们却可以接受《哈利·波特》，至少不影响他们的喜爱。
这种矛盾不也出现在亚洲社会？如果你告诉人，什么是佛、什么是菩萨、什么是神通，绝大部分人会嗤之于鼻，认为你迷信，甚至怀疑你的精神健康。但你说外星人存在吗？他们却能够接受世界上有外星人。
人往往很容易相信眼睛所见的一切，或者会深受第一印象所影响。所以聪明人会善用这一点，只要让你“感觉”没有问题，便很少人会真正去思考是否有问题。神仙是否存在，有谁能真正肯定或否定？
首先，来回想一下，《哈利·波特》之中，出现了什么“魔法”？
比如，会动的照片及海报：《哈利·波特》世界中，里面所拍摄的照片、报章上的报导，里面的人物全部都是会动作的。如果细心的看一看，那张“魔法”报章，它往往只是同一个video，重复又重复的播放。这隐喻了什么科技产品？电子书、电子报章。数码纸曾经是美国的IT界很想创造的产品，在一张纸上面，可以播放数码文件。这包括了video。如果真的做出来，会好像《哈利·波特》的报章那样。
隐形衣在很久以前就有科学家研究，也发展到一个程度了。具体来说，是通过摄录机接受某一方的光线，再于另一方重新播放出来，造成隐形效果。
厄里斯魔镜可以顯示出人在心內最深沉的渴望，这也许类似脑波显示仪的本质。阅读当事人放出的内心深处，然后显示出相关的画面。（当然现代科技还做不到）
魔法杖（wand）也可能是高科技产品，在它的内部，具备能量产生机制、咒文转化机制。然后通过主人的语音声控，也通过监查主人的手势而发出能量。这不就是 Wii 的手柄吗？
《哈利·波特》的传送机制（teleport），让人可以在一瞬间就转移到另一个地方，在星际迷航（Star Trek）这些电影中，这样的机制有一个很眩的名称：“物质传送系统”。（Scott，beam me up！）
巫师棋看起来很庞大，机制也许更简单。放入机器人及关节，外表加以包装，内部以声音作为指令，应该能做到电影中的画面。棋子会提供意见，不过是人工智慧而已。《Chessmaster》早已做到。
还记得第二集中，哈利拿到的魔法日记，文字会一行一行地出现，这种呈现手法，很像 MSN这些 IM的chat吗？当主角走过某些区域时，活点地图上就会自动出现地图，这种手法就是电脑游戏 RPG上呈现地图的手法。
双面镜让哈利可以和小天狼星布莱克互相联络，这是具备视频功能的 3G 电话。吼叫信可以把发信人的对话，寄给收信人，这是附加了音频的 email。网络的email传送速度也许比较高，但却不能随时收信。
可以飞天的扫把，是《回到未来》中五十年后的滑板。在滑板上装上反重力装置，逐渐进入家家户户。而且，在小说中，还分作彗星、狂风、光輪、火闪电系列，这根本就是现实社会中的汽车了吧！
我的重点是，作者罗琳很聪明，她表面上看似写一本魔幻文学，但她骨子里的题材，却全是最新时代的科技，或者科学上的幻想。对于MSN/yahoo熟悉的年轻小朋友，看到里面的魔法日记，立刻就能心领神会，不必再做解释。
《哈利·波特》用强烈具有时代感的方式，重新演绎过女巫时代的魔法，转化了一直以来巫术给人老旧、迷信的印象。
这样做的最大优点，是在不知不觉中，就回避了大众是否会认为《哈利·波特》在提倡迷信的问题。为什么几乎没有人出来抗议《哈利·波特》提倡迷信、毒害儿童？它不是在讲女巫、魔法这些在传统上被认为是迷信的东西吗？
如果在中国，或者说亚洲，拍一套以乩童、神打、符水为主的电影，有可能普遍到在小孩子之间也深受欢迎吗？这是肯定不可能的。即使受欢迎，社会人士也会批评这是对儿童的思想毒害，而加以口诛笔伐。
《哈利·波特》可以打入欧美的儿童市场。这些儿童平时深受现代科学的观念，如果你告诉他何谓上帝魔鬼，他们会不屑一顾。但他们却可以接受《哈利·波特》，至少不影响他们的喜爱。
这种矛盾不也出现在亚洲社会？如果你告诉人，什么是佛、什么是菩萨、什么是神通，绝大部分人会嗤之于鼻，认为你迷信，甚至怀疑你的精神健康。但你说外星人存在吗？他们却能够接受世界上有外星人。
人往往很容易相信眼睛所见的一切，或者会深受第一印象所影响。所以聪明人会善用这一点，只要让你“感觉”没有问题，便很少人会真正去思考是否有问题。神仙是否存在，有谁能真正肯定或否定？
什么是gao gao？
你要知道什麼是gao gao，就要問gao gao本人了。