对于世界万物的运作,佛教的根本思想,是缘起法。有一个因,便产生一个果。每一个结果,都有一个起因。于是,便有人提出一个疑问,既然每一个结果,都有一个起因,那么第一个“因”是什么?
这个就是著名的“第一因”。它的影响程度,和基督教的“如果万物都一定有创造者,那么上帝是被谁创造的”这个问题,可以相提并论。
這個問題其實很多人都想過,甚至把第一因的問題,說成是佛教緣起觀的破綻及漏洞。只是……这个问题在圓覺經中,早就有了答案。
簡單的來說,從一開始,整個世界的存在就是一個妄想。對于時間的認知、時間的先後,都是我們無法認知到世界的真面目而生出的錯誤理解。
比如,人在夢中,人醒過來後,夢中的事物去了那里呢?
對于第一因的問題,佛陀的答案是“無始”。從一開始就沒有開始。如果我們把時間倒數回去,我們可以無窮無盡地倒數回去。
可以把世間比喻成一本漫畫書,你翻開第一頁、第二頁,每一頁的劇情是連續下去的。但對漫畫書里面的“人物”來說,世界是從一開始就存在。
又或者,可以比喻成數學里面的1,2,3,4……在 0之前,是-1,-2,-3,-4……這個數字你可以無窮地回溯到過去。
現在 過去
3 = 2 + 1
2 = 1 + 1
1 = 0 + 1
0 = -1 + 1
-1 = -2 +1
-2 = -3 +1
這個數字我們可以無窮地回溯到過去,如果有人問,什麼是第一個數字?答案只能說:“無始”,不能回答。“無始”就是“第一因”的答案。
基督教对于“上帝有没有被造者”,到最后只能够用“上帝是自有永有的”来回答。但佛教的缘起观并不认为有上帝(始创者),对于“第一因”的质疑,佛教的答案是“无始”。“无始”和“自有永有”的完全的两回事。
这个就是著名的“第一因”。它的影响程度,和基督教的“如果万物都一定有创造者,那么上帝是被谁创造的”这个问题,可以相提并论。
這個問題其實很多人都想過,甚至把第一因的問題,說成是佛教緣起觀的破綻及漏洞。只是……这个问题在圓覺經中,早就有了答案。
簡單的來說,從一開始,整個世界的存在就是一個妄想。對于時間的認知、時間的先後,都是我們無法認知到世界的真面目而生出的錯誤理解。
比如,人在夢中,人醒過來後,夢中的事物去了那里呢?
對于第一因的問題,佛陀的答案是“無始”。從一開始就沒有開始。如果我們把時間倒數回去,我們可以無窮無盡地倒數回去。
可以把世間比喻成一本漫畫書,你翻開第一頁、第二頁,每一頁的劇情是連續下去的。但對漫畫書里面的“人物”來說,世界是從一開始就存在。
又或者,可以比喻成數學里面的1,2,3,4……在 0之前,是-1,-2,-3,-4……這個數字你可以無窮地回溯到過去。
現在 過去
3 = 2 + 1
2 = 1 + 1
1 = 0 + 1
0 = -1 + 1
-1 = -2 +1
-2 = -3 +1
這個數字我們可以無窮地回溯到過去,如果有人問,什麼是第一個數字?答案只能說:“無始”,不能回答。“無始”就是“第一因”的答案。
基督教对于“上帝有没有被造者”,到最后只能够用“上帝是自有永有的”来回答。但佛教的缘起观并不认为有上帝(始创者),对于“第一因”的质疑,佛教的答案是“无始”。“无始”和“自有永有”的完全的两回事。
不要再以为自己带着天命了
時間無始無終,和人能不能解脫


2007/07/31 18:34 | by 

