最近在《邪气凛然》中,看到了杨微说的一句话,深有同感:
引用
正确的教育:考试是为了检验教育的成果。而在国内……所有的教育,目的是为了最后通过考试!
虽然这本书是中国作家写的,说的也是中国的教育状况,但这句话,在马来西亚也一样成立啊……

幼儿园,盯着小学的入学考试。

小学,盯着六年级的UPSR考试。

初中,盯着中三的PMR考试。

高中,盯着中五的SPM考试。

大学先修班,盯着中六的STPM考试。

终于进入大学了,可以快快乐乐的玩三年。

这种概念,其实是出自中国流传了千年的科举制度……

自童试、院试、乡试、会试、殿试,从秀才、举人、贡生而至状元。在古代只有读书人才能够做官,所以天下英雄莫不削进了头想要钻进去。

唐太宗当年见进士们鱼贯而入考场,高兴的说:“天下英雄入吾彀中矣!”
政治 | 评论(2) | 引用(0) | 阅读(1111)


chunhong1127 Homepage
2007/11/29 02:31
这就是我国教育制度的失败之处,只会注重考试成绩,媒体和校方只会顾着宣传自己拿到几个A,完完全全忽略了过程。有些学生成绩很好,可是他、她的基本礼貌、思想、记律等却无法和成绩形成正比。很多考生在考完政府考试后,就把所学的东西忘得一干二净,因为他们只想考到好成绩,而不是为了求知识,教育最基本的目的都被改变了。学生保持着古老的思想,总认为好成绩才能创出一片天,赚大钱,而忽略了自身的心灵成长。我们必须用已故丹斯里林梧桐及丹斯里骆文秀来改变他们的思想,他们俩人没接受任何教育,而是靠着他们真确的态度去取得成功。难道成绩好才能成功吗?报章上曾经刊登过,在槟城,一位女行政议员曾经在州议会上提问过,有哪位议员在UPSR拿过7A及SPM拿到10A,结果,没有一位议员举手。

这是我,一位正在接受腐败教育系统的学生写的。
haryewkun Email Homepage
2007/11/30 17:12
chunhong1127:从一个国家的角度出发,这种科举制度,却也是有它存在的理由。它培养出一个“贤良的文官系统”。在这样的制度培养出来的学生,至少有被雇佣的工作能力。

受教育不高的人,能够像已故丹斯里林梧桐及丹斯里骆文秀那样成功,终究是极少数。大部分小学辍学的人,都只能够为生活忙碌挣扎。

所以,我是这么理解的:如果说这个教育系统是腐败的,那么没有潜质的普通人,接受这样的教育体系刚好。对于那些有潜质的人,他们有能力另开一片天空,也不会被这样的教育体系所束缚(如果会被这样的教育体系所束缚,他们也不叫有潜质了)。

或许,以目前来说,改变这样的教育制度,不再注重考试,有潜质、有上进心的人,或许可以如鱼得水,更早发挥出潜能。但其他的普通人却是死定了。pig
分页: 1/1 第一页 1 最后页
发表评论
表情
emotemotemotemotemot
emotemotemotemotemot
emotemotemotemotemot
emotemotemotemotemot
emotemotemotemotemot
打开HTML
打开UBB
打开表情
隐藏
昵称   密码   游客无需密码
网址   电邮   [注册]