其实,这就是言语暴力……

| |
[不指定 2007/12/02 03:23 | by haryewkun ]
前一阵子,多位网友都在部落中,不约而同的说起,被人用语言伤害的经验。

什么叫做言语暴力呢?言语暴力,就是不使用肢体的力量,而以言语本身,通过种种方法,去伤害、刺伤当事人的内心。

言语暴力,其实是人类的一种进化……

肢体暴力已成为过去

在遥远的古代,人们使用身体的力量,来耕田、打猎、解决纷争。当两个人有纠纷时,谁的拳头大,谁就是胜利者。拳头的力量,意味着暴力的大小。

被同学打、在座位放铁钉、带去校园偏僻的地方打……

这一种力量,我将之称为“肢体暴力”,肢体暴力曾经是人类几千年来,解决纷争的方法,但这种暴力,随着社会文明的进步,已经逐渐落伍。

现代,尤其是在职场上,人们只敢咆哮,已经没有谁敢真正动用武力。

谁一时冲动,动手打人,传出来,他的名声也会随着陨落。

有法律在束缚,有道德在束缚,除非是那些有深厚黑社会背景的人,否则,一般人已经很难直接用肢体暴力去威胁、去伤害另一个人。

取而代之的,是“言语暴力”。

既然不能直接殴打你,我可以用言语去打击你,同样可以对你造成心灵伤害,让你不爽,让你气得整天都吃不下饭。

就算我说得再尖酸刻薄,法庭也不可能判我有罪。

所以,我认为,这是人类的一种进化,在智慧上的进化。

言语暴力的运用

在校园中,对看不顺眼、不和团体配合的个体,可以对他冷言冷语,用各种尖酸刻薄的话,去伤害他。

如果是被殴打,他或许可以去报告老师。但这种言语上的伤害,却不可能阻止。

在职场上,也同样可以有种种制裁、杯葛的方式。

高明的讥讽者,可以把他的目的掩饰着,他说的每一句话,其实都是要刺伤你,但在表面上,他却可以装得大义懔然。

在PTT,我确实看过这样的例子。

讥讽者写了很多帖子,句句针对版主,引用了很多经典,让人肃然起敬,但如果你仔细分析他说的东西,会发现,他其实什么也没说,只是讽刺人而已。

既然什么也没说,对方当然也就无从反驳。你无法攻击一个纯粹为了攻击你而写、没有实质内容的帖子。

施虐者的智力程度

要用言语去伤害另一个人,取决于一个先决条件:施虐者的智力,一般上必须要高于受害者。

一个愚蠢、平凡、失败的人,不可能用言语去伤害一个比他更成功、更聪明的人。

既然对方比你聪明,那么他在你的话语中寻找漏洞的能力,必然远远超越你。你想攻击他,只会被他轻描淡写中反击回来,让你哑口无言。

肢体暴力也一样……一个病夫,怎么可能用肢体暴力去欺负另一个彪形大汉?

反过来,一个正走在人生最顶端的成功人士,要伤害一个愚蠢、平凡、失败的人,却是再容易不过了。

所以,一般上懂得用言语暴力去达到目的、向人施压的人,本身往往也必然才智高绝。

只有这样的人,才能够准确的计算别人心态的变化,找出对方说话的漏洞,做出致命的一击。

他必须能够解读对方的心灵,知道要说什么,才能够刺中对方心中最痛的地方——而且必须毫无破绽,不能够让旁观者有抵触的情感。

这一些,都不是普通人能够做得到、做得好的。普通人能够说出的,最多只有“你很笨”这些话。真正高手骂人却是不会带一个脏字的。

对应方法

不要和这些人辩论——由于他们一般都是才智比你高绝的人,如果他们有恶意,你绝对不可能有取胜的机会,只是给他们更多冷言冷语的机会。

他们会故意用更尖酸刻薄的话,让你失去理智,说出不应该说的话。这样,他们就可以站在道理上,名正言顺的围殴你。

尤其是那种被一群人联合起来杯葛的情况,如果对方真的是团结起来,个人的力量,是不足以对抗群众智慧的。

一个人找不到你说话的漏洞,十个人难道也找不到你说话的漏洞?就算找不到,他们就不能够硬硬说你错?

所以,最好的对应方法是,微笑、沉默。

当他们在花时间在八卦、在说是非、乐此不疲的时候,你却全神贯注的在努力,到最后,又是谁在吃亏呢?

让这些才智高绝的人,浪费他们的时间,浪费他们的天赋才能,让他们因为你毫无反应而失望。

沉默,就是最好的回应,最好的报复。smile
心理 | 评论(8) | 引用(0) | 阅读(1899)


keng
2007/12/02 17:17
對呀, 許多肢體暴力, 現在都在"地下"進行了, 我覺得並沒有大幅減少, 家暴仍然居多, 小孩也是受很大影嚮. 言語暴力, 則在升級中, 常發生在工作場合上.
夏娃 Homepage
2007/12/03 15:09
我只知道,我時常無意見講話刺傷人@@
chunhong1127 Homepage
2007/12/03 16:38
我终于明白你上次在我部落格留下的留言,
整篇文章,我最同意文章的最后一段,
沉默,就是最好的回应,最好的报复。
haryewkun Email Homepage
2007/12/04 03:56
keng:至少,大家都很难光明正大的使用肢体暴力了,如果是古代,看不顺眼,真的可以叫对方出来打一场,你不出来就是懦夫。现代,会出来的就是傻瓜了。

夏娃:嗯,不过言者无心还好,毕竟你没有恶意。本文指的情况是那种怀着恶意的攻击。

chunhong1127:是的,就是这个意思。
seldis
2007/12/05 12:31
會辯論不一定才智高吧..只是愛辯罷了
真正才智高的人 會浪費時間在這邊嗎xd
且若牽扯到人身攻擊也只是品性修養差
只是對方比較會罵吧- -
haryewkun Email Homepage
2007/12/05 22:44
seldis:会辩论、爱辩论,和擅长找出对方内心的弱点,以最有效的语言刺伤对方的内心深处,让对方屈服,这两者是不一样的。前者只是普通的口才,后者却需要洞察人心的智慧。

言语暴力并不单单只是更厉害的骂人,比方说,在一个团体之中,联合起来杯葛一个人,用言语去伤害弱势的一方,这些是争夺利益、让弱者屈服的主要方法。
amykumeinyen
2008/09/26 21:15
好厉害啊!我就是不懂做人,要向你好好学习。
haryewkun Email Homepage
2008/09/30 10:33
amykumeinyen:你谬赞了。我在做人这一项其实是很失败的。
分页: 1/1 第一页 1 最后页
发表评论
表情
emotemotemotemotemot
emotemotemotemotemot
emotemotemotemotemot
emotemotemotemotemot
emotemotemotemotemot
打开HTML
打开UBB
打开表情
隐藏
昵称   密码   游客无需密码
网址   电邮   [注册]