为马来西亚的太空人抱屈

| |
[ 2007/12/19 05:16 | by haryewkun ]
前一阵子,马来西亚向俄罗斯以9亿美元,买了18架SU-30的战机,同时再花了2800万美元,送一个太空人上太空。因为这件事情,马来西亚政府在网络上,被很多华人,尤其是反对党痛骂。

首先,不知道为什么,可能是宣传的缘故,很多人都把这次的上太空,和中国的载人上天、日本的月女神探测器相提并论,更热烈期待同样的成果。

当他们知道,马来西亚选出的太空人,并没有上去获得什么科研成果,纯粹只是上去体验上太空的经验时,就鼓噪了起来。

大家都无法理解,花了9500万马币(相等于2800万美元),居然只是上去作游客、在太空站中待了11天?

其实美国富豪丹尼斯·蒂托,也是自费上太空,他在国际太空站上待了六天,就花了2000万美元。

可是,在普罗大众的角度看来,9500万马币,可比2000万美元多上太多了。

连中国都有能力建造神舟五号,登上太空,而马来西亚却只能在这边喊喊口号……普罗大众一般上不会知道中国在太空领域已经投资了上百亿,也用了十多年的时间,才有今天的成果。

韩国投资了11亿马币,建立自己的太空中心。

台湾投资了28亿马币,制定了为期15年的“太空技术发展计划”。

如果马来西亚也花了上百亿,却没有任何成果,那么痛骂政府浪费钱,这样还有点道理。但现在才投入了多少钱?和别的国家相比,只是九牛一毛!

对我来说,把这笔钱,当作是文化改造的一部分,如果能够让十分之一的马来人走出乡村,认识到高科技时代,那这笔钱就花得值了。

真的要用有没有在太空作出成果来衡量政府的成就,不是不可以——但预算至少要是现在的三十倍,而且很可能要十年过后才能够见到效果。

否则,拿马来西亚和外国比较,一点也不公平。又要马儿跑得快,又要马儿不吃草。

还有一点,不能不为马来西亚的太空人抱屈。

马来西亚的太空人,因为在太空中吃roti canai,就变成全民的笑话。其实人家韩国的第一位太空人,还不是打算在上面吃泡菜,还因为气味的问题,被法国舆论批评。

有时想想,别的国家,还是也花两千万多万美元,送他们的人民上太空,可好像只是马来西亚的太空人,才会被自己的人民批评到狗血淋头。

这当中的原因,就不能不深思了……
天文 | 评论(19) | 引用(0) | 阅读(8013)


wlmak Email
2007/12/21 14:40
9500万马币, 为何不用在提升国家的基本设备?上了太空得到什么?真的能够让十分之一的马来人走出乡村,认识到高科技时代?认识高科技时代不需要派人上代太空,在教育上着手就行了,9500万马币,花在教育上不是更好吗?
.亮 Homepage
2007/12/21 23:47
很另类的看法.有点道理.可是人家是在吃饱喝足的情况下才花这种奢侈钱,没有一样是可以好好向人民交代的,却学人家奢侈,怎能不惹人痛骂?

韩国是花几十亿了,可是人家的GDP是大马的几倍?想当年97经济风暴的时候人家跌得比我们惨也!

看看三星,LG,现代汽车,大马有哪一家公司堪比的?
haryewkun Email Homepage
2007/12/22 02:01
wlmak:马来西亚的马来人从来不缺教育费用。

亮:我有几个理由,你加减看看。第一,有人说,上太空是免费的,已经包括在军购案中。若是这样,就不存在这个支出。就算是自掏腰包,至少9500万这个价格,不像一些网上媒体宣称的那样,马来西亚政府当了冤大头。别的国家的人做太空游客,价格水平也是一样。

第二,假设说上太空是自掏腰包,那么上太空有没有带来任何价值,也不应该由你我来判断,而应该咨询航天方面的专家。东西不是说贵就叫奢侈。如果这样想,第二槟威大桥岂不是更贵更奢侈?但至今为止,我没看到任何航天方面的专家出来说话。

最后,三星、LG、现代汽车,也许大马没有一家公司堪比,但这不能够怪政府没用,而应该要怪马来西亚人民没有用。要说保护,政府已经竭尽全力去扶持proton这些本地汽车公司了。还做不出成绩,只能怪人民本身。或者更直接的说,要怪应该怪马来人没有用,不能怪政府。

这是我看了现有资料的看法。若有什么错误的地方,请多多包涵。
haryewkun Email Homepage
2007/12/22 02:33
补充网上找到的资料一些资料……

原文说,韩国投资了11亿马币,建立自己的太空中心。实际上,在过去10年中,韩国已经斥资18亿美元(61亿马币)用于太空计划。而且,接下来的8年,还继续追加投资约41亿美元(139亿马币),研制及发射卫星。(资料来源

现在马来西亚的GDP是1308亿美元,韩国是8882亿美元(资料来自维基百科),韩国的GDP大约是马来西亚的六倍左右。换言之,如果韩国在未来八年继续追加投资约139亿马币的资料属实,我们比较穷,寒酸一点,按GDP六分之一计算,我们也差不多要投入20亿马币左右了……这还没算韩国过去十年的投入……

不敢保证以上资料都属实,大家加减看看就好。grin
song_4ever Email Homepage
2007/12/24 18:57
其实那个大马游客......不,大马太空人在太空也有在秀一段 SPINNING GASING。
haryewkun Email Homepage
2007/12/26 05:05
song_4ever:我只是觉得一味攻击他上太空只是为了泡teh tarik这点,不是太公平,如此而已。

据资料说,他的确有拿了一些细胞上太空尝试做实验,虽然不可能有实质成果,但这样做过,本身就是一项“成果”了。

就像我中学时,去参观Gurun的钢铁厂,看看工厂是怎样运作的。可能会试验按一下他们机器的按钮,实际体验一下工人的生活,能够做的东西,本来就这样多。

如果这样做真的没有价值,韩国、意大利这些国家,又为什么跟着花大钱,也通过俄罗斯太空署上太空?大家的费用都是差不多的。
Homepage
2008/01/05 16:56
haryewkun兄,我怎么也不能相信这篇文章是出自你的手中。你就继续当你的愚民吧!

为什么这么说?韩国的第一位太空人打算在上面吃泡菜,我们的太空旅客就要跟着泡teh tarik?

既然是顶着马来西亚第一个太空人的称号,回来之后,国家实际上得到什么还真的是我看不到,而在外国的眼里,我国得到的是什么我也不懂。我只知道我们的太空旅客回来后升官发财了!thumbdownthumbdown
haryewkun Email Homepage
2008/01/06 07:17
行:不妨回想一下,国家实际上没有得到什么,这一种想法,是不是网上传媒或者论坛,一直在强调?

并不是只有官方报章会误导人,其实网上传媒或者论坛,一样也会误导人。

他们一直灌输你一个概念:马来西亚耗资巨大让人民上太空,却没有获得任何成果,结果民不聊生,通货膨胀。

其实,

你可曾看到有航天系的专家,出来发表声明,说国家实际上没有得到什么?

如果这样做没有价值,韩国、意大利这些国家,为什么跟着通过俄罗斯太空署上太空?

上太空一事,我们真的需要付钱吗?

我们的太空旅客真的有在太空中泡teh tarik、而且除了泡teh tarik之外,什么都没做吗?

一般网上传媒或者论坛的指责,有多少项是有根据、站得住脚呢?这本身其实也就是一种“愚民”政策!大选近了呀!
兰飞
2008/01/19 01:31
9亿美元和2800万美元比,也不过分啊。

如果我是外资,看到马来西亚虽然是个小国,却有如此大志。那么马国人应该不是吃饱喝足,闲着没时做就只知道唱唱歌,跳跳舞吧?

当初建南北高速公路时,不也有人反对吗?看看现在我们来回南北马多方便。

我不知道政府的决定是对是错,我只知道做错事的就得下台,或决策错误,或遭...。看看过去邻国的政府是怎么下台的。

政治的光明再怎么光也不可能象我们这些平民老百姓的心来的光。否则叫个扫地的去国会开会好了。平民老百姓的心就是太光,别人拿点什么好处给你看看,就以为世上真有不劳而获,也不知道将来要赔上什么。

我们这些平民老百姓看的都是愚见。能出来说话的说的才是智见。但是请不要忘了,“圣人千虑,必有一失;愚人千虑,必有一得。” 我们要有一千个老百姓商量后出来讲的话,也不见得没有用。但条件是每个人所讲的,都是心里想的,而非道听途说。

政府本身也是团体的力量,当然深明:“一山不能藏二虎”。要吗,你就来从政,要吗就散边去,别在那里什么天下无敌,有心无力的,别在那里举几张旗子就要政府屈服。拜托啦,我们的政府不是英国人好不好。这样做能改变什么?对政府不满,来届大选就换个政府!

谁敢说扫地的就不能有意见?

后记:
如有貌犯之处请原谅。仁者见人,智者见智。飞不过说出心里话。政治上的事,飞向来不喜欢多说。说了也是白说,反正也是愚见。只要政府不让我吃不饱穿不暖,我也没时间和它瞎闹。
紫薇 Email
2008/11/03 03:28
【...而应该要怪马来西亚人民没有用。要说保护,政府已经竭尽全力去扶持proton这些本地汽车公司了。还做不出成绩,只能怪人民本身。...】

此言差矣,proton是人民在管的嗎?幹嘛無端怪在人民頭上。買了爛車還被說是自己的錯,人民好想自殺啊。
路过的
2008/11/03 09:27
真的看不下去了
现在的年轻人还有你这样想法的吗
真的有愚民

还有也赞成楼上的说以下的没有对
【...而应该要怪马来西亚人民没有用。要说保护,政府已经竭尽全力去扶持proton这些本地汽车公司了。还做不出成绩,只能怪人民本身。...】

Proton 根本就是GLC
他们请谁当CEO 用那个Supplier 用什么科技都是 government link decision.
如果不是proton 就不会在这么多年以后他们的automatic window 还是会有故障
就是因为一些人在操控着用回同一个supplier 同一个科技。
怎么可以说是人民的错?
我们错在那里
你这段言论根本就没有办法被接受
当真愚民

p/s: 你收了钱写这篇文章吗
haryewkun Email Homepage
2008/11/03 21:16
紫薇:我讲的人民,是指本地从事汽车制造业的工程师的整体水平。

如果本地的汽车工程师/供应商,本来就比国外落后,那么即使换了包青天/安华/林吉祥来做首相,也不能让本地车起死回生啊……

因为巧妇难为无米之炊。

如果事情的真相是,马来西亚其实有很多好的工程师/供应商,可以媲美国外的汽车工程师,只是Proton内部不上进,只图利朋党,打压有能力的工程师/供应商,导致本地汽车制作水平一直停歇不前,

那么我承认,你讲的是对的。

我愿意为我的天真而道歉。
haryewkun Email Homepage
2008/11/03 21:26
至于那位,问我是不是收了钱才写这篇文章的仁兄,

如果你不是开玩笑的话,

那么,我想说的是,操你妈,干你娘,你可以滚了。这里不欢迎你。
紫薇 Email
2008/11/04 02:35
嗯,的確是那樣,人才不是沒有,只是沒有被珍惜。幸好你真的道歉了(我還怕你拗下去),我接受,不自殺了。

問題總是環環相扣,一時也說不上是誰的錯啊。

原來你會罵人的啊,好,好,好,哈哈。
kinkyskiny Homepage
2008/11/07 18:00
哼!袋鼠不發威,你們就當他是老鼠。或哼!水桶不發威,你們就當他是飯桶。
Abc
2008/11/07 20:36
kinsyskiny, 要吠的话, 请回家吠
kinkyskiny Homepage
2008/11/08 13:35
我只是開個玩笑,如果你們生氣的話,也可以干我娘,不用客氣。或者,直接刪除我的留言。謝謝,我回家了,拜拜!
skypaul
2008/11/09 00:01
本来不太想留言。不过我觉得外行人讲内行话,会给人见笑。我还不算内行人。不过多少知道是“谁”设计power window,又是“谁”生产这个设计。在这里还有牵连到proton这个第三方:proton里面的人向生产这个设计的公司采购(知道什么叫ODM OEM吧。这世界没有什么都包吃完的游戏的了)。设计power window的工程师肯定不敢设计一个这样烂的东西出来,因为这样会打破自己的饭碗。谁还敢给他设计?但是生产的人可以不根据原有的设计生产,只要他懂得减少多少的量是“刚刚好”。省钱啊!坏了再换,赚钱啊!但是,问题就出在采购的人。为何采购的人知道有问题,还向同样的公司采购?这就牵连到商业道德的问题。如果换个首相,比较的清廉的,就会彻底追究为何知错不改?而不会草草了事。美资公司有突击的business ethic检查,马来西亚有吗?马来西亚为什么没有呢?一个单纯的商业如果变成一种政治游戏,那么,他要几烂就能几烂。阿弥陀佛。这是我的两分钱。
Ah Q Email
2012/04/01 20:21
阿Q+曰:
賽慕扎法作为太空飞行的马来西亚人的先驱者,
我们不应该批评他们的“无知”。
相反的,我们应该谢谢他们。
而且我们的善意与他们领导人的一厢情愿的态度也不会起什么冲突。

因为在人类未上太空之前,
太空飞行的先驱者都是些动物----
诸如果蝇,老鼠,猴子,狗等等。

作为高等动物的人类在逻辑上必定是后发的,
没有什么损失。(此乃阿Q精神之正面发挥)

反而是因为有白老鼠的存在,
我们在往后的太空飞行变得更顺利....
分页: 1/1 第一页 1 最后页
发表评论
表情
emotemotemotemotemot
emotemotemotemotemot
emotemotemotemotemot
emotemotemotemotemot
emotemotemotemotemot
打开HTML
打开UBB
打开表情
隐藏
昵称   密码   游客无需密码
网址   电邮   [注册]
               

验证码 不区分大小写