2007年大马中文部落格祭
bo-blog：升级到2.1.0版完成
2008/01/28 01:22 | by 
2007年8月左右，一群网上的部落客，聚集起来主办了一个叫做《2007年大马中文部落格祭》的比赛，据说有六百多名部落参加，我也有参加，还入围了论述类的奖项。
现在，南洋商报也主办了一个《第一届马来西亚中文部落大赛》。于是，网上立刻群情汹涌。
没想到，连比赛也有“正统”和“冒牌”之争……现在的问题是，南洋商报有没有权力宣称它是“第一届”的“马来西亚中文部落大赛”？
我想了想，也只有苦笑，说不出谁对谁错。这种颁奖礼式的比赛，是不是也有版权、先做者先得？
是不是说，如果有人先做了第一次的比赛，接下来别人就不可以宣称自己是第一届的马来西亚中文部落大赛？
那么南洋商报该怎么说？它应该说它是第二届的马来西亚中文部落大赛？或者它根本不可以主办类似比赛，否则就是闹双胞？
严格上来说，2007年8月的那一场活动，是叫做《2007大马中文部落格祭》，和《马来西亚中文部落大赛》并不是同样名字。
但两者的意思，却是一样的。
我现在在思考……是不是如果有人举办了第一场比赛，他就可以理所当然的获得了比赛的“主办权”及“冠名权”。如果是的话，那就好玩了。
这个问题，我还没有想通。以后再慢慢想好了。
哎
我中立
KennyP: 这样不好吗，不是他们要的吗？不然恐怕没人知道他们的比赛。
威：《2007年大马中文部落格祭》有颁奖，也就不算是展览了……
其实我想思考及探讨的本来是，南洋商报这样做有没有错。如果有错，那么对的做法应该是怎样……
我到现在都搞不清楚。
不过印象中，筹委会有强调那不是“比赛”。
而现在这个围绕着“第一届”的问题也不是问题。因为每一位主办者都是独立的，只要主办者是第一次主办，他就有权力宣称这是第一届。
《第一届马来西亚中文部落大赛》
南洋商报：没错啊！现在是我“南洋商报”第一次主办这比类赛，这是我“南洋商报”的第一届啊！
因为这并不属于个人的专有权。而且参赛者也不受雇于个别的主办公司。
除非《2007年大马中文部落格祭》的第一届主办权是国家通过法律的流程赐与的专属名词，不然，永远都会出现不同的主办者的“第一届”。
另一个最重要的重点是，名字的不同，就不能构成抄袭的嫌疑了。
比方说，假设几年后，mybloggercn的筹委会分裂了，那么谁才有权力主办接下来的“2010年大马中文部落格祭”。
“比方说，假设几年后，mybloggercn的筹委会分裂了，那么谁才有权力主办接下来的“2010年大马中文部落格祭”。 ”
这就是问题的关键所在了。同一个主办局，之后分裂了，主办权归谁所有呢？第一，分裂过后，谁才是“主体”呢？
分裂出来的那个一定是没有权力再用回旧公司的名字了。而这“2010年大马中文部落格祭”的名衔会判给谁呢？不用说了吧！如果公司内部没额外再签订任何的授权书，这个名衔还是属于公司的资产之一。
在没得到任何的书面授权之下而使用“xxxx年大马中文部落格祭”的名称者，持有公司是绝对有权力起诉侵权者。
不知道为什么，我觉得可以想到很多不怎么正确的“做法”，也许有人想过、做过了，也许没有。
我犹豫我应不应该写在这里？
至于正确与否，这是没有必要争论的。机会是不会停下脚步来等人的。谁人眼明手快，机会就是他的。
“至于正确与否，这是没有必要争论的。机会是不会停下脚步来等人的。谁人眼明手快，机会就是他的。”
你还不明白吗？
说白了就是每一个人的价值观都不一样。就因为有网络的蟑螂行为，域名的重要性和价值才会被增加。