在实行内阁制的国家,在野党一般上都会按照内阁的组织形式,组织一个上台执政的班子,这就是所谓的“影子内阁”(shadow cabinet)。
比如,政府有个财政部,有财政部长,在野党也有财政部、财政部长,在议会上,一对一的决战。
影子内阁不但有监督执政党政府的工作,还有提出替代性政策,随时做好准备、上台执政的功能。
这就是我所谓的“Get ready”。
就好像现在,槟城刮起反风,一旦反对党不但成功否决国阵三分之二的议席,更获得超过二分之一的议席,那么反对党由谁来做首席部长?
是旺阿兹莎(公正党),还是林冠英(行动党)?还是“端视大选成绩”?
林冠英在竞选宣言中说,要从国油每年700亿令吉的盈利中,提出350亿令吉,付给每月收入少过 6千令吉的家庭,每个月 500令吉的津贴。
安华则说,如果執政,公正黨將從國油800億令吉收入中,撥出一半即400億令吉用在監管投資和經濟,另一半即400億令吉,用在衛生、教育、扶貧、降低人民生活費用等方面,包括降低油價、讓學生接受免費教育直至大學。(安華:公正黨若執政‧國油盈利實施免費教育)
在人民公正党的中文网站中,有一篇文章《公正党?还是行动党呢?》,作者是张海荣,他说:
由此可见,双方的政策及理念,根本就不一样。
所以,行动党的竞选宣言:“不执权、只否决三分之二议席”,恐怕不是不要执权,而是没有办法克服政见不同、来自其他反对党的阻力。
在英国、泰国,他们的在野党,都会组织“影子内阁”,影子内阁并不是执政党内阁的“补充”,也不是执政党内阁的“监军”,而是随时有能力,上台执政。
一个政党,有没有执政能力,并不一定需要等它中选后才能知道。只要看它有没有组织“影子内阁”的能力,从影子内阁的表现,就可见一斑。
讲,很容易,要提出政见、甚至是预算案,都不是什么困难。我十五分钟内就能够写出一篇“2009年大马预算案”,要建 1000 间华小都不是问题。
但马来西亚不是只有华人存在,马来西亚的华人只有25%,马来人有65%,要怎样说服那65%的马来人同意增建华小,才是真正困难的任务。
行动党往往指责马华、民政党,无法改变巫统的霸权。那么行动党是否改变了回教党的回教主义?到最后还不是只能用“退出替阵”的方法,做消极性的抗议?
没有“影子内阁”,意味着即使在大选中胜出,获得99%的选票,也没有办法立刻组织政府,更不要说提出有效的政见,带领马来西亚,走向未来。
如果反对党各自的政见,就已经自相矛盾,那么,怎样去“监督”、“制衡”国阵政府?要根据谁的政见,来制衡国阵政府?
比如,政府有个财政部,有财政部长,在野党也有财政部、财政部长,在议会上,一对一的决战。
影子内阁不但有监督执政党政府的工作,还有提出替代性政策,随时做好准备、上台执政的功能。
这就是我所谓的“Get ready”。
就好像现在,槟城刮起反风,一旦反对党不但成功否决国阵三分之二的议席,更获得超过二分之一的议席,那么反对党由谁来做首席部长?
是旺阿兹莎(公正党),还是林冠英(行动党)?还是“端视大选成绩”?
林冠英在竞选宣言中说,要从国油每年700亿令吉的盈利中,提出350亿令吉,付给每月收入少过 6千令吉的家庭,每个月 500令吉的津贴。
安华则说,如果執政,公正黨將從國油800億令吉收入中,撥出一半即400億令吉用在監管投資和經濟,另一半即400億令吉,用在衛生、教育、扶貧、降低人民生活費用等方面,包括降低油價、讓學生接受免費教育直至大學。(安華:公正黨若執政‧國油盈利實施免費教育)
在人民公正党的中文网站中,有一篇文章《公正党?还是行动党呢?》,作者是张海荣,他说:
引用
“如果说马华是国阵的第一大政党无法为华裔争取权益,那么行动党为我国最大的反对党又为华裔争取到什么呢?”
“人民公正党的党员结构和竞选不似行动党有所局限,把手中本来投给行动党的票转为支持公正党,“敢于改变”我们华裔也许会有一些惊喜吧!”
“人民公正党的党员结构和竞选不似行动党有所局限,把手中本来投给行动党的票转为支持公正党,“敢于改变”我们华裔也许会有一些惊喜吧!”
由此可见,双方的政策及理念,根本就不一样。
所以,行动党的竞选宣言:“不执权、只否决三分之二议席”,恐怕不是不要执权,而是没有办法克服政见不同、来自其他反对党的阻力。
在英国、泰国,他们的在野党,都会组织“影子内阁”,影子内阁并不是执政党内阁的“补充”,也不是执政党内阁的“监军”,而是随时有能力,上台执政。
一个政党,有没有执政能力,并不一定需要等它中选后才能知道。只要看它有没有组织“影子内阁”的能力,从影子内阁的表现,就可见一斑。
讲,很容易,要提出政见、甚至是预算案,都不是什么困难。我十五分钟内就能够写出一篇“2009年大马预算案”,要建 1000 间华小都不是问题。
但马来西亚不是只有华人存在,马来西亚的华人只有25%,马来人有65%,要怎样说服那65%的马来人同意增建华小,才是真正困难的任务。
行动党往往指责马华、民政党,无法改变巫统的霸权。那么行动党是否改变了回教党的回教主义?到最后还不是只能用“退出替阵”的方法,做消极性的抗议?
没有“影子内阁”,意味着即使在大选中胜出,获得99%的选票,也没有办法立刻组织政府,更不要说提出有效的政见,带领马来西亚,走向未来。
如果反对党各自的政见,就已经自相矛盾,那么,怎样去“监督”、“制衡”国阵政府?要根据谁的政见,来制衡国阵政府?
如果,让火箭加入国阵?
从马来人角度去看华人以为理所当然的事


2008/03/05 11:28 | by 


還希望我們不會錯過這難得的契機。
看看我预测得如何。