以“影子内阁”的表现，论执政能力
等着看大选成绩揭晓
2008/03/07 10:13 | by
在马来西亚，有65%的马来人，只有25%的华人。马来西亚奉行的是民主主义，这个大环境，已经注定了马来人对政治决策，有更大的决定权。
“民心所向”，这个民心所向环绕的是马来人，而不是华人。哪怕你华人更富有、更成功，但是一个人还是只能有一票。
马华不敢承认这一点，因为他们怕失去选民的选票。
行动党当然更不会承认这一点。
有人说，三大民族都是平等的。但问题是，在推行政策的时候，是根据什么人的文化、意愿来决定？华人认为理所当然的事，别人可未必认为如此。
在我们华人眼中，我们会觉得，建华校、读华语，是天公地道的事，我们有没有从马来人的角度去看过这件事？
如果我是马来人，我会想，为什么我要让我的国家，出现三种的源流学校？你们讲华语、印语，我又不会听。为什么大家不团结起来，只讲一种语言？（就好像泰国华人那样）
这里不是中国（China），马来人在这个土地上，有六百年的历史。现在马来人的人数（65%），也比华人（25%）多上很多！
我们华人认为读华语是天公地道的事，马来人可不这样认为，所以，我们必须要努力争取，必须要抗争，必须要说服那65%的马来人，保留华校，对于整个马来西亚都有好处。
承认华裔在人口方面，处于弱势，并不代表说叫你屈膝，而是要你认清楚客观现实。
无论今天执政的是巫统，还是回教党，甚至人民公正党，马来人的大方向，也不会有多大的改变。处于弱势的华人，依然要为华校的延续，而做出奋斗。
能够认清楚客观事实，你才能知道，哪一个政党讲的话，是在煽动人民。哪一个政党讲的话，是真心的为人民争取利益。
“民心所向”，这个民心所向环绕的是马来人，而不是华人。哪怕你华人更富有、更成功，但是一个人还是只能有一票。
马华不敢承认这一点，因为他们怕失去选民的选票。
行动党当然更不会承认这一点。
有人说，三大民族都是平等的。但问题是，在推行政策的时候，是根据什么人的文化、意愿来决定？华人认为理所当然的事，别人可未必认为如此。
在我们华人眼中，我们会觉得，建华校、读华语，是天公地道的事，我们有没有从马来人的角度去看过这件事？
如果我是马来人，我会想，为什么我要让我的国家，出现三种的源流学校？你们讲华语、印语，我又不会听。为什么大家不团结起来，只讲一种语言？（就好像泰国华人那样）
这里不是中国（China），马来人在这个土地上，有六百年的历史。现在马来人的人数（65%），也比华人（25%）多上很多！
我们华人认为读华语是天公地道的事，马来人可不这样认为，所以，我们必须要努力争取，必须要抗争，必须要说服那65%的马来人，保留华校，对于整个马来西亚都有好处。
承认华裔在人口方面，处于弱势，并不代表说叫你屈膝，而是要你认清楚客观现实。
无论今天执政的是巫统，还是回教党，甚至人民公正党，马来人的大方向，也不会有多大的改变。处于弱势的华人，依然要为华校的延续，而做出奋斗。
能够认清楚客观事实，你才能知道，哪一个政党讲的话，是在煽动人民。哪一个政党讲的话，是真心的为人民争取利益。
1. 包括我的父母在内，我也是在这个国家土生土长（在这儿出世、常年在这儿生活）的公民，凭什么说这个是“马来人的国家”？
2. 接受母语教育是天公地道的权利——不信？不如弄个假设：50年后华人60%马来人20%，如果那时候的政府说“你马来人少，关完全部马来校，你们全部念中文去。”马来人会觉得如何？
3. 当然我们都清楚现今的情况（种族政党对各自族群说不同的鬼话）是对当今执政党最理想的找吃环境。
我是华人，我当然也不会接受关闭华小、全部人去读马来小学。但国家不是我一个人在讲话，马来西亚有65%是马来人，问题在于“我们怎样去说服马来人去接受华小”
网上许多论坛、回应，给我的感觉是：“不和我们一起来打倒万恶的国阵，你就是汉奸！就是政府的走狗！”
在这之中，已经容不下任何的质疑了。或许，我也应该学习静默。
太过客观的想法, 不如读报.
Blog 是个人的想法.
就算是鸟文, 也是妙文.
我也受教夏的看法.
喜欢的就来. 不喜欢的就发自己的看法, 来Jamming 一下.
加油
大学期间，常有机会和大学的回教学生组织交流。
基本上，秉持这公平这大理念，他们都觉得华人应该享有接受母语教育的权利。
大学期间，也曾和不同团体两度到吉兰丹拜访。
很惊讶发现，宗教（回教）学校也是受到打压、不公平对待。奇怪，大马不是有六十多百分比回教徒吗？
如何说服？
就秉持公平这大理念吧。
大家都是大马人，大家都应该受到公平对待，且这是没有冲突的。
无意冒犯你，请原谅我的鲁莽。
就好像我不認同弱肉強食的世界，卻不得不同意這是事實。
威：嗯……或许，这也是为什么回教党在吉兰丹、吉打，都能够获得一定的支持的缘故？
我觉得宗教（回教）学校和母语教育或许是两回事。就好像在美国，不得以任何宗教思想，进入学校的教育体系内，比如教导孩子们说“世界是上帝创造的”。在这一点，我觉得这和“打压”不同。
至于“秉持公平”这个理念，我是认同的。
wk：呵呵……其实从小到大，我最痛恨的就是马来文。如果不是政府规定要上中六，我才不会去学马来文。
kitkat：我只希望，能够尽量接近事实的真相。这是我努力的方向。
当然，没有尝试，还不懂结果如何
但是，不懂政治的我开始有点担心
不过，很高兴的就是，至少这一次大选，唤醒了许多人对国家政治的关注，就连我妈妈，都能聚精会神地聆听。
虽然在我眼中，大部分选民对于政治的分析都还不够理性，但最重要的，这是一个好的开始。
单单宗教，一个是华人民间信仰，一个是宗教，彼此就有很明显的差异了。其他像文化、历史，大家也有很多的差别。
不好意思 没表达清楚引起博主误会了 我本来想表达的个人看法是：族群差别是天然，但无良政客操弄和意欲扩大之，营造分裂以求私利或者满足他们扭曲的狭隘的集团利益。
为表示对上述回复的负责 并抱着兴趣和了解的想法 还回再来拜访 :-)
又，政客不是全部的根源，政客也可以是无私的，但民众或许不是，反倒是很急利的，而政客又代表了他们的诉求。如果民众平和不了全体的情形下，政客和民众往往进入恶性循环的呼应，此时处在利益分野的另一边的少数民众获得足够的制衡力量的话，被挤压是难免的了