你好,這裡是 haryewkun 的個人網站,希望你能夠喜歡這裡的文章。
分页: 1/1 第一页 1 最后页 [ 显示模式: 摘要 | 列表 ]

科学:真理越辩越明?

[不指定 2004/12/13 10:47 | by haryewkun ]
什么叫做科学,为什么人家说真理越辩越明吗?这是真的吗?科学只是对物质世界的认识吗?

科学的一个重要特性,就是无针对性的。谁来看,谁来描述都一样的,一个科学理论,美国的科学家去观察,是成立的。俄国的科学家去观察,也是成立的。不成立,就代表理论中有什么漏洞。

无针对性,就不受限于物质世界了。

「人类追求配偶,一定要送花」

这句话就不科学了,世界上有些种族,他们未必送花。就算同样种族,也未必送花都能追到配偶。这个问题不同的人都有不同的答案。一万个人可能有一万个答案,无法通过辩论而「越辩越明」。

科学往往集中在物质世界,不是没有原因。那一个质子的重量是多少、那一个电子的带电量是多少,一样东西,几乎可以肯定不会有两个答案。谁来观察都是一样的。

圆周率的数值也是一样,不管你是美国人还是俄国人还是中国人,算出来的圆周率都肯定是相同的。

如果出来的结果有观察精密度以外的误差,很可能是因为理论或者前提有错误。光速永远不变,证实了牛顿的定理在某些状况不适用,于是出现了相对论来更完美的描述。木星、土星的轨道有错误,于是发现了是因为天王星与海王星。

在这种状况下,真理才会越辩越明。正确的答案只有一个。如果两个理论描述的结果不一致,必定有一个理论有问题,实验证明看看就行了。

那么,量子理论科学吗?量子理论说明我们无法预测粒子在那里,这个理论,其实很清晰地说明了我们「无法预测」。如果我们发现事实上「可以预测」,那么理论就错了,如果我们发现事实上「无法预测」,就验证了理论的存在。

不科学的说法是怎样?

「大概可以预测,但又不能预测」,这样的说法,就完全不科学了。

科学理论必须是没有针对性的,在符合前提的状况下,事情必须如理论所预测的发生,不能用应该能,应该不能来掩护过去。有误差,可能是因为有东西隐藏在黑暗中,就像当年的天王星、海王星。

真理就不一定了,一件事情有多种看法,可能所有的人都对,谁也没办法越辩越明。
Tags:
分页: 1/1 第一页 1 最后页 [ 显示模式: 摘要 | 列表 ]