你好，這裡是 haryewkun 的個人網站，希望你能夠喜歡這裡的文章。
到底老子或釋迦牟尼比較早？
[
2007/02/13 07:41 | by haryewkun ]
2007/02/13 07:41 | by haryewkun ]
這兩個人，到底誰比較早出生、成道呢？
釋迦牟尼的生卒年版本很多，有人說是公元前463～前383年，和中國的孔子是同一個時代。
老子李耳的生卒年也沒有很准確的記載，但聽說史記上有孔子曾經向老子問禮的事故。
這樣一想，倒是蠻有意思的。那個年代，真的是出現很多傳說中的人物。說得上是風雲際會啊。
Update（2/15）：
若根據Wikipedia的說法，釋迦牟尼：
其生卒年代，北傳佛教根據漢譯《善見律毗婆娑》中“出律記”推斷為公元前565-前486年，南傳佛教則作公元前624-前544年或公元前623-前543年。但在其生平中未見有出於公元前1000-800年的梵文經典，所以可能比此更早，現在難以推斷。
老子：前570年左右—前470年左右
孔子：前551年—前479年
佛陀（南傳）：前624-前544
佛陀（北傳）：前565-前486年
蘇格拉底：前469年—前399年
所以北傳佛教和南傳佛教認知的佛陀應該是相差了一百歲。
如果只是看公元，恐怕比較難以了解誰比較老。如果大家都轉換成年齡，假定釋迦牟尼在35歲成道，而又以北傳的年份為根據，那麼：
佛陀：35歲
老子：40歲
孔子：21歲
蘇格拉底：尚未出世（61年過後才誕生）
佛陀于80歲逝世（涅槃），當時其他人的歲數為：
佛陀：80歲
老子：85歲
孔子：64歲
蘇格拉底：尚未誕生（16年過後才誕生）
數字細節可能有所上下，因為歲數有實歲、虛歲的計算差別，不過聊以表達而已。理論上，若採用北傳佛教對佛陀生卒年的看法，那麼佛、道、儒三教的始祖，當初的確是生于同一個時代。
釋迦牟尼的生卒年版本很多，有人說是公元前463～前383年，和中國的孔子是同一個時代。
老子李耳的生卒年也沒有很准確的記載，但聽說史記上有孔子曾經向老子問禮的事故。
這樣一想，倒是蠻有意思的。那個年代，真的是出現很多傳說中的人物。說得上是風雲際會啊。
Update（2/15）：
若根據Wikipedia的說法，釋迦牟尼：
其生卒年代，北傳佛教根據漢譯《善見律毗婆娑》中“出律記”推斷為公元前565-前486年，南傳佛教則作公元前624-前544年或公元前623-前543年。但在其生平中未見有出於公元前1000-800年的梵文經典，所以可能比此更早，現在難以推斷。
老子：前570年左右—前470年左右
孔子：前551年—前479年
佛陀（南傳）：前624-前544
佛陀（北傳）：前565-前486年
蘇格拉底：前469年—前399年
所以北傳佛教和南傳佛教認知的佛陀應該是相差了一百歲。
如果只是看公元，恐怕比較難以了解誰比較老。如果大家都轉換成年齡，假定釋迦牟尼在35歲成道，而又以北傳的年份為根據，那麼：
佛陀：35歲
老子：40歲
孔子：21歲
蘇格拉底：尚未出世（61年過後才誕生）
佛陀于80歲逝世（涅槃），當時其他人的歲數為：
佛陀：80歲
老子：85歲
孔子：64歲
蘇格拉底：尚未誕生（16年過後才誕生）
數字細節可能有所上下，因為歲數有實歲、虛歲的計算差別，不過聊以表達而已。理論上，若採用北傳佛教對佛陀生卒年的看法，那麼佛、道、儒三教的始祖，當初的確是生于同一個時代。
