能不能用重力+轨道来突破测不准原理呢?
从《果核的宇宙》这本书里面,看到了测不准原理的原因:
- 低能量的测定光线,比较不会影响电子的速度,但是无法确定电子的确实位置
- 高能量的测定光线,会严重地影响电子的速度,但是可以准确测定电子的确实位置
原来,测不准原理只是认为我们目前的科技,无法测得出,并不是认为原子真正是无法测量吧?用光线测不出来,就认为东西无法被测量,不是很奇怪吗?这就好像说用尺量不出长度,就断言东西的长度是无法被量度的。
1。测不准原理到底是怎样通过考验的?
2。用光线会影响到电子,那么用重力波怎么样?
测不准理论最著名的实验,就是电子枪同时具有水波及粒子的性质。
但是,电子在一个空间划过,应该会有重力方面的影响吧?
没错,是不能发射任何光线影响到电子。但电子本身也具有质量,质量在空间移动,应该会造成重力的轻微改变(就像以前天王星影响土星的轨道),这样不能侦察出电子是在那一个洞移动吗?
如果用重力来测量的话,不用动到被探测者啊……想像电子是一颗慧星,要知道这个慧星从那一个洞口飞过,只要在洞口旁边让两颗行星转转,看那一颗行星转的轨道有变化,就可以算出从那一个洞口进入了吧?
不过,那个行星的轨道的变化,会不会小到无法测量……嗯,这是一个问题,要算算看才知道。
我所知道的任何电子波/粒子的实验,都是用光来量测的,光本来就是一种电磁波,会影响到电子一点也不出奇。从来就没人用重力来对它作测试。
也许用光(电磁波)测不到电子的所在,但是用重力呢?重力不行吗?
根据测不准理论,电子的准确所在是无法被测知的。
但是我想,电子真的测不到准确的所在?我想到了一个实验,有兴趣的不妨帮忙想想看有没有问题。
1)电子太轻,会被光这种电磁波所干扰。
中子的重量远远超过电子,应该不会被光所干扰,所以中子的所在是可以被准确知道的。这是一个猜测,实际上是不是,只要把电子改成中子测试一下就知道了。中子会否也像电子那样会被光影响呢?
如果中子可以被准确测量,只要量度它与电子之间的重力加速度,便能准确知道电子所在的区域。即使我们完全不把灯光打到电子身上,我们依然可以从中子获得电子的资讯。
2) 测不准原理的作者,只是说用光来测量会改变电子的轨道,我看了很多篇文章,并没有说到以别的“力”来测量有什么后果。从测不准原理的中心思想来看是这样的:“相对电子的质量,光的力量太大,会干扰到电子本身”。
我不认为用重力波去量测电子,会违反测不准原理。基本上仍然有精确度的上限,但重力比电磁力弱很多很多,如果精确度可以提升几千万倍,那和完全精确测量也没有什么差别了。
3) 一个正子,一个电子,互相碰撞会发生 Gamma Ray。
在碰撞的那一刹那,电子的位置所在是必然的。我们可以从 Gamma Ray 倒算发生碰撞的地点,精确度可以说是无限的。
如果我们把一块石头丢进水池,根据测不准原理,我们不可以用眼睛或仪器观察该石头,但我们观察水池的波总可以吧?从水池的波,算出中央,我们就可以准确地讲该石头在是撞进水池的那里了。
这是我想的几种办法。
你所看到的那些結論
不是最初始的
海森堡測不準來自於數學嚴謹的推導
由最後的式子得到
ㄧ個粒子的的位置和動量不可能同時被確定
要推翻他恐怕非常困難
[b]我有问题要请教阁下,请加我QQ:738144890 谢谢!!![/b]