Idea好坏因执行者而异。适合他的idea,不代表也适合你。
我认为,只有富人才能点石成金,或者说,有这种能力的人,就会成为富人。
那个在荒山野岭开赌场的那位 uncle,去开赌场之前做什么的?做了多少年?他那时候已经是 A 级的建筑承包商,他的事业在全马鼎鼎有名,对他来说,这只是更进一步的事业发展。在荒山野岭开赌场,对他是 Good idea,他有足够的资源、人脉去达成。这个 idea 给我去做啊……就肯定是 bad idea、dead idea,要亏得无法想像。
骆文秀事业经营成功,钱多到没有地方放,把它拿去投资在房地产上面,甚至跟人家合股开银行,把赚到的钱借给人家吃利息、钱滚钱。这是不是一个好 idea?当然!但是这个 idea 别人能模仿、能实现吗?去申请一张银行执照再来谈这个问题吧!
索罗斯当年靠投机致富,他凭靠的是什么?是他广阔的人际网,他能和各国的领导人物一起吃晚餐,得到蛛丝马迹。成立量子基金来投机是不是一个 Good idea 呢?当然不是这样!他大笔投机在英镑的贬值上,算不算疯狂呢?他成功从英镑贬值中赚取了十亿,是因为他够疯狂吗?当然不是这样!
富人之所以成为富人,富人之所以被人家认为他是疯狂的,因为他站的地方,已经跟人家不一样。他选择的目标,是他可以达到的。驾驶飞机对一个飞机师来说是顺理成章,也是他能力可及的范围,但驾驶飞机对一个普通人来说则是疯狂的。投资股票依然,没有好好地做功课学习,就想梦想像别人那样一日致富,这样的好 IDEA 就是疯狂的。
为什么大家都认为,要成功必须要有疯狂的点子呢?
这种心理因素,就跟大家都认为,股票市场是一个高风险、高回酬的想法一样吧。巴菲特投资股票,是冒着别人不敢冒的风险,所以才能得到高回酬吗?不,而是在他研究之下发觉,他要买的股票的价值,已经被别人低估,他更深入地了解该企业的内部状况,因此,别人认为疯狂的东西,对他来说,则是超值、低风险的好买卖。
致富,来自脚踏实地,做能力范围能及的事,而不是好高务远,梦想靠一个好点子一步登天。
用心及有斗志,或许可以让你越级挑战,但绝不能让你一步登天。
以为是关于决策力和执行力的辩证讨论。
多高的学问都是从第一声啼哭开始的。
历史上,富人和你一个样。如果和你不一样,那是因为你没有上溯到位。