科学：必须是客观存在着不变的结果，真理才会越辩越明

什么叫做科学，为什么人家说真理越辩越明吗？这是真的吗？科学只是对物质世界的认识吗？

科学的一个重要特性，就是无针对性的。谁来看，谁来描述都一样的，一个科学理论，美国的科学家去观察，是成立的。俄国的科学家去观察，也是成立的。不成立，就代表理论中有什么漏洞。

无针对性，就不受限于物质世界了。

“人类追求配偶，一定要送花”

这句话就不科学了，世界上有些种族，他们未必送花。就算同样种族，也未必送花都能追到配偶。这个问题不同的人都有不同的答案。一万个人可能有一万个答案，无法通过辩论而“越辩越明”。

科学往往集中在物质世界，不是没有原因。那一个质子的重量是多少、那一个电子的带电量是多少，一样东西，几乎可以肯定不会有两个答案。谁来观察都是一样的。

圆周率的数值也是一样，不管你是美国人还是俄国人还是中国人，算出来的圆周率都肯定是相同的。

如果出来的结果有观察精密度以外的误差，很可能是因为理论或者前提有错误。光速永远不变，证实了牛顿的定理在某些状况不适用，于是出现了相对论来更完美的描述。木星、土星的轨道有错误，于是发现了是因为天王星与海王星。

在这种状况下，真理才会越辩越明。正确的答案只有一个。如果两个理论描述的结果不一致，必定有一个理论有问题，实验证明看看就行了。

那么，量子理论科学吗？量子理论说明我们无法预测粒子在那里，这个理论，其实很清晰地说明了我们“无法预测”。如果我们发现事实上“可以预测”，那么理论就错了，如果我们发现事实上“无法预测”，就验证了理论的存在。

不科学的说法是怎样？

“大概可以预测，但又不能预测”，这样的说法，就完全不科学了。

科学理论必须是没有针对性的，在符合前提的状况下，事情必须如理论所预测的发生，不能用应该能、应该不能来掩护过去。有误差，可能是因为有东西隐藏在黑暗中，就像当年的天王星、海王星。

真理就不一定了，一件事情有多种看法，可能所有的人都对，谁也没办法越辩越明。